百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果驻日,驻韩美军被赶走,东亚会发生什么变化? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

那要看是被谁赶走,情况是不一样的。

最糟糕的情况是被他们自己赶走,那意味着韩、日的民族主义抬头,并且敢于跟全世界最强大的国家作对,而且有了相当不弱的实力。两个地区强权的崛起,受害最大的就是周围的国家。

比较糟糕的情况是被俄罗斯赶走,对于莫斯科来说,在远东拓展势力范围可以打破美、欧的地缘封锁。而且可以增加在太平洋的影响力,由于韩日都是发达国家,在经济上的收获同样很大。

得失还算一般的情况是被朝鲜赶走,朝鲜本身的体量让他们即便赶走了美军也无法成为新的霸主国家,更大的可能是东北亚陷入新的角力之中。单一任何一方都做不到力压群雄,平衡被打破。


而且美军也不会撤出,不论是韩日自己,还是俄罗斯、朝鲜,都没能力让美国撤军,这是苏联全盛期都做不到的事情。在不爆发全面战争的情况下,没人能靠威胁的手段驱逐美军。而一旦爆发全面战争,人类都毁灭了,驻军什么的还重要吗?

除非美国自己主动撤军,就像2019年10月美军从叙利亚北部离开一样。但那是建立在美国和土耳其达成了协议的基础上,土耳其是美国的北约盟友,东亚地面上有哪个国家能和美国谈成这种协议吗?

韩国和日本自己不可能,他们需要美军来震慑朝鲜的威胁,不敢让他们撤离。

俄罗斯不可能,他和韩日一向没什么友好关系,犯不着出头,而且也做不到。

朝鲜不可能,平壤没闲心去帮南朝鲜傀儡和日帝减压,巴不得让韩日被压榨。

蒙古不可能,蒙古需要美国来平衡俄中,外交最怕得罪别国,更别说是美国。

难道指望法国、英国为了自由民主,反对美帝压迫别国,去和美国正面PK?地球上除了美国总统没人能下令撤军(他是三军统帅),即便是五角大楼都不行。要么就是韩日对美国没价值了,他们会主动撤退的,就像索马里、尼日尔、黎巴嫩一样。




  

相关话题

  美军史为什么没有上甘岭? 
  为什么同是亚洲人,日本人的脸部特征看着很奇怪有种说不出的感觉? 
  二战美军在欧洲和太平洋战场各分别伤亡了多少人? 
  美军真的是“钢多气少”吗? 
  白宫承认大量武器落入塔利班之手,为什么美军不能第一时间带走? 
  中国如何才能统一亚洲。? 
  美军部队撤出阿富汗巴格拉姆空军基地,驻扎此近 20 年,意味着什么? 
  如何看待美军成功撤离阿富汗首都喀布尔? 
  怎样才能和美军抗衡? 
  为什么美军没有炮兵师? 

前一个讨论
什么是影响出生率的主要因素?
下一个讨论
中国人均GDP超过一万美元,放眼全球这是什么水平?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利