日韩如能倒向中国，东亚是否能和欧美分庭抗礼？届时蓝星势力是否会分为两个势均力敌的阵营？ 第1页

东亚可以搞定美国，俄罗斯搞欧洲。其实世界没有什么搞不搞的，没有人想打仗，打仗意味着死，意味着世界末日，都是核大国，谁都打不起。世界还是要以和为贵。

不能。

不要说单单加上日韩，即便把印度和俄罗斯都拉进来，就目前而言也不能真正意义上和“欧美”势均力敌，看下图里蓝色（东亚联合）和粉红色与绿色（美欧联合）的占比就能清楚了。

要知道，苏联当时可以和美欧对抗打冷战，是建立在苏联具备强大军事实力和经济与军事上的双重战略投送能力+地大物博资源丰富+意识形态加成上的，苏联可以扶植像中国和印度这种世界上人口最多且落后的国家并使其成为初步工业化的国家，并跨洋跨州扶持中小卫星国甚至让它们日子很滋润（像埃及、朝鲜和古巴等亚非拉发展中国家），而现在的中国（即便加上日本和韩国），即便透支自己……有这种实力吗？

而且，“欧美是一个阵营”是一个很常见的误解，在八九十年代在苏联（俄罗斯）开始显露败像走下坡路时，欧美日之间的明争暗斗也是不少的，单独按“战果”算，G7里冷战真正的“战胜国”，其实只有美国和西德，部分冷战“战胜国”（像英法日这种）相对而言是虽胜尤败。

进入二十一世纪后，美国更是大幅拉开了和其他欧洲国家和日本的综合实力差距，可在冷战刚结束时，美欧在软硬实力上还是真正意义上互有长短的五五开，美欧日则是经济层面的世界三极。

欧洲和日本在冷战后，已经被美国逐渐甩开了，它们的利益也并不一致。

东亚想真正意义上和西方分庭抗礼，最现实的做法，是通过欧美之间的矛盾，通过经济和文化交流的深化（实现亚欧大陆一体化），进一步分化欧美的共同利益，促成利益格局上“三国鼎立”的局面，而不是想着靠拼国家规模“赌未来”去搞什么东（亚）西（欧美）方对抗。

在国际产业链上，东亚目前总体还是处在低端，以东亚作为整体对抗欧美，只会让总体处在产业链高端的欧美进一步抱团，并在实际上进一步弱化欧洲的实力，间接加强了美国对西方阵营的控制力，实际上是助长美国的实力，长期效果上同资敌无异。

且在现在经济高度绑定的情况下，强行分为两个阵营，对于产业链相对处在低端的东亚来说，是降低自身对西方经济牵制力，让西方进一步放开手脚的行为。

这也是美国为什么要联合盟友共同针对中方甚至搞“脱钩”的原因，不是因为美国自己的国力弱于中国，所以必须抱团，而是因为，一旦美欧（包括日韩）一起抱团压制中国，就会大大放缓中国的民用技术和经济质量升级“卡脖子”，也会让中国在经济文化社会生态上逐渐和世界脱节，同其他国家的共同利益和共同认同越来越少，处境更加孤立，并强化美国对欧洲和日韩的控制力，甚至通过这种孤立行为促成太平洋对岸对手的内部矛盾自爆。

三角格局终归更稳定一些，而稳定带来的和平与发展，才会开启最后取胜的机会。

不能，这显然是低估了欧美的实力。

从经济总量来讲，欧美国家的GDP总和是45.7万亿美元(不包括拉美国家)。

日韩中的经济总量为22.1万亿美元。

从金融、教育、科研、军事等方面讲，劣势明显，完全做不到势均力敌。

欧美国家控制了从原材料到市场终端的一切流程，而东亚则是个瘸腿巨人。

没有一个可以实现资源与粮食自给的。

虽然「日韩倒向中国」的可能性，比国足能拿下世界杯冠军的概率还低。