为什么东亚民族总是会忽视蒙古这个国家？ 第1页

正常就应该是「中日韩朝蒙」。

加上越南不过是一些热衷于表现中国文化影响力的人自己的想法，而事实上，东亚从来就不包括越南。

东亚是地理上的概念，包括中国、日本、蒙古、朝鲜、韩国。如果说东亚，加上越南不对，去掉蒙古也不对。

什么叫「儒家文化圈」？这是毫无意义的一种概念，你要说朝鲜半岛受儒家影响还勉强说得过去(实际上影响力很弱)，日本从来就是独立的文化，他们自身文化的独特性要远高于他们与中国的共同点。连中国自己现在都难说算「儒家文化」了。

越南是东南亚国家，是东盟成员国，与老挝、柬埔寨、泰国等其他东南亚国家有千丝万缕的联系，这么一个典型的东南亚圈子的国家非要说成东亚国家，只能是张冠李戴，罔顾事实。

那些宣传越南是儒家文化圈的人，宣传目的不外乎是：

日本和亚洲四小龙都是儒家文化圈的，他们因为儒家的正面因素(吃苦耐劳、热衷教育投资)而经济腾飞，中国大陆也是靠了人民艰苦奋斗才发展到如今地步，而越南被儒家文化影响，也有这些特质，未来越南经济一定能腾飞，这就进一步证明了他们内心的「文化优越性」和「种族优越性」。儒家文化强于西方文化，黄种人强于白种人，这种19世纪的种族思想和文化优越感到现在都能被他们堂而皇之列为经济发展的成功因素，这些人和纳粹份子本质上有区别吗？

姑且不提拿日本与四小龙的案例纯粹是给自己头上戴高帽(他们的文化和我们有极大的不同)，连「儒家思想」都能被他们搬出来，事实上正版的「儒家思想」可是看不起劳动人民的，与社会发展现实相悖。

东亚的经济奇迹，是政府主导的现代化提高了社会组织力与生产力，并借助西方的技术完成了工业化所造成的。而不是他们推崇的「儒家文化圈」这种思想糟粕。前清洋务运动为什么失败了？难道不是因为儒家思想阻碍国家进步与民族富强吗？都说鱼的记忆只有7秒，人的记忆也不长。

「东亚民族」这种东西并不存在，或者是它不是一种“具体的分类”。因为它并不满足一个民族共同体所需要的条件。

日耳曼民族都是同一语系的(日耳曼语系)，英语和德语、荷兰语之间有很多共通之处。

拉丁民族都是同一语系的(罗曼语系)，法语、西班牙语、意大利语用很高的相似度。

斯拉夫民族都是同一语系的(斯拉夫语系)，俄语、保加利亚语、乌克兰语语法相近。

而以上三者又都属于「印欧语系」，这意味着大部分欧罗巴人种不论是血缘上还是语言分类上都是「民族共同体」。

东亚并不满足这些条件

中国主体为汉藏语系，日本为独立语系，韩国/朝鲜为独立语系，蒙古属于阿尔泰语系，互相全都不一样。

在血缘上，东亚一直比较封闭，像欧洲那种本国有20%是外国人的情况不可能发生。互相缺乏大规模交流，上次东亚各民族交流融合的高峰期还是1300年前。

除了地理位置相近，历史纠葛较长以外，东亚不具备「东亚民族」这个虚妄概念。