2G时代的手机不准有 WiFi 这个规定是怎样被废除的？ 第1页

先来扯两句WAPI

当时的802.11用的WEP加密有漏洞，容易被破解。于是工信部就推出了WAPI标准，称比802.11安全。其本质就是802.11b，然后用了WAPI自己的加密标准。所以，WAPI设备与802.11b设备的硬件结构是一样的，不同的是软件。但WAPI推出的时候就已经大幅度落后于同时期的802.11g。802.11b的理论速度为5.5Mbit/s，而802.11g的理论速度为54Mbit/s。而安全方面，04年推出的802.11i有了WPA，WPA2，解决了加密安全问题。技术层面上，WAPI就落后于802.11标准了。至于WAPI两次冲击ISO失败，那就是，另外一个故事了。

但WAPI有工信部撑腰，到了03年末，中国国内是禁止销售非WAPI设备的。不过前面说过，WAPI本质是802.11b，兼容802.11b的设备都兼容WAPI。在禁止销售非WAPI设备的环境下，这些厂商都推出了WAPI兼容802.11b/g设备。但消费者都是谁快用谁，基本上就没有人用WAPI。而到了07年，准802.11n设备的出世，以150Mbit/s的速度基本上判了WAPI的死刑。

但在手机上，情况又不一样。因为运营商作梗，手机上连WAPI都不能有。所以连这么一个暗度陈仓的法子都没法用。所以那么一段时间，行货手机想上网，就只能通过2g上网。所以那段时间也是水货手机销量最好的时代。直到09年，工信部宣布手机也可以用WAPI，实际上就是宣布了802.11在手机上的解禁。

略微科普一下，WiFi实际上是指带有WiFi联盟认证的设备。WiFi联盟是非盈利组织，其目标是保证联盟内的所有无线网络产品都能相互兼容。世界上大多数跟无线网络挨得上边的公司都加入了WiFi联盟。我国的无线网络产品公司，华为，TP link之流很早就加入了WiFi联盟。有WiFi认证保证的设备之间的兼容性，至于设备用的是什么802.11标准并不能保证。现在主流的802.11标准有802.11a/b/g/n/ac，相互之间的性能差异很大。所以一般生活中用WiFi代指无线网络是没有问题，但是讨论具体标准时，一般都是具体到802.11标准。

PS：为啥当年兼容WAPI的802.11的设备可以销售呢？这得归功于笔记本了。03年的时候，笔记本上的WiFi普及度也还好，有WiFi的笔记本大概就是高配一类的存在。但03年时候，intel推出了迅驰平台，把高配一般的WiFi，变成了比低配高一阶的存在。经过半年的时间，到了要禁止非WAPI的时候，市面上的802.11设备的普及度已经很高了。当时其实就面临这么一个问题，要不要把这些设备统统禁止掉。最后在各方厂商（intel肯定是大头，dell联想肯定也有份儿）的斡旋下，工信部做出了只要兼容WAPI，802.11设备就可以销售这么一个决定。这也就是加个软件这种程度的修改。但这口子算是留下来了。但手机上，当时的搭载WiFi的手机，凤毛麟角。真正要手机搭载WiFi普及，那得到3G网络普及以后，手机网络得到发展以后的事情了。而三大运营商身为WAPI的主要成员，却鼓动并禁止了在手机上搭载WAPI，这就明显是利益作祟了。当时运营商强行把手机上网分成了wap跟net，wap是一种手机网络，net就是正常的www网。当时上wap是1KB一分钱的时代，上net还要另外收钱。而如果手机有WAPI的话，那运营商就一分钱都收不了了。并且，当时的网络电话，即时通讯都发展得如火如荼，这直接威胁了运营商的通话与短信业务。为了保证能继续赚取超额利润，手机上的WAPI就被禁掉了，手机也就没法使用无线网络了。直到3G时代，水货手机已经占了大半江山，禁止手机上搭载无线网络已经成为虚设。正好三大运营商需要无线网络来换机3G网络的流量压力，就这样这个禁令又被废除了。

PSS：CSIRO并没有WiFi专利，当年IEEE起草802.11a的时候，在数据传输的部分，使用了CSIRO的相关技术，而这部分技术老早以前就被CSIRO就被申请了专利。在802.11发展多年以后，CSIRO一纸诉状，把802.11的相关公司告上了法庭。最后这些相关公司都赔了一笔钱。但至此CSIRO跟802.11的关系也就断了，所谓的每个WiFi设备要给CSIRO专利费这个说法是站不脚的。802.11的相关专利是的确要收费的，但怎么收，那是相关公司之间的事情了。再说了，WAPI也是打算要收费的。06年开始，WAPI联盟就开始放出要收费的信号。最后是冲击ISO失败，收费也就不了了之了。都是为了利益，就别谈对错了。也别拿国家利益的大旗来压人了。

补充：拿百度百科来源，脑补各种阴谋论的，我只能说，你们开心就好。 WAPI是双向验证，WPA/WPA2也是双向的。WAPI从来就没有通过ISO，通过ISO的是WAPI的基础架构虎符TePA，WAPI作为一个整体，从来就没有通过ISO。ISO的解释也很明确，WAPI提供的功能仅仅是802.11i能提供的功能中非常小的一部分，不足以单独作为标准。至于破解方面，WPA/WPA2的破解目前都依赖于字典攻击（也就是用一份预先准备好的密码去猜），并没有像WEP那样有着通过多次抓包以后即可破解出密匙的安全漏洞。反观WAPI，WAPI一直都没有公开其加密标准，寻找安全漏洞也就无从谈起。

===========================时隔三月后修改的分割线============================

承蒙厚爱，三个月前写的东西，近来又收了一波赞。探寻之下，原来是那个

里，某位答主试图用WAPI来为自己的阴谋论背书。虽然那篇文章的逻辑关系我不太看得懂，WAPI跟google退出中国我也没看出有啥关联。但可以读出，某位答主认为WAPI的失败是由中美之间的政治博弈造成的。这种套谁都行的理论，不仅老掉牙，而且还脱离实际。要知道，事物的发展是不能违背客观规律的。有句老话说得好，一流企业卖标准，二流企业卖专利，三流企业卖产品。到了现如今，2015年，我们终于积攒了一批卖产品的三流企业；同时，一些老资历的三流企业成长了起来，成为了卖专利的二流企业。但是，我们的二流企业屈指可数。从二流企业中诞生出一个一流企业，依然还需要不少时间。那么在十多年前，一个连产品都没得卖的西安捷电公司，有什么资本来卖标准？于是，它选择了以国家安全为旗号，挟持中国民众，作为谈判的筹码。最终，中国民众损失了自己的便利，而西安捷电公司以及WAPI联盟却因此赚着大把大把的钞票。谁又能想到，过了十来年，这么一个从未给中国民众带来好处的东西，竟然也开始被洗地了。究竟是老网民忘记得太快,还是新网民知道得太少？

最后说一句，屎就是屎，你想说屎好吃，自己就是要吃屎，没人拦着你。但你要是总鼓动或者强迫别人吃屎，自己却吃着香喷喷地大米饭，那真心只能说：药店碧莲。

WiFi/WAPI的背景

已经说了。这件事我也算是个当事人，就说说这个僵局是怎么破的。

08年我是诺基亚N系列总经理。诺基亚那时市场占有率40%＋，所以在这个博弈中有决定性作用。而N系对于WiFi功能需求高，对成本相比之下没有那么敏感，所以我对于解决行货手机WiFi的问题极力推进（具体实施的时候我已经离职，是不是N系第一个实施已经记不清了）。

我负责N系列前，诺基亚的策略就是死扛着WAPI，原因是： 1）WAPI专利很无厘头，根本没有技术含量，就是个坐地收钱的借口，诺基亚从道义上和商业上都不想交这份钱，希望通过其他渠道解决，如欧盟游说、标准化等；2）当时WAPI专利的拥有者（记得是西安一个莫名奇妙的公司）漫天要价，根本无法接受。到08年初，情况发生了变化。首先阉割WiFi对于诺基亚供应链是个非常巨大的负担，因为ZF规定这个阉割必须是硬件层面，所以大陆地区的产品必须单独生产、销售、消化库存，无法与全球供应链接轨；第二，苹果已经开始构成潜在威胁（iPhone还没有行货），我坚持认为N系列必须有WiFi，没有WiFi的手机谈什么移动互联网都是扯淡，价格谈的差不多就别再犹豫了，而且在内部上下游说；第三，WAPI专利拥有者对于价格已经有所松动，而诺基亚已经可以谈到一个可以接受的价格（记得是开价的1/10）。

我记得大概是08年底决定接受WAPI，当时是极其保密，因为既然从了，就要第一个做婊子，第一个行货带WiFi的产品在2009年推出。而那时候我已经离开了诺基亚。

PS. 有评论说我答非所问，那么说的直白点：WAPI标准是厂商与信息产业部（工信部前身）博弈的结果，WiFi从来没有被禁止过，只是必须用WAPI。而以诺基亚为首的厂商们一直扛着，到诺基亚认栽，这个问题就解决了。至于鸽子为什么这么大，我到底也没搞清楚。