百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中消协回应奔驰车主维权:汽车金融服务费应明码标价? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

实际上汽车金融服务本质是一项服务,这项服务当然可以是有偿的,4S店和汽车厂家没有义务向消费者提供无偿的金融服务。

所以金融服务费的问题在三方面,首先是有没有事前告知消费者并且明码实价,然后就是有没有依法纳税,最后是否存在捆绑销售强制买车的消费者购买金融服务。中消协是可以管一管明码实价和捆绑销售的。

如果这几方面都没问题那收金融手续费也没什么不对,消费者如果觉得4S店或厂家提出金融服务费不合理完全可以不采用他们的金融服务啊。




  

相关话题

  如何看待傅首尔对智能汽车的吐槽?智能汽车如何真正为出行带来便利? 
  你人生中第一辆汽车是什么? 
  为什么实施右舵右行/左舵左行的国家这么少? 
  中国汽车真的有那么烂吗? 
  自动驾驶汽车遇到突发情况,面临[撞坏千万豪车]还是[撞死人]的两难选择,它的程序会如何设计? 
  大众 CEO 警告员工「不赶上特斯拉就会丢饭碗」,此言论释放了哪些信息? 
  如何对不懂汽车的人通俗的描述直喷和多点电喷的区别,深入的分析优劣并给出良好建议? 
  充分体验过新能源汽车以后,再开主流燃油车会有怎样的感受? 
  国内大众和丰田谁的减配更严重? 
  开一台比自己还要老的车是一种什么样的体验? 

前一个讨论
奔驰事件过后买汽车金融服务费会不会不收了?
下一个讨论
「西安奔驰事件」对整个汽车行业是否有良性推动作用?其对整个行业影响有多大?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利