如何看待外媒爆出三星Fold大量质量问题而国内无任何问题？ 第1页

只能说是设计不成熟，加上保密性过严导致的测试环境过于单一，毕竟没法像常规手机一样套一个巨厚的壳子让测试随身使用。但这不是借口，如此大范围，如此高几率的问题，三星随便测试一下就知道了，为什么把机器送测之后才爆出来？是真的不知道，还是对自己的公关能力太自信了？这就不得而知了。

看ifixit的拆解就知道问题了，展开后正面转轴的的缝隙没法防止异物进入，折起后两侧后盖和转轴的缝隙也是这样。

当然还有贴膜的问题，这么创新的设备就真想不到加一个贴膜不要撕掉的提示贴纸么？拆封前的包裹塑料纸还特意加了一层黑纸来挡住屏幕中间的不平滑，心思都用在哪里了？

当然三星的技术实力不可否认，但是其实这更多的是体现了三星根深蒂固的一个态度或者说是本质，说好听点儿是侥幸心理。

其实就事情的态势来说，对三星来说已经是很幸运了，起码实在开售前出现的，还有时间补救，创新性质也能让用户有更高的宽容度。但是三星还在大范围撤稿，这操作可以。还有，虽然对国内kol本来就不关注，但是三星Fold这个事儿国内kol集体失声，还是又刷新了下限。

上一个因为进灰出问题著名产品是macbook的蝴蝶键盘，改善版本就是加了层薄膜，结果还会进灰，只能说Fold能不能改进好，希望很渺茫。

补充：

总有人说三星的内折方案好，但是我实在是欣赏不了，从实现难度来说，确实更难，但其实这是自己给自己挖了更大的坑，除了易损坏的问题，让整机变得厚重，外屏的体验无法达到现有手机的级别，不得已配备三组摄像头等等。

以三组摄像头为例，这是ID设计所决定的，不得已只能配备三组，其实如果激进一些，折叠屏不配备摄像头，大多数人都是可以理解的，但是三星还是按照现有设备的使用需求来设计，做到了“大而全”，让用户的拍照/视频会议等在内外屏幕都可以实现，这是一种保守的做法，这种保守一定程度上牺牲了产品的创新性，但是这种保守的态度却没能保证基本的质量，只能说内折是给自己挖了个大坑。