百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待外媒爆出三星Fold大量质量问题而国内无任何问题? 第1页

  

user avatar   luo-tuo-dui-chang-57 网友的相关建议: 
      

只能说是设计不成熟,加上保密性过严导致的测试环境过于单一,毕竟没法像常规手机一样套一个巨厚的壳子让测试随身使用。但这不是借口,如此大范围,如此高几率的问题,三星随便测试一下就知道了,为什么把机器送测之后才爆出来?是真的不知道,还是对自己的公关能力太自信了?这就不得而知了。

看ifixit的拆解就知道问题了,展开后正面转轴的的缝隙没法防止异物进入,折起后两侧后盖和转轴的缝隙也是这样。

当然还有贴膜的问题,这么创新的设备就真想不到加一个贴膜不要撕掉的提示贴纸么?拆封前的包裹塑料纸还特意加了一层黑纸来挡住屏幕中间的不平滑,心思都用在哪里了?

当然三星的技术实力不可否认,但是其实这更多的是体现了三星根深蒂固的一个态度或者说是本质,说好听点儿是侥幸心理。

其实就事情的态势来说,对三星来说已经是很幸运了,起码实在开售前出现的,还有时间补救,创新性质也能让用户有更高的宽容度。但是三星还在大范围撤稿,这操作可以。还有,虽然对国内kol本来就不关注,但是三星Fold这个事儿国内kol集体失声,还是又刷新了下限。

上一个因为进灰出问题著名产品是macbook的蝴蝶键盘,改善版本就是加了层薄膜,结果还会进灰,只能说Fold能不能改进好,希望很渺茫。


补充:

总有人说三星的内折方案好,但是我实在是欣赏不了,从实现难度来说,确实更难,但其实这是自己给自己挖了更大的坑,除了易损坏的问题,让整机变得厚重,外屏的体验无法达到现有手机的级别,不得已配备三组摄像头等等。

以三组摄像头为例,这是ID设计所决定的,不得已只能配备三组,其实如果激进一些,折叠屏不配备摄像头,大多数人都是可以理解的,但是三星还是按照现有设备的使用需求来设计,做到了“大而全”,让用户的拍照/视频会议等在内外屏幕都可以实现,这是一种保守的做法,这种保守一定程度上牺牲了产品的创新性,但是这种保守的态度却没能保证基本的质量,只能说内折是给自己挖了个大坑。




  

相关话题

  华为 2020 年 2 月 24 日发布的新款折叠屏 Mate Xs 有什么亮点和不足? 
  4K HDR电视LG UH8500、SONY X8500D、三星KS7300怎么选? 
  如何看待传闻三星发生良率事故高通 5G 芯片全部报废?是否属实,事情的真相是什么? 
  如何看待华为 P30 和三星 S10 爆炸? 
  你眼中的中国三星是什么样的? 
  你眼中的中国三星是什么样的? 
  如何看待三星在省经销商大会上强迫员工下跪拜谢经销商? 
  如何看待三星可以升级限制note7的充电量为60%? 
  美国凭什么全面禁用三星Note7手机? 
  如何看越南三星工厂韩籍保安被千人围殴这件事? 

前一个讨论
今天下单了P30 Pro,之后才好好研究了一下,都说屏幕差,请问它的屏幕真的很差吗?
下一个讨论
你对用 Surface 的人有什么看法?你在使用 Surface 时有没有特别的遭遇?





© 2024-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利