2020年，还有人在玩 Minecraft 吗？ 第1页

3月12日除了是植树节，也是世界反对网络审查日。

在今年的这个日子，曾作为纪念日发起者之一的RSF，公开了他们的新项目——“未过审的图书馆”。

这座图书馆建立在《我的世界》的游戏中，正式发布后，它会以玩家自制地图的形式出现在服务器列表里，供玩家自由阅览。

在这个虚拟世界，“未过审的图书馆”坐落在一座无名小岛上。像这个世界历来诸多令人叹为观止的建筑作品一样，“未过审的图书馆”同样有着非常宏伟又足够精致的外观设计。

这包括馆外整齐划一的庭院规划：

错落有致的绿植：

换算成真实距离长达985英尺的绝大圆顶——这个数据可以让它成为仅次于1,017英尺新加坡国家体育场的第二大圆顶。

他们，都是由英国的一家虚拟世界建筑公司blockworks，花费了几个月的时间，用超过1,250万个类似乐高的正方体积木一砖一瓦搭建而成的

从外观上看，这个建筑作品对任何人来说都称得上是一座美好的艺术品了。

只不过，里面的内容从某些立场来看并不那么美好。“未过审的图书馆”（The Uncensored Library），顾名思义，是用来盛放那些无法通过审查的内容作品的。

图书馆的区域划分以国家为别分为墨西哥，埃及，沙特阿拉伯，越南和俄罗斯五个场馆；内容上主要以“被审查的传播者”为基础对信息进行整理，收录了受到压制，监禁，流放或杀害的记者、信息传播者的文章等作品——这些在游戏中以馆内的图书形式呈现。

当你在游戏里连接到这张地图，走进图书馆的时候，可以自由地前往各个馆中，找到属于那里的，有些人不想让你知道的一个个被封印的故事。而图书馆的创立者们，还承诺每周也会有新的内容补充。

图书馆创立者之一，德国RSF常务董事克里斯蒂安·米尔说：

“网站被封锁，独立报纸被禁止，新闻由国家控制。年轻人在无法形成自己的见解的情况下成长。通过使用世界上最受欢迎的电脑游戏《我的世界》作为媒介，我们为他们提供获得独立信息。”

他们对这一方法的可行性非常乐观：

“幸运的是，在这些国家/地区仍可以访问《我的世界》。”

当然，并不是所有人对此事的态度都像他这样积极，尤其是确实生活在上述五个国家的人看来，这种没有亲身经历过网络审查的“外行人”做出来的玩意，在铁拳的绝对力量面前不堪一击。

就在创立者的发布帖子中，很多人已经提出了他们的质疑：

“在这些国家/地区可以访问《我的世界》——从现在开始也就两天了。”
“是的，这似乎是让《我的世界》服务器在多个不同国家被封锁的一种非常有效的方法。”

当然，这一层面的问题制作者并非完全没有准备。

他们表示，之所以选择《我的世界》作为“未过审的图书馆”的载体，也是有“反侦察”层面的考虑。比如，《我的世界》支持个人建服务器，若单个服务器因此被封禁，还可以无成本用其他服务器代替；比如，即便游戏本身被要求下架，也可以诉诸于黑客提供盗版资源等等……

这些种种，固然技术上可行，但在实际操作中，当一个渠道真的成了一种“普遍”的获取“非法信息”的方式时，想要封锁这一渠道，方法还有太多了。

最终这件事还是会陷入那个死循环——不传播没有意义，一旦有了足够的传播，又不可能长期存在。

而与其做这种无用功人们更关心是，大家本来在此平台上进行着的正常娱乐活动，反而很可能会因此被迫终止——这既是对那些受牵连的无辜中立的平台们不负责任，也更是对生活在那些国家的普通大众不负责任。

对于这种一厢情愿的天真玩法，我自觉难以苟同。

但在另一方面，越来越多这种另辟蹊径的信息传播渠道的出现，以及前几天朋友圈刚刚发生的“传哨子”的现象也在向外传递着同一个信号——在互联网时代，只是想从某个形式上封禁信息的传播，蒙上公众的眼睛已经越来越难了。

社会矛盾的化解，总还是还是要朝着解决问题的方向去努力，一刀切锁死信息的懒政终归是要有些变通了。

这也就是为什么，即便我很难支持“图书馆”的具体做法，但依然觉得世界反对网络审查日所呼吁的初衷值得人们思考：

“网络审查，到底是不是解决社会矛盾的唯一前途。”

（本文原载于微信公众号：地球人研究报告，ID：diqiuren005 ——迷惑人类，怪奇科学，还有你的外星小姨。）

原文链接：