有哪些外行人看来很蠢的设计实际上却是精妙无比？ 第3页

从一部印度电影说起

电影《三傻大闹宝莱坞》中，院长在开学典礼上展示了一只太空笔，这只耗费数百万美元研制的笔可以从任何角度，在任何温度及零重力下书写……总之就是各种牛逼吧。谁知我们的阿米尔汗同学现场打脸

对啊，为啥不用铅笔呢?说，是不是来骗经费的？西部人民还在吃草，你却花钱搞这种无意义的研究！（脑补出公知的语气）

其实，在电影之外的现实中也有这么一只太空笔。

设计这只笔的就是图中的这位大爷 ，Paul C. Fisher，国人更亲切地称他为“蓝眼睛的神笔马良”。他花费两年时间，自掏腰包，砸了 200 万美元，终于研制成功这款名为「Fisher Space Pen」AG7 型太空笔。

这笔就长这样

这种笔采用密封气压笔芯，触变性超沾油墨，笔尖充有氮气，可以在施压情况下顺畅书写。最重要的是，它价格低廉。这还要归功于 Fisher。按说拥有这样的独家技术，他完全可以把价格设定在一个可观的数字上，但他最终决定以每支 2.95 美元的价格向 NASA 出售。这种为国奉献的品质，感动了一代美国人。

Fisher Space Pen的设计图纸

那么问题来了，为什么人们要费劲去设计一款笔而不用铅笔替代呢？这在电影的结局给出了答案

嘿嘿，因为在零重力时，木屑、石墨粉以及橡皮碎屑都会悬浮在空中，带来诸多安全隐患。石墨还能导电，吸入航天设备的电子器件中，后果更是不堪设想。所以，对待黑科技，我们还是要心存敬畏，而不是去嘲笑那些看似无用的科技。

1、警车的警笛声

不管是电视剧还是现实中，警察执行公务时，大部分都会打开刺耳的警笛声，大老远都能听到。

于是有很多人就在那发表看法，说开警笛声太傻，警笛声这个设计很蠢，完全是让坏人提前逃跑。

对于这些人的看法，我只想说太无知了，我给大家讲一件发生在我身边的真实事件你们就知道警笛声有什么用了。

我有个表妹，长得特别漂亮，身材又好，七八年前的一个晚上，她走夜路碰到了三个拦路抢劫的男子。

那三个人见我表妹长得漂亮，于是劫完财还想劫色，其中两个人抓住表妹的双手，另外一个人就想要上去撕扯表妹的衣服。

大家可以想想，三更半夜的时候，三个男人想要对一个女生做这种事情，那个女生该有多无助，我表妹当时就崩溃了，一个劲地在哭。

可是就在表妹绝望的时候，附近突然传来了警笛声，那三个劫匪以为警察是来抓他们的，直接就跑了，我表妹因此才逃过一劫。

之后才知道，其实那天晚上警察并不是来抓那三个劫匪的，而是去办其他公务，恰巧路过附近而已。

现在大家知道警笛声有什么作用了没有，主要是对想要违法犯罪的人进行威慑，让其停止违法行为。当然还有大家都知道的作用，那就是让其他车辆避让，快速通行，更快到达现场。

大家以后别再说警笛声这个设计很蠢了，要知道警笛声对于那些正在处于危险中的人来说，简直就是天籁之音。

2、凳子中间有个洞

很多人常常会疑惑，凳子中间为什么要设计一个洞，这样的设计是不是多此一举，又或者是为了省一些材料。

其实这样的设计是有原因的，主要是为了让凳子可以摞在一起，因为如果没有这个洞，凳子就变成了密闭空间，就算你力气再大，也很难分开。

3、平开门不能推

我们公司楼梯间的平开门是那种可以推开也可以拉开的，但是两边都贴着一个大大的“拉”字，而且门还是不透明的。

我当时就在想，这个设计好蠢，万一刚好两边都有人要进来，岂不是会冲突，谁也拉不开。

直到后来，我有一次推门，把我们公司总监的脑袋推出了一个大包，我这才明白，这个设计一点都不蠢，是我太蠢。

（或许这就是我多年来未升职的原因之一，[捂脸]哈哈哈开个玩笑。）

4、价格设计

之前玩一个游戏，购买点卷时我看到了一个奇怪的价目表：

50点劵6元

100点劵10元

200点劵5元

300点劵20元

我相信大家也发现了问题，200点劵竟然只要5元，按理说是买越多越便宜才对，这里怎么会不一样呢？

我刚开始以为是游戏团队把价格标错了，心里还在暗暗嘲笑，这个价格是哪个员工设计的，简直太蠢。

于是我选择购买了200点劵，结果扣款的时候只扣了4块钱，对的，竟然连5元都不用。

我当时差点没笑出声，以为是发现了什么了不起的bug，于是疯狂购买了几百次，生怕这个“bug”消失。

直到后来我才回过味来，这个价格设计一点都不蠢，是我太蠢，因为那个“bug”存在了整整半年。

游戏团队怎么可能半年才发现这种问题，很明显这就是游戏团队故意设计出来让玩家消费的。

后来这个游戏又再弄了好几次这样的价格设计，我更加确定了是我自己很蠢，这个设计简直太聪明了。

经济学操控人心的手段。

看到有一些人极度推崇这个《铁齿铜牙纪晓岚》纪晓岚与和珅的经典对白，有感而发。

————————————————————————————————

先从基础谈起吧。嗯，一个真实的故事。

大家知道，澳大利亚曾经是英国的流放地。

所谓流放呢，是这样一种制度：对某些罪犯，杀了吧，罪不至死；不杀吧，还得费尽心机盖个监狱关着，还得雇一大群狱卒看着，太麻烦了。刚好，18世纪，人类的科技尚不发达，很多地方生活条件太艰苦，是人迹罕至的蛮荒之地；那么，把这些人丢到这些地方，任其自生自灭，岂不两全其美？

但是呢，罪犯不可能拿到判决书，“嗖”一下就从英国到了澳大利亚。

怎么过去呢？坐船。

一开始大概是这样的：罪犯被判流放；英国政府把罪犯交给跑远洋的船长，同时给船长一沓钱，用来支付罪犯路上的花销；船长给罪犯安排舱室、准备伙食，扬帆直奔澳大利亚（当时的科技条件下，这是趟持续几个月的漫长旅途）。

看起来没毛病，对吧？

但是呢，很快，船长们就发现……如果罪犯半道病死的话……不用说，罪犯剩下的口粮就归自己了。

至于尸体……尸体留着，不怕引起传染病弄死一船人吗？早扔大海了。

茫茫大海，水手都是自己人……死无对证啊。

而且，无需直接动手。一天何必吃三顿？两顿不给咱省一顿？一顿何必一大碗？半小碗就饿不死了；又何必精米白面？有糠吃也不错了……这省下来，可都是咱的钱钱啊。

万一饿死？……怪他命不好，不然别人都没饿死，就他饿死？

就这样，近乎0风险、0投入，只要昧下良心，金币就到手了。

情况就这样飞快失控了。罪犯运输的死亡率居高不下，甚至接近5%（或者15%，记不太清了），比正常远洋旅行的死亡率高几十倍！

英国民众不干了。这不赤裸裸的谋杀吗？可想而知，各种关于政府的阴谋论满天飞，人心惶惶，抗议不断。

不行，这事一定要管。

怎么管？

一般人很容易想到，派人去查啊，航道上定期抽检，查居住条件，查营养状况……多简单点事。

没那么简单。

一旦派人去查，这个督查官为什么就一定会靠谱？为什么督查官就一定是个正直的好人？

尤其是，真正了解过官场的都知道，这种肥缺职位，能占到的，都是有关系有后台的。他们上任就是为了钱来的。

大权在手，有没有克扣，他说了算——克扣了的，肯定巴不得督查官受贿呢；没克扣的，督查官只要随便找个由头，由不得他不出钱。

对督查官来说，罪犯们的旅费，是他们唯一可能的外快来源，他们怎么可能放过？

所以，对罪犯来说，督查官绝不会是救命恩人，反而是勾魂索命的黑白无常！

越派督查，罪犯死在运输途中的，也就越多。

那么，这个问题是不是就不能解决了呢？是不是说，船长吃流放犯，就是“必要之恶”呢？

完全不是。

彻底解决这个问题的方案，简直蠢的令人发指——但一旦想通之后，保证你拍案叫绝。

这个方案是：政府不先给钱，到澳大利亚了，再按人头结算——换句话说，改成“货”到付款。

为什么这个方案有用呢？

我们先回过头，梳理下利益链条：

之前，政府先付款------》运输------》途中罪犯死亡------》船长得到罪犯尚未花完的伙食费，于是罪犯死亡，船长得利。

然后，派督查官，利益链条就成了：

政府先付款------》运输------》途中罪犯死亡------》船长得到罪犯尚未花完的伙食费-----》贪婪的督察官勒索船长，迫使他们从罪犯身上榨取更多钱财孝敬自己

这个利益链条显然并未改变；反而多了督查官这一张嘴，迫使“有良心”的船长也不得不下水，不然喂不饱督查官——这不仅没有打破利益链，反而是在食物链顶端更加了一张大嘴啊！

可想而知，派了督查官，罪犯只能死的更多、更快。

最后，改成“货”到付款方式，利益链条就变成了：罪犯先上船------》运输----》途中罪犯死亡------》船长白养了死亡的罪犯若干天。

很明显，如此一来，利益链条就被彻底改变了：船长虐待罪犯，等于虐待自己的钱包。

仅此一点小小改变，不仅彻底改变了罪犯处境，一下子遏止了过去居高不下的流放犯死亡率；而且还促进了各种改良船舱通风、改善伙食条件等等方面的技术发明。

经济学手段，不怕你逐利，只要逐利你就跳不出这个圈；就怕你不逐利，那就麻烦大了。

所以，现代制度不怕和珅，越贪婪他就越能造福人间；也不怕雷锋，只是不寄希望于雷锋罢了；但害怕那些无思考能力者，因为就连逐利他都学不会，非要一门心思和自己的利益作对……

————————————————————————————

现在，我们来尝试分析一下和珅案的利益链条，看看哪里出了问题，有没有办法完成同样的“帕累托改进”；看看我对 有哪些外行人看来很蠢的设计实际上却是精妙无比？ - 夏东的回答 的点评——这个答案显然本该是放在“有哪些外行人看起来精妙无比实则很蠢的东西”下面的——是不是有道理。

先看和珅的论点：钱不多、救民先救官、粮食换麸子

根本没有逻辑关系啊摔！

稍微有点社会经验的都看得出，这根本就是个贪赃的水货抛出的推卸责任之辞！

1、钱不多，所以救民先救官，不然没人来执行政策

大错特错。

钱不多，那么更应该花在刀刃上——民已经饿得要死、已经人相食、随时都要民变了；官呢？

没错，灾荒年，为维持统治，别说官，就连兵，都得先吃饱，不然没法镇压民变。

但这些，本就该有经费预算。没人要求你们饿着肚子干活；关键是，有没有超出预算？如果超出，钱都花哪去了？

贪腐不贪腐，不看你是不是吃得饱饭，甚至不看你是不是穷奢极侈；而看你帐目对不对得上。

2、粮食换麸子，可行；但这里同样是数量的问题，数量对上是能臣，数量对不上就是贪官。

很显然，这里本该是查账、问细节的；却被编剧处理成双方都没有干货的纯嘴炮，并且还把纪晓岚描绘成了个不食人间烟火、面对和珅“观音土”的质问哑口无言的书呆子，可谓明目张胆为贪官背书。

当然，这里缺乏上下文。或许其时纪晓岚手里的确缺乏证据，那么以后拿到详细数据，一笔笔对账，那时才可能分出是非曲直。

仅看见点毫无数据支持的嘴炮，就一边倒的挺和珅……这未免也太蠢了。

想想看，你掏了200万，让某下属给公司做个广告；完了你就在本地小报夹缝见到了一条信息，没了。

于是你出来质问，这200万都花哪去了。于是下属振振有词：

1、员工也得吃饭啊。想让广告做的好，先得员工吃得饱

——我克扣你们谁的工资了？这钱是做广告的，擅自挪用贪污，你还有理了？

2、200万在电视台黄金时间也就每天折腾两分钟，持续一个月；放小报夹缝能买好几年

——你买了几年？都在几家小报做了？收据开出来给我看看？以及，最为关键的，这200万做的广告，你究竟覆盖了多少用户？

老板才懒得理你各种花言巧语，他只认一样：这200万，花的究竟值不值？拿数据出来！

当然，数据出来之前，这200万是被贪了、还是真的花广告上了；是花的很精妙，还是被蠢货花大价钱打了水漂，尚不能准确判断。

但对有社会经验的人来说，只要下属这样对嘴了，那么其中八成有猫腻——没中饱私囊，他不会说“先让员工吃饱”；没克扣截留，他不会着急为自己在小报上做广告辩护：恰恰相反，如果一个子都没花到自己身上，他会向你哭诉自己团队的差旅发票还没报销；没截留克扣，他会迫不及待的拿出数据、发票/收据，向你表功，让你看他用200万做成了400万都做不到的事。

这里真正的利益链条是：

皇帝拨款---》款项如何使用，和珅全权，无需审查，无需报备---》于是和珅大贪，同时给下属官员吃点油水，手指缝漏点给百姓（恶化到极点，这种克扣会变成官场惯例，谁不给就什么都别想做）

那么，现代社会是如何调整这个利益链条呢？

1、削权/分权

款项不能掌握在有大权的人手里，而应该交给有能力的小人物，让他有钱无权，以便监管、以利惩处；所以，现代社会，一般是通过民间组织来做慈善工作的。他们没有任何特权，无法规避/阻挠任何合法核查。

甚至，具体制度上，一般管钱的是一个人，领钱去办事的是另一个人，有权决定如何用钱的则是第三个人；管钱的不见批条就取不出钱；有权批条的无权找管钱的要钱；用钱的得找有权批条的申请，才能拿着批条去找管钱的要钱……

这中间每一步都有记录，三人各自有各自的利益链条，谁都不想把锅砸自己手里，自然就只能认真行使自己的职权，不然就会白白的坑到自己，便宜另外两个人。

只要他们够自私，这套制度就会运行的好好的。

但这还不够：虽然不大可能，但三人串通起来搞钱呢？

看来，只靠一个组织还是不行，还得拖更多利益相关方下水。

2、透明

钱花在哪里，必须报备，必有人审查，绝不容许白花冤枉钱。

尤其是，官方可公布一共出了多少善款；然后赈灾负责人公布预算细节，供专业人士审核；最后，民间（记者或任何感兴趣的人）随机调查灾区人民所得，发现对不上帐就公开发表，逼官方介入调查。

于是，这形成了三条利益链，相互制约：

1、政府---》监督经济犯罪问题---》保证政权正常运行

2、慈善组织---》从社会接受资金---》接受社会监督，接受政府管辖---》保证每一笔款项落到实处，否则名声坏了，负责人坐牢，组织解散

3、民间---》捐钱给慈善组织/从慈善组织接受救济---》按照预算核查，拿少了就去告

于是，三方利益各不相同；但为了自己的私利，他们每方都会把自己的工作做好；而把工作做好本身，就是对另外两条链条的监督：这就自然保证了整个制度的良好运作。

并且，三方是三大群体，几乎涵盖了所有人，显然已经完全没可能串通作弊了……

————————————————————————————

然后，咱再来看看，古时候所谓的饥荒，究竟是怎么一回事。

有这么一项研究，发现凡不开化的专制国家，就更容易出现灾荒，而且一旦出现灾荒，后果都是空前的，很容易“饿殍遍野”“人相食”；相反，开化的、信息透明的国家，极难出现大灾荒；即便出现千年一遇的大灾荒，也很容易风平浪静的度过，无非是点经济损失而已。

推荐阅读：

饥荒与政治 (豆瓣)

为什么呢？

专制国家的利益链条是：官员只对上负责---》灾荒影响官员政绩----》官员倾向于报喜不报忧

尤其是古代中国，相信天人感应：闹天灾，就说明主官失德，自然更加不敢说，更加要瞒下来。于是其它环节就被排除在外，指望不上了……

于是，春季绝收了，等秋收；秋季又绝收了……勒紧裤腰带，熬到来年春，就什么都没发生过。

这样一拖、一瞒，等实在捂不住，爆发出来时，局面已经烂到不可收拾了；就是当即运过去足够该地区吃一年的粮食，也来不及了。因为运粮食也需要时间啊，而等别人拿到情报，已经”人相食“很久，就差揭竿而起了。

比如说，我老家，老人还经常讲光绪二十三年大饥荒，说哪哪村头有个磨坊，里面吃剩的人骨头堆了多少……

但当时，有人逃荒到外地，却发现百里外竟是大丰收，谷贱伤农。

而开化国家呢，利益链条就合理多了：天灾不是人祸，主官无需担责；延误天灾却是人祸，谁延误谁担责；而且就是主官想瞒，媒体也不是他们所能控制的。

不仅如此。一旦这个链条走通，信息就通畅了；于是，A地绝收，那么它的粮食肯定涨价；商人逐利，听到消息自然赶紧运粮过去；消息传的越早、范围越广，过去的商人就越多，运过去的粮食也越多，竞争越发激烈，于是粮价回落，和平时差不多。

于是，在这些国家里，饥荒尚未萌芽，就已经被自然扑灭了。

即：官方不压制信息---》尽早触发饥荒告警信息成为可能---》商人逐利--》灾荒的消息说明灾区物价要涨---》发财的机会到了---》去了很多商人----》激烈的竞争反而遏制物价上涨----》商人得利，灾区物资充沛，饥荒消于无形

举例来说，我国九几年长江中下游的大水灾、以及前几年云南的大旱灾，有饿死人吗？

再比如，我老家至今还有个70岁老人，经常徒步100多里地，挑鸡蛋去卖。

想想光绪二十三年，本地饿殍遍野，百里外竟然谷贱伤农；倘若信息通畅，就是靠那些农民徒步用扁担来回贩粮，都足够把灾荒消于无形了。

——饥荒从来都是慢慢酝酿的。春季绝收，余粮起码熬一两个月没问题。那么只要信息通畅，多砍点柴、编点筐、做点女工，就足够通过和百里外的丰收区交易，平稳度过饥荒了。

可见，开化地区打破了”隐瞒灾荒能得利“这个利益链条，一下子就打通了从告警到商机到竞争到优质服务这整个反应链，从而大大提高了自己的抗灾能力，以至于地球上那些信息通畅的文明地区，已经几百年没遇到过饥荒了。

反之，古代中国，因为专制、相信天人感应、重农抑商，于是封锁信息、苛待商人，稍微一点小灾荒都酿成大祸，坑死了一茬又一茬中国人。然后，大饥荒导致流民，流民掠夺导致附近地区溃散，产生更多流民，发展出黄巾、闯王、太平天国等等流寇，灭亡了一个又一个朝代——和珅那几句话，可谓是”亡国之兆已现“：这说明，其时利益链条扭曲，已经导致种种灾难性后果；而那些利益链条上的人们，却还只顾着自己的利益，继续加剧利益链条的扭曲，完全看不到问题所在。

显然，这样发展下去，哪怕没有外敌入侵，大清也总会在再坑死几茬百姓之后，把自己也坑死的，所以叫“亡国之兆”。

看起来很简单？嘿嘿，看看那个愚蠢贴下面的这个评论：

其实你的回复，看似写得很有道理，不过说到底也是纸上谈兵罢了。 不知道你有没有做过公司的管理，不是任何事情都跟你写故事一样那么顺利执行的。更何况是一个国家。皇帝这种，说到底有屁用，关键在终端执行的人。 建议你省省这些书生气，多添些阅历再来看吧。

这个评论证实了，这种“理顺并调整利益链条，让人们的私心做好事”的、经典的经济学人心操控手段，的确是外行看起来很蠢、完全不可理解的；但全球的现实又用铁的事实证明了，“操控利益链条来纠正人群行为”这种做法，的确是投入极小而效果却极为显著的——如果这都不算精妙，什么能称得上精妙？

所以，这些利益链的分析与调整，才是最切题的“外行看起来很愚蠢，但其实非常精妙”啊。

——————————————————————————

再举个现实中的例子吧。

马云都知道吧？不知道？那你有没上淘宝买过东西？没有？没有算了，小朋友还是得多接触解除社会……

不贫了，咱说正事。

从哪说起呢……咱先说说上世纪90年代曾经流行过一时的邮购吧。

从根本上说，邮购和现在的互联网购物差不多：都是通过某种媒体发布商品信息，然后客户远程联系、汇款、购物。

那时的邮购，是在报纸/杂志/广播/电视上做广告，吸引观众/读者购买——大家应该知道，我国有权发行报刊、播放广播电视的单位，资质要求都很高，必须接受党的领导，其它个人/党派是不得插手媒体类行业的。

那么，邮购应该很有保障了？

呵呵。

总之吧，等到马云出头搞网络购物的时候，全国上下连一个看好的都没有。大家都在猜测他什么时候“步邮购的覆辙”呢；更有颇多人信誓旦旦“上过邮购的当，傻X才信你的网络购物”、“中国这种非信用社会，根本就不会有电子商务发展的土壤”。

这些话，其实也很有道理——甚至说是真理都不为过。

在过去，远程购物，商户先拿到钱，再给客户邮寄商品；商品质量如何、甚至商户是否压根就没寄东西，谁也不知道；多少人邮购上当了，电视台/广播电台/报刊杂志等单位的利益是和骗子绑定的，自然也不会报道；你说报警？现在稍微有点社会经验、知道点“电信诈骗”案例的，都该知道光管辖权归属问题就能给你扯皮三年，何况还有金额够不够立案、会不会偏袒当地地头蛇/搞活本地经济等等枝节呢——良辰有一千万种办法，让你屈从于“国情”。

如果按照外行们的看法，这事解决起来，起码比贪官问题要棘手一千万倍——不信您看我答案下的评论。 起码贪官你还能抓到一个人让他负责、也不存在“金额不足无法立案”以及“管辖权”的烦恼。 而网购，搞不好可是分布在全国各地成百上千万的潜在骗子啊。甚至跑犄角旮旯的黑网吧租台机器，就足以折腾出一个足以乱真的“旗舰店”！你去哪抓这个责任人呢？ 而且骗子每次诈骗不过几十数百块钱，受害者又遍布全国——这在不允许律师组织集体诉讼的中国，根本就无法立案！ 这种问题，哪个2B敢说自己能解决？没见过世面的天真书生吧——同样的，您就看看我这答案下面多少人骂吧。

问题就在于，我们恰恰知道，当前的现实是：马云还真就把问题解决了。

枪杆子支持着的国家政权都解决不了的问题，马云区区一个商人，是怎么做到的呢？

1、他搞了个支付宝，并制定了一个规则：当客户买东西时，钱先进支付宝、但并不会马上转进商户的账户（等于暂时由他保管）；只有客户收到东西、觉得满意并且确认付款之后，商户才能拿到钱。

2、他允许用户在购买商品后发表商品评论，就挂在相应商品展示页面之下；商户无权阻碍这些信息的展示。

效果如何？你猜。

习题：

1、请自行分析这两个措施如何改变了利益链条；并剖析新的利益链是如何革除网购弊端、建立优于实体店的信誉的。

2、分析马云的利益链条，论述为何他就能做好这个中间人，分析为何他不会贪墨交易资金。

3、为马云这两板斧估个价。

4、分析为何“天真”的马云能把“老奸巨猾”的商家以及混在他们中间的骗子耍的团团转、怎么折腾都出不了圈；而评论里那些“见多识广”“社会经验丰富”的“聪明人”，又为何不仅“被和珅卖了还给人家数钱”、甚至“揭穿真相后反倒更崇拜和珅了“。

5、“天真”的马云案例，是不是外行/蠢人看起来很蠢的设计实际上却是精妙无比？

6、”聪明能干“的和珅，是不是外行/蠢货看起来很聪明的做法，其实只是一群蠢货的自high？

——没错，我就是喜欢打脸，就是喜欢不留余地。因为这些支持和珅的蠢货的存在，使得全社会都得为他们买单：你，我，都因为这些蠢货的裹挟，经常性的忍受和珅的盘剥甚至欺辱；甚至就连和珅自己，都可能是因为这种裹挟而不得不上贼船，且并必将为此付出代价。可谓多输。

——打他们的蠢脸，就是争我们的权益。这也是正常人的利益链条所在呢。

以下的每一个设计都很用心，看到图片后，请先不要看具体的介绍，稍加思考一下，你一定会发现这些设计的巧妙之处。

1.香港救护车

看看救护车三个字，是不是反了呢？难道是香港人印错了吗？

其实是故意这样写的。这样前面的车可以从后视镜看到“救护车”字样，快速让出道来。

2.开关

这个开关和普通开关比是不是更复杂呢？为什么这么设计呢？

相信你已经看出，开关的每一个区域是和房间的平面图相对应的。这样，就避免了老人和客人按错开关。同时，各房间开关集中在一个模块内，就不需要各个房间来回跑了。既省心，又节约时间。

3.杯子

观察一下杯体那道浅浅的凹槽，除了外观还考虑到了哪些方面呢？

有时喝饮料总会有几滴顺着杯体沾到桌子上，擦桌子倒不要紧，如果桌布是浅色的，那就糟糕了。而这个浅槽可以避免这个问题。

4.还是一把水杯

这把水杯获得了2012年红点设计奖。想一下，为什么这样放置呢？

这把水杯堪称洁癖者的挚爱之选。40°倾角完美地解决了两个问题，既避免了灰尘进入杯子，又避免了杯口被桌面弄脏。

5.椅子

仔细看这把椅子的布垫，除了舒服外还有什么用呢？

椅子的高度与人的身高成正相关，在公共场所找到一把适合自己的椅子并不很容易。而这把椅子可以通过调节布垫的高度来适应人的身高。

6.雨伞

当你看到雨伞的伞把的时候，能想到它的用处吗？

当附近缺少挂钩的时候，雨伞立在墙边很容易倒。如果有三脚架式的伞把，就可以稳稳地立在墙边。

7.瓶子

瓶口为什么设计成倾斜45°的呢？

用瓶子在饮水机接水的时候，有时瓶子太高，难以在龙头下放置。倾斜45°，就可以放在龙头正下方。

另一方面，用瓶子喝水时，如果水剩下不多的，就要仰起脖子，不太方便。有了这样的瓶口，就不需要仰头了。

8.一个长相奇特的垃圾桶

看着好不舒服啊，为什么凸出来一块呢？

如果垃圾桶放在墙角，扔东西的时候很容易扔到垃圾桶后面，这时还得把垃圾桶拿开重新捡起来。而凸出来的这一块，可以嵌入墙角，避免垃圾扔到空隙里。

9.小推车

看到这个小推车是不是很鸡肋？设计者为什么不设计得大一点呢？

这款日本人设计的家用小推车非常受欢迎。因为屋子空间很小的时候，这个推车可以塞到家具的空隙里。真是充分利用了每一处空间啊。

10.旋转栅栏

人多的时候，尤其在火车站，这个栅栏多耽误时间啊。

但是，这样的设计可以确保后面的人不越过一米线，工作人员办公效率高的同时，可以确保个人的信息安全。

这些设计非常贴近我们的生活，其中的创意也确实耐人寻味。如果大家觉得这些设计很人性化，就点个赞吧^ω^

相关回答：

首先感谢大家的关心和支持，一下获得1k+的赞真的让小弟受宠若惊。由于评论实在太多，没有一一回复还请大家谅解，那在此我来统一回复解答下评论中知友们说得最多的几个问题吧。

1.有人问我是不是这么做过，答案是：yes（捂脸）。不过这是很久以前的事情了，小学一二年级时候干的了。那些喊灯光师用聚光灯照我，叫我再表演一遍的人，我才不会上你们当呢！现在我可是次次出门都带纸的，哼！

2.至于为什么不匿名？大丈夫敢作敢当，坦荡为人！绝对不是因为先前忘记匿名后来装逼说不匿就不匿，于是就一直没匿。

3.也有人问为什么不用袜子、内裤或者纸币之类的东西。呃。。。一二年级的时候谁想的那么多，而且身上也不会有钱啊。

4.评论中遇到了不少有过相同经历的知友，我只想说：难兄难弟，咱们抱头痛哭一下，感慨这段不堪回首的往事吧。。

5.还有看了之后吐了的，叫我赔午饭、雪碧之类的，这个我就爱莫能助了（笑~）

6.最后有几个知友就比较奇葩了，一般人看到我的回答第一反应应该是“重复利用”吧？为什么你们觉得我吃了shi......?

-----------------------------------------------分隔线 以下是原答案---------------------------------------------

有些厕所坑位会设一个便纸篓。

这个很多人看到会有些费解吧，把擦完pp的纸放在纸篓里，既有味儿，又不雅，直接丢坑里冲掉多好。但是，当着急忙慌地跑到厕所脱下裤子一阵舒畅完发现没带纸之后。。。就会知道这些便纸篓是多么人性化的设置了。。。

哎呀知乎小透明首答，没想到过了两天竟然这么多赞那（原谅我一生放荡不羁不按套路出牌，并不是睡了一晚上 /滑稽）。

没想到这么多校友啊，我大郑大南北三个地铁站，东西三个公交站是开玩笑的？（/斜眼笑）

----------------------------------------------------割-------------------------------------------------------------

我们学校很大。 一般而言，住在北边宿舍楼的同学，课程都安排在南边，住在南边宿舍楼的同学，课程都安排在北边。所以我们上课都要骑自行车，因为步行要好久（当然也有人愿意成群结队边走边聊天的）。 当时对学校这个设定吐槽了很久。 直到有一天。。。。

看到新传的妹子们花枝招展从我们身边经过的时候。。。

校领导真是为了理工科学院的同学操碎了心啊。/斜眼笑

知乎，大V发几个字都能有一堆人赞，但小透明就很可悲了，可能发了一大堆字，逻辑通顺，观点独到，却鲜有人赞，好气哦我跟你讲Ծ‸Ծ。不过仔细想想，这样既可以保证知乎的开放性与自由性，又能保持内容的精度，这其实是极好的(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)。

因为很多大v都是在某一领域很有实力的，他们的回答多数都是非常有价值的，虽然偶尔会抖个机灵(๑òᆺó๑)。他们的回答被人点赞越多，看到的人越多，这样可以保证知乎答案的精品度。

火车站（北京）的自助换票机器，放身份证的地方是有斜度的。

看似有些不方便，不用手扶住身份证会滑下去，不能顺利读卡。

亮点在于提示用户要带走身份证，试想一下若是平整的放卡地方，一个赶火车的人找急忙慌换了票，一看表，要晚点了，急急忙忙走了。

结果....卡落下了

卧铺车厢的每个位置的高度

众所周知，一楼最舒服，二楼直不起腰，三楼抬不起头，简直太难受了！

但是，二楼直不起腰是禁止你坐着把脚丫子锤到一楼的脸上，三楼抬不起头是不样你瞎动，毕竟这样拥挤的空间摔下来不可想象！辅之以价格的梯度，让你拿到哪一张票都不至于心理上太难受。