为什么现在的研究生导师和学生的关系不融洽呢？ 第1页

因为有的行业的基本逻辑是这样的，学生只是肥料燃料和垫脚石，帮助导师爬高和发光发热。烧完了用完了就算完了。

这种情况下，你谈关系融洽不融洽？你会跟物件谈关系？

因为导师这个行业缺少淘汰机制，导师又给予了过大的权力，现在缺少学生对导师的评价体系，导致大量无才无能无德的人混迹在导师队伍中，浪费国家税金，耽误学生前程，真希望尽快出台学生对导师的评价机制，限制导师权力

因为国内的导师，八成都是水货。

我的观点很明确：目前国内研究生和导师之间关系不和，基层科研劳动力生活水平差，主要原因就是大量的导师无能甚至无德。

国内导师最常见的问题就是无能且自信。

你的老板提出一个idea，这个东西不合理，甚至跟已有的理论和实证研究冲突，但是他坚持让你搞。

你跟他讨论实际情况，他跟你讲科研精神：要不怕困难，勇于尝试，你先做了再说。

你遇到困难他帮不了你，让你自己解决，美名其曰“培养你独立科研的能力”。

你搞定了，是他指导有方；你搞不定，是你自己垃圾。

一个蹩脚的方案，搞来搞去失败了，他大手一挥：换一个。

你浪费的时间和精力呢？他不管，他是在培养你的受挫能力，“这可是很重要的科研素养哦”。

这样反复搞几次，你没文章，毕设都定不下来，延毕，自己的基本利益都得不到保障。

你去求他高抬贵手，想做个短平快的研究，水两篇文章赶紧毕业，他反问你能不能有点科研追求？

你说家中父母已老，女友再三催促结婚，自己身心俱疲，实在难以为继……

老板再次灵魂发问：你能不能有点科研追求？

事情都是你做，你老板啥都不会，你一时懵圈，不知道到底是谁没有科研追求。

你面露难色，轻哼一声，悻悻离去。

你老板察觉了你的不悦，等你离开后打开知乎，提出问题：为什么现在的研究生导师和学生关系不融洽呢？

你回到办公室，打开知乎输入关键字：导师，坑。

看到有人自杀，有人退学，有人抑郁，你竟然感到了一丝宽慰，默默打开文献仔细研读了起来……

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我看到评论区有人说起了“混学历”的问题，说实话我觉得很悲哀。

即便那么多人自嘲躺平，说自己要终身不婚不育混吃等死，但是困境没有降临到自己头上时，还是会不自觉地质疑受害者，指责弱势方。

咱就不说那些写小作文诬告导师性侵的，还有那些以死相逼的狠人，我就想问问各位研究生，你们见过哪位同学可以靠“混”把学历拿下来？大部分研究生不还是被导师拿捏得死死的？

我想问问评论区的某些人哈。人家学生满足了学校研究生院给出的毕业要求，文章发出来挂导师通讯，研究成果也算是课题组的，在此基础上，人家不想再从事科研工作了，人家就想拍拍屁股走人，这是混？我寻思着学生就不算人吗？人家自己的人生追求需要你们来定义？我承认那些刻苦钻研学术的人很厉害很有能力，但是别人追求平凡、普通的生活也没错吧，这样的人生你们觉得是“混”的话，你们就很高尚很有追求吗？

我很怀疑那些张口说研究生混学历的人，是不是没读过研……

哪个研究生毕业不要论文？不要文章？不得给课题组干活？你告诉我这些工作算什么？完成这些工作算是“混”吗？研究生的成果有差异，但也不是学生自己能决定的，很多就是取决于平台。每年都有研究生自杀，你怪他们不行？换你可能比他们早两年就跳楼了。所有能毕业的研究生，你可以说他们不优秀，但最起码他们付出了，不是混过来的。简单来说，研究生毕业是有门槛的，只要这个门槛还在，你就没办法混。

还有，你们也太低估国内导师了，他们可能不懂技术不懂理论，甚至师德还有问题。但是如何榨取学生的价值，他们还是很懂的。你想混，导师不push你搞文章？不给你安排杂活？你就是硬要躺平，他会让你毕业？如果评论区的大佬知道怎么混学历，麻烦告诉我一下，我好学习学习/认真脸/。

总之，你不能理解，也不能体会别人的苦难，都没关系。毕竟你也没有义务去分担别人的痛苦。但是说风凉话、伤口撒盐这种事，大可不必了吧。