重庆大学一教授指导研究生超 70 名，但对初中生女儿的教育束手无策，这普遍吗？教育应如何对症下药？ 第1页

因为初中生高中生有评价标准，高考分数中考分数一目了然，

而研究生没有任何标准，不管多拉胯只要不是反社会精神病基本都一样毕业，

所以那些说培养了几十几百研究生的，与其说是培养，不如说是给了那么多研究生名额，你不培养又怎么地呢，你试试完全不管就让楼管签签字，你会发现一样能毕业，到时候你能说楼管大妈培养了几十研究生？

想当张小强教授的研究生，得拥有本科及以上学历、经过至少一轮笔试和一轮面试，张小强教授甚至可能还会对报考学生的研究兴趣、学术背景、学习方法、沟通理解能力等进行进一步的筛选。

想当张小强教授的女儿，只需要投胎。

为什么张小强教授和吃瓜群众们会觉得，对以上两种截然不同的学生的教育是可比的？

你给一个顶级糕点师牛奶鸡蛋小麦粉，他能给你做出美味的糕点。你现在给他一把锄头一包饲料，让他从种麦子养鸡养奶牛做起，他不把奶牛养死算他天赋异禀。随机给你一个孩子你都能保证把她培养成才，张小强教授要是有这个本事，那他不应该研究法学，应该去研究教育学。

其实各位高知父母也不必过于焦虑了，学习上没有天赋也不怪孩子，也不怪父母。逼勒太紧反而容易让孩子身心出现问题，到时候再醒悟身心健康才是第一位就晚了。

1.我从读大学的时候开始，就并不觉得博士和教授有啥了不起的，只能说他们愿意吃苦追求学术，但是不能说他们智商和悟性高于他们的同龄人或者本科生

我们机关最不缺就是党校啊，在职的各种硕士博士了，要我对他们产生崇拜心理，很难

2. 教学水平和一个人的成绩也没有直接联系，而是和教学经验正相关。

我平时教华西复旦中央财经嘉祥林荫的学霸，也教学渣中的战斗机，就是被各个最差学校抛弃已经辍学或者精神有问题已经被迫退学的学生，因为我长期做兼职不做专职，所以各个公司就喜欢把成绩最好搞不定，和成绩最差搞不定，要不就是脾气最坏搞不定的给我，他们的理由就是，谁叫你拿这么高的课时费呢

从毕业到现在，我教过七零后，八零后，九零后，零零后各种年龄段的人

我知道我的那些成绩特差的学生会用什么借口敷衍我，也知道我布置的作业他们会有哪些部分不完成，并且会在他们撒谎的时候把当时的证据拿出来，指着证据打脸，让他们少在我面前玩花样

我们四川人有句很低俗的俗语，叫做:你屁股一翘，我就知道你要wo屎wo尿

在多年的教学实践后，基本就有这个能力了，你能在学生说一些事情做一些事情之前预测他们要干嘛，提前做好准备，堵住漏洞不让他们胡来

对于这一类没有动力喜欢偷懒的孩子，启发式教育没有卵用，基本上需要你很了解他们，知道如何对症下药

也就是说，对于他们，管理比真正的教学更为重要

这也是为啥你看到我说，有人被我管上瘾了，自己的亲生父母管不了，被我学生在家各种骂都不敢还嘴，她们也控制不了自己，就想跟我住被我管的原因

她们自己都很苦恼，就是没人管得了她们这件事，你说奇怪不奇怪？

学校管不了，父母管不了，自己管不了，

自己已经无法忍受这样的生活，又无能为力，这就是当代青少年的痛苦

一些在大学教书的人，如果平时接触的都是自我驱动型的学生，那么他实际上没法积累真正的教学和管理经验

同理，我那个国家级重点的老师教的奇差无比，也是因为没办法教到真正差的学生

只有你拥有了可以教各个年龄层次，各种水平学生的经验，你才能说你会教书了

我觉得大学老师，重点中学老师，都不具备这个能力

今天只要把我一个奇差无比每分钟撒谎没人敢管的学生扔给他们，他们立马崩溃，逃之夭夭

所以，教授们教不来自己孩子很正常的

我很多学生家长都是医生律师领导，他们的孩子更认同我，因为我更了解他们

除非一个人对学习有很深刻的体会，否则他教不会自己的孩子

所谓深刻的体会，就是quora上的经典类型问题:how to explain xx to an idiot?

你如果能把你领域的问题给一个白痴讲清楚，你就是深刻理解了这个问题

你们下次自己可以试试这件事的难度，注意，是找白痴或者类白痴

如果一个教授，无法深入浅出解释一个问题，问题在他身上，不在他女儿身上。

他死记硬背了很多理论和公式，但是不清楚问题的核心，不会举最接地气的例子，在最短时间内用最简单的例子把问题解释清楚，并且让孩子举一反三。

请各位教授放低身段，你并没有你想象的那么高水平，我最近看到类似的凡尔赛新闻就脑仁儿疼

缺脑仁就要补脑仁

---

  xi-nan-da-hu-you 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

---

  zhou-sai 网友的相关建议: 
      

虽然很希望是UFO，但是现在更倾向于是投影。

这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点，如果D点没有灯，只有ABC有灯，那么三角形区域是黑的，因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象，三角形区域从地面到天空（一个柱状区域）都是黑暗的。

注意：如果D点有灯，那么天空的投影将是梯形。

这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近，那么经过大楼反射，将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近，那么反射后的灯光几乎贴着大楼（垂直于地面）射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。

当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方，并且云层几乎平行于地面，这就形成了一块幕布。

为什么手机拍摄会有云挡住阴影，因为拍摄者不是在阴影的垂直下方，而是斜下方。看图就明白，一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角，但是又没有挡住大楼投影，这样从拍摄者看，完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。

如果有条件去大楼实地看，可以发现：

（1）D的位置没有灯。如果开灯，那么投影就是梯形，不是三角形。

（2）灯的位置非常靠近梯形大楼，这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置，可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯，或者灯距离大楼比较远，那么空中就是UFO了。

---

  jin-zhou-tie-jiang 网友的相关建议: 
      

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。​

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

---

  liu-yun-tian-shang 网友的相关建议: 
      

许多类似的游戏，总希望用种种的道德悖论让大家对统治者产生一种错觉：原来剥削我24小时工作都是迫不得已，原来让我的孩子去冒险工作是迫不得已，原来他派我们去送死是在下一盘大棋………

然而事实真的是这样吗？

感谢寒霜朋克，感谢11bit，让我们在这个游戏中明白了，其实没有什么大棋，

小人们被冻死，被饿死，被抛弃，绝望的呼喊，愤怒的抱怨，甚至怒而破坏、叛乱，

都只是因为你菜！

原来，我们本可以让我们的人民，有饭吃，不受冻，勇于探索，积极乐观，活的，像个人一样。

我们本可以做到，我们本就应该做到。

领导者们，本就应该做到。

---