百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价罗永浩高调进军电子烟行业,称「设计惊艳世界的好东西」? 第1页

  

user avatar   you-zha-dou-fu-nao-plus 网友的相关建议: 
      

其实早在3.15电子烟被点名的时候就感觉到了老罗的团队似乎在有意识的推波助澜。

很明显老罗抓住了一个认知链,从目前的情况来看,电子烟在中国还是一个新兴事物,而老罗的最大先发优势就是从业者里没人比他更带有话题性,从媒体和电子烟圈内资讯都可以看到,流量为王的世道里,产品好坏是其次,有了罗永浩三个字就是点击量,都愿意发布和他相关的讯息。

毕竟在很多人眼里现在的罗永浩==电子烟啊!

老罗同学估计心里算过这么一笔账:

做锤子手机,目标人群有13亿,主力消费者是推崇所谓“创新科技”的罗粉,锤子忽忽悠悠这些年,高峰期月出50-60万部,2018年卖个300多万部手机也正常。价位起码都是4位数。

换成电子烟,目标人群3.5亿烟民,同比例算下,一年卖出个100来万套电子烟很EASY呀,而且价位只要三位数,毛利还超过50%,这事儿当然可以干!

老罗是一个戴着产品人帽子的真生意人,讲情怀只是为了让你掏票子,在商言商罢了。


至于所谓惊艳世界的好东西,就只能送他呵呵了。硬桥硬马的来看看小野有啥惊艳的地方:

1、烟碱盐烟弹,3%或5%浓度。

这个技术谈不上惊艳,JUUL首创的尼古丁配方,至今国内的专利权依旧属于JUUL LABS和中烟,除非你锤子科技拿出个配方专利来,不然这就是个拾人牙慧的普及技术,至于后续面临的专利侵权风险那是行业风险,也不会是老罗一人个人扛。

2、6.5W大功率

何谈勇气用大这个词儿?小烟是主流是发展趋势,但是不论怎么算,6.5W也扯不上所谓的大功率,现在都讲究用最低的功率实现最大的雾化效果,在保持口感的基础上减少功率,降低雾化温度,毕竟甲醛危害仅和温度有关。6.5这个数值,中规中矩,甚至还算偏低的,惊艳到哪儿了?

3、蜂窝陶瓷技术

你说这个技术是前沿,这个是真的,你说这个技术够惊艳?绝对不赞同!悦刻比小野厉害的多,纯从电子烟品牌而言比小野强出了N条街了,可惜还是扑街在了蜂窝陶瓷技术上,新款发布没多久就召回了,漏油弊端至今无法解决,如果说小野在这一技术上解决了漏油弊端,我承认这个是可以算的上惊艳的,但是......

4、傻瓜操作,随用随吸

认为这个技术算得上惊艳的人才真的是傻瓜。标配了好吗?

5、安全认证

证书挺多但是不全。FDA的认证没有做吧,FCC没有做吧,市面上叫得上号儿的电子烟拉出来,认证比小野全的多了去,过江之鲫不为过。惊艳个屁。


老罗好歹有点自知之明,知道 这个算不上惊艳之作,说是先试试第一代,言外之意就是,脑残粉们赶紧掏钱,弄点现金流让我去研发惊艳的产品啊,没有你们的支持怎么才能实现惊艳世界的好产品呢?科技带来变革,老罗进军各行业看中不是通过科技改变世界,而是通过粉丝改变自己。


如果老罗真的能在电子烟行业获得成功,我只能说,中国的烟民太伟大了,中国的电子烟真的需要被取缔。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

肯定要做啊,不做没钱用啊,正经做生意又不会做,就只能坑坑投资者的钱这样几。




  

相关话题

  如何评价锤粉认为锤子科技失败是因为中国消费者智商太低造成的? 
  如何看待锤子科技515发布会公然作假:使用苹果系统,而非锤子系统演示所谓TNT的部分功能? 
  如何评价罗永浩称收购 LEVEL 8 是为输出中国设计和产品能力? 
  五十岚千秋对罗永浩的日语评价的翻译应该是什么?他是如何看待罗永浩的? 
  罗永浩为什么不受知乎上大部分人欢迎? 
  与罗永浩这样的人辩(dui)论(ma)时,在语言上占领上风是否可能? 
  锤子手机 Smartisan T1 的电路板设计 (PCB layout Design) 水平如何? 
  锤子手机如何提高销量? 
  如何看待锤子科技官方辟谣-成都总部未解散? 
  如何评价罗永浩回应天猫商城造假事件和锤子科技「没有一丝一毫的关系」? 

前一个讨论
郭靖配得上黄蓉吗?
下一个讨论
为什么小米 9 能卖那么便宜?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利