这是个视觉里比较经典的问题,还挺好玩的。答案是深度线索帮助人形成了大小恒常性,也就是,因为能够知觉到电视远、手机近,所以怎么想还是觉得电视里的图像大。
经典实验是Holway & Boring(1941)做的(
Determinants of Apparent Visual Size with Distance Variant on JSTOR)。在这个实验里,被试坐在下图中这样一个走廊拐角的地方,一边是比较刺激(图中被试正对着的那个圆),它距离被试永远是10英尺,被试可以手动调整它的大小;另一边是标准刺激,它的视角永远是1度(大概是伸直手臂后大拇指指甲那么大),但距离可在10英尺到120英尺间变动。
任务是这样的:右边那个圆在不同距离上移动,但视角恒定为1度(即在视网膜上成像大小不变),然后被试需要调整左边那个圆,使左边的圆“看起来”与右边的圆相等。这样实验者就可以知道视角不变的圆在不同距离上被“知觉到”的大小是多大了。
结果如下(网上随便找了个中文版课件,希望没侵权):
实验条件有四种:1,被试用两只眼睛看这两个圆,因为深度的主要判别线索之一是双眼视差,所以这个条件下深度线索最充足;2,单眼观察,此时没有双眼视差了,但背景信息都在,所以也是有较多深度线索的;3,单眼、通过小孔观察,这时周围的背景信息被去除了很大一部分;4,加的这个帘幕可以理解为将几乎所有除刺激(圆)以外的背景信息都去除了。
结果图的横坐标是那个标准刺激与被试的距离,纵坐标是被试手动调整的比较刺激的大小。
假设:如果被试不会因为远近不同而产生不同的大小直觉,那无论标准刺激有多远,被试都会将比较刺激调整成同样大小的。这种情况下会出现图中虚线的情况,即斜率为0;而如果被试会产生大小恒常性(即近大远小这种判断标准),则当被试知道刺激离自己远的时候,就会觉得它更大,那么斜率也就会变高。
实验结果:
1,双眼观察时斜率很高,也就是说虽然标准刺激的视角永远是1度,但当它距离被试越远的时候被试会觉得它越大;
2,单眼观察时斜率降低了,但也还比较高;
3&4,通过小孔观察、加帘幕之后斜率显著降低,也就是说,此时即便标准刺激离得很远,被试也不会觉得它比近的时候大很多。
至此可以说明,当深度线索减少时,被试受大小恒常性影响就小了,然后视角大小不变的刺激无论实际上离被试有多远,知觉上也不会有很大变化。
带入到问题中这个例子,如果让你从小孔中看电视和手机上一模一样的视频,周围都挡上,从画质、音效等其它方面也无法判断哪个是电视、哪个是手机(主要目的是不让你知道实际上哪个大、离得远),那就不会产生“还是电视大”的感觉了。