百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



HiFi 播放器有多暴利? 第1页

  

user avatar   dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

在2016年的时候有家创业公司要做HiFi播放器,我当初想跟着一起做。不过后来公司创始人觉得市场太小就没做,去做其他产品了。但当时我做了很多这方面的调研。

当时想做一款所谓的旗舰便携播放器,那时候ESS9038Pro刚出,芯片很贵,尤其是HiFi播放器量又少,差不多一片要300多。但即便如此,整机就算用一些进口电容之类的,外壳用较好的工艺材料,总bom成本基本上也不会超过700~800元。这里说的bom,PCB已经是专门公司做好的,组装的工人工资就是普工的工资,基本上可以忽略。

另一方面,研发费而言,基本上也就是硬件工程师、软件工程师和结构工程师的工资。差不多硬件工程师月薪按照25k算,软件工程师也是25k(通常做这种实际上和山寨MP4差不多的界面的软件实在没啥技术含量,所以这行业的软件工程师工资并不高,和音频算法DSP之类的不可同日而语),结构工程师算20k(ME工资在这个行业通常低一些),项目周期按照半年算,加起来的支出也就是40多万。如果产品做一万件,均摊下来单个产品的研发费也就40多元。就算只卖5000个,一个产品的均摊研发费也不过100。测试仪器例如AP或者示波器都可以借,规模如果比较大买一两台其实均摊到多个项目也没太多钱。ID设计外包对于这类产品​也花不了太多钱。

总之,成本也就800元左右。

在当时,这种旗舰台式机芯片的便携播放器基本上都是4000~5000左右的价格。

800成本的东西卖5000,比起手机行业那绝对算是暴利。而且这还是比较好的情况。

如果是王哥讲的这种废弃电子垃圾拼凑的HiFi播放器,那么只会更暴利。

那些做耳放更赚,五六年前的库存垃圾芯片一组,200块的安卓mp4都快卖到1500了。私底下喝酒,说自己感觉像卖白粉一样,都不明白为什么那么多人买。

不过硬件产品80%左右的毛利真的就非常暴利嘛?其实很多HiFi耳机更暴利。

但高利润就一定有什么不对吗?这也未必。在我看来,实体制造业的利润再高肯定也没有软件行业利润高。如果真的仅仅是因为高利润而声讨一个行业,并不是真正的问题所在,虽然我不知道为什么每次讲耳机成本反而是某些消费者那么着急。

之前认识一个华为的工程师和我聊过,他之前在摩托罗拉做对讲机。他说被对讲机无线电发烧圈封为神机的某款型号,售价高达4000多元,但成本只有150多。我不了解对讲机,不知道他说的是不是真的,但很多行业的暴利都是确确实实存在的。乐高那一堆塑料卖那么贵,就算去掉版权费和设计费,肯定还是超高利润。

然而问题不在于HiFi播放器到底有多暴利,而是这东西本身可能就是没什么意义的或者说存在虚假宣传和夸大行为的。我去过的所有耳放播放器厂商,他们的老板和工程师也都知道他们的某些产品/某些宣传就是在忽悠人。

不知道为什么我说毛利的部分有些人会说净利润。

去掉所有营销、中间商、运输、售后、税收等费用,一些HiFi品牌也能有20%多的净利润。和乐高差不多。远高于制造业的平均水平。

我国制造业的平均净利润约为2.59%

还是王哥这句话。

嗯,成本40%,留了15%给渠道和电商平台,20%给营销,剩下25%扣这扣那,也就这样吧。
但有些问出来,尼玛成本不到20%。大哥你要么是销售渠道有问题,要么是钱都给了自媒体,就是彻头彻尾奔着卖概念割韭菜去的。

暴利不是错,错的是忽悠,这个观点我已经表述的很明确了。


user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

多谢邀请。

当年买了 ipod 之后就没碰过 Hi-Fi 播放器, 那是遥远的 Future Shop年代, Bestbuy 还没有把 FS 关掉, 尽管已经买下了 FS。


2005 年前后玩的是 Toshiba PocketPC、 BlackBerry 和 HTC oem 的HP 智能手机。对播放器这种没有 App 可装的移动设备兴趣大减。时不时看到美国游客手里拿的 iPhone 一代, 开始对 Apple 的Pinch Gestures 有了感觉。

北京奥运前也凑热闹弄了 Rogers Wireless 的 iPhone 3G, 100 刀的签约价钱难以拒绝。

之后几乎和Hifi 播放器绝缘。看到Hifi 播放器的标价都会吓得呕吐。

它们有多暴利俺是没有很深刻的体会。因为俺不再关心。

在这个期间,HiFi 商店纷纷倒闭, 例如温哥华有名的 Sound Plus, A&B Sound。 HMV, Blockbusters 也接连关张。

回北京逛中关村,俺纳闷为什么 Hifi 播放器这种东西也能大卖。

北京市教委的同志一句话点醒了俺:“学校禁止用手机, 北京市的人口相当于你们加拿大一个国家......这些学生只要和家长说是买了学英语,家长愿意掏钱。”

。。。。。。扯远了,扯远了

回到大家可能会关心的问题。

如果有那笔钱, 俺宁愿买个现场录音机, 例如 Zoom H4N pro 或者 H6N 而不是一个 15 年前就该退市的历史遗迹。

现场录音机至少可以当生产工具, 而Hifi 播放器什么都不是, 虽然挂着高科技的幌子,入手以后过了退货期限的第一天就会贬值 20%。 这是俺最不喜欢的, 那就是贬值。

大家都知道俺文化程度低,初中毕业, 市侩。




。。



英文习作:


答主其他低赞回答或散文 (>2000 & < 10000 )


。。


更多阅读



user avatar   mei-teng-tian 网友的相关建议: 
      

某网红又来这里丢人现眼了。且不说他那幼稚可笑的制造业成本分析,那片回答连基本的开篇逻辑都有问题:他一方面说这个市场很暴利且吹嘘自己曾经有过深度参与(不愧是自封的宇宙观察者),一方面又说做了调研觉得市场规模小,赚不了多少钱就没开工。

说实话,以前我只是在他不同文章里找到自相矛盾的论点,现在居然在同一篇文章里都能自我矛盾了。看来自从假装HiFi专家被揭露,第三次丢了工作(他非要说是自己离职)以后,已经失去了基本的底线和思维能力,就知道无脑喷这个让他丢人现眼的行业了。

你还是回去忽悠那些家庭影院的人吧,记得别再装专家丢人了,老老实实做个“资深票友”的人设应该不会塌房。毕竟你把“购买了大量正版DVD蓝光碟”都写到了自己的职业简历上 -- 或者你的自我定位应该是“职业票友”?


user avatar   zhong-zi-88-59 网友的相关建议: 
      

先不说有很多价格不高的HiFi播放器。就算是那些上一万的HiFi播放器,利润率也没有大家想象的那么高的。这些播放器,不仅每台要分摊到很高的开发成本,而且由于销量小,导致制造成本也非常高。加上销售费用。大家可以把上万的播放器当做是艺术品/手作看待就好。

当然,如果仅仅算物料成本,那么几千元的电脑CPU也只是一堆沙子罢了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我们看播放器生产商代工产品,随便拉出来一个环节的代工商可能都比国砖厂商有钱,就比如国砖包装盒里生产商,一个包装盒利润估计才5毛钱,义乌小商品城一件东西出售只赚1毛钱,包装厂老板开的还是劳斯莱斯。量大和量小区别太大了,hifi圈太小了,能玩得起的人就这么多,设计出来的产品还每年淘汰一代,第二三年新一代出来,老的就卖不动了,这个研发的费用,导致没办法的事

小米的芯片澎湃s1,光设计就花了几个亿(据说光是买arm的芯片授权构架都得几亿元),然后设计团队各个工资年薪上百万,几十上百人人的团队),设计图出来拿给代工厂台积电,台积电前期按照设计测试一次据说1500万,点不亮,再修改设计,台积电再实测又是1500万,如果最终测试出来了芯片能点亮,等你芯片反反复复终于上市的时候,性能已经落后其他芯片了,成本花了几十亿元,结果能应用这个芯片的手机只有大约1万人的群体愿意购买,那你说这个芯片应用的手机得卖多少钱?

当然高端播放器是这么个情况,沾边的什么耳机和升级线那纯属吃利的了。

很多大型厂商都不愿意跟进高端播放器,什么爱国者,漫步者,飞利浦,魅族,纽曼,月光宝盒,锐族,都愿意在低端播放器玩玩,不会跟进高风险的高端播放器,研发个200块钱的mp3,打着hifi旗号,还能卖个好几年,飞利浦的sa系列播放器,我读书时代卖到现在十几年了了,产品没啥变化,还依然卖的爆,低端不需要太强的研发水平,更新换代技术含量也不大,厂家每个产品稳定赚个20,30块钱,销售商赚个40.50元。既没有风险,又赚的稳当,200元的产品只要做足性价格就行了。

就像海贝R6出来,定价3k3左右,产品上市了,货铺出去了,问题一大堆,搞的厂家尴尬,代工厂尴尬,销售商尴尬,很多问题比如wifi影响平衡口底噪的问题,这些都是硬件设计的问题,生产出来的大量货不可能全部回炉重造,都承受不起这个成本,上市一个月,定价3300的R6就在咸鱼一大把2600出,还是未拆封的,整的没办法,只能搞个R6 pro来修正所有R6的问题,定型的模具生产线不能变啊,一变全是钱,那R6 pro只能和R6长的一模一样了。R6的销售商没赚钱还压货咋弄,只能提高pro定价套猴子了。pro活生生的硬提高了1k元定价,来给R6亏损的销售商补点血,这提高的1k元定价到4k多元,实际R6pro对比R6物料成本提高了多少呢?我觉得不超过20元吧。销售商信心得罪不起啊,R6让他们不赚钱只能R6pro让他们多赚点了。在很多人看来这是拿用户开涮,在我看来这是没办法,为了生存续命啊。虽然是低能儿的玩法,但是还有其他更好的办法解决R6的困境吗?没了

还让我想起了国内主机游戏圈也挺出名几个案例,战斧F1主机和小霸王的主机。

战斧F1号称出来后打造有别于xbox,ps4的中高端主机,最终融资了大量的投资人钱,结果就研发了个安卓平台的手游主机,还搞了个超级大型的国机情怀发布会,大概送测评媒体送了几十套,玩家卖出去了几十套,生产了几百套,剩下的全部卖不出去,花了几千万的研发和投资及营销费用,卖出收入应该不超过10万,最终上市三个月后草草收场。

小霸王的主机,项目建立之处定价4999的高端游戏主机,采用win10系统,耗时半年,花了大量金钱,媒体邀请评测,写文带风向,花重金找amd订制cpu,号称独家的主机订制cpu,结果胎死腹中,机器没上市,项目也搁置了,因为2018年了,用户花4999买的游戏机如果连7年前的gta5都不能流畅运行,还玩个毛。吃个鸡都还不到60祯,还是win10系统的,立项研发的时候,你这套配置还能顶3000元的PC机配置,等主机研发样机出来这套配置顶2500元PC机,等产品定型上市,你这套配置只能堪比2000元的pc机了,都是win10,都是用steam玩游戏,为什么还要买你?还好投资人聪明,让这产品死在了样机阶段。不敢想像这机器真的上市会挨多少唾沫。

低端产品风险不大,稳定不赔。

高端产品风险太大,指不定赔了资本还赔名誉。

所以呢,并不能说高端产品的物料利润有多大就能指责这些研发商。

他们真的很不容易。

高端产品的溢价太多并非开发商的原因,市场就决定高端产品就是这么个生存法则。

饿死的都是不小心切割碎珠宝的珠宝商人

撑死的都是每天千篇一律卖酱油的贩子


user avatar   yisheng-zhong-er-2018 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





  

相关话题

  拿到索尼摄影比赛全日本第二名的这张照片有何优异之处?获奖理由是什么? 
  用一万块钱的耳机听《一人我饮酒醉》是什么样的感觉? 
  索尼X91J真的和X90J没有区别吗? 
  索尼电视的性价比高吗? 
  如何评价索尼 Xperia 1 III 和 Xperia 5 III 手机,有哪些亮点和不足? 
  想给Sony A35配个蓝牙耳机,求推荐? 
  JBL 这个品牌怎么样? 
  千元内最好的耳机是? 
  萌新,请问大佬A45+PHA2+Z5+4.4平衡线比A45+ n1ap提升几耳朵?杂食啥都听!? 
  索尼为什么要做HiFi产品? 

前一个讨论
如何评价索尼 2 月 9 日发布的「金砖二代」NW-WM1ZM2 播放器?有哪些亮点与不足?
下一个讨论
不懂,为什么50Ω的导线串联以后还是50Ω?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利