想成为合成生物学家应该读什么专业？ 第1页

谢邀。博士的话，专业不专业的其实无所谓，主要是从导师身上学本事。

这个问题大概应该是问本科读什么专业？

我觉得这个一方面要看历史的进程，另一方面还要看你毕业之后打算做什么。

点技能树之前要想好，技能树的结构很大程度上决定了你以后能做什么样的课题。

即使我们把合成生物学的定义搞得比较原教旨，这个学科所涉及的知识也太多了，不管是什么样的大神一个人也不可能在读博之前全都学一遍，更别提足够扎实能用到研究中了。所以必须挑着学。

我也抛转说几个大方向吧。

如果打算未来走基础研究路线的

1. 物理 + 计算机 + 生物科学 -> 做基础调控元件和设计原理，本科可以报物理专业。合成生物学的早期人物大多都是整个技能树。Stanislas Leibler，James Collins，Michael Elowitz, Adam P. Arkin, Drew Endy, Tom Knight。
   合成生物学2000年两篇开山之作发表之前还有一个“预告片”，From molecular to modular cell biology，发表在Nature上，Leland H. Hartwell, John J. Hopfield, Stanislas Leibler and Andrew W. Murray，几个作者分别是生物学、物理学、和计算机的大佬，基本上能很好的体现这个路线需要什么知识。

2. 化学 + 计算机 + 生物科学 -> 设计催化新功能的蛋白质和酶，本科可以报化学，如果有独立的生化系也可以报。Frances Arnold和David Baker是属于这个路线的。

3. 计算机 + 自动化 -> 搞实验设计自动化和设计biofoundry，本科可以报自动化，或者AI相关专业。目前还发展的比较初步，有很多山头可以占，领军人物我个人觉得还没有出现。

如果打算走应用科学的

4. 化学工程 + 生物工程 -> 高附加值药物生产，本科可以报化工专业。Jay Keasling和Christina Smolke是这个技能树

5. 材料学/高分子 + 生物工程 -> 新生物基材料，本科学啥都行。Tim Lu原来实验室有一部分做这个，学术界的情况我不是特别了解，听到的大多是商业startup在做

6. 医学 + 生物科学 + 化学 -> 新疗法和个人医疗，本科可以报生物科学/技术之类的专业。Martin Fussenegger做真核的（医学背景），Pam Silver做microbiome（生物和化学背景），George Church啥都做（遗传学背景）

7. 生态学 + 生物科学 -> 生态保护，本科可以报生物科学。最近才开始有人做，一个比较有意思的是Kevin Esvelt的gene drive。

我觉得目前来看3 4 5 6应该是在未来是有比较大需求的，难度系数也低一些。1和2难度系数很大，回报也有限。

不建议去生物系，除非是高中生物竞赛保送的可以考虑，在生物系混毕业，去其他系上课。

个人也不建议去一些什么合成生物学之类的专业。如果个人天赋异禀，可能适合这样的，但是合理评判一下自己如果是个正常人，那还是算了。倒不是说学校不好，师资不够，其实有胆气开这种学科的学校一般都是科研背景很强的。但是到底教什么、怎么教，没有先例，所以这个授课的质量可能会不太有保障，最后演变成主要靠在实验室学习。那就不如去一个传统学科学的硬核内容，同时去实验室学习了。