不会的,放心。
比如,美国政府负债高,到时所谓的民企”美联储“会出来接盘的。
再如,中国政府负债高,人民银行再开几个”银行“收购债务接盘就可以了。
既然是借债,肯定要花出去。货币本身只是经济的润滑剂,生产资料、生产设备、劳动力、产品还在盘子里就不会出大问题。
自己赚的自己花。(私产神圣)
代国为民经济营利。(普天之下 莫非国土)
经济本身包括了生产、消费、分配三个方面,地方债是内部矛盾,只要枪在手,就不会崩。
国际贸易收支平衡,甚至蓝字你还担心什么?国家财富总是增加的,锁住资产外流,肉就烂在锅里,而钱在谁手里只是个分配问题。
福利社会的未来大体会演变成四个人群:福利人群、自食其力、经营人群、金融权贵
咸鱼、想翻身的咸鱼、翻身咸鱼、鱼塘承包人
实际上,信用纸币的出现给了“主权金融”最大的权力就是“随时能重新分配财富”,使国家能通过“铸币权增发纸币”收全民的税,并用来给低层人群以福利。貌似劫富济贫,实际伤害的是“略有盈余但还未成形成资本”的中低收入人群。
崩的原因就两个,被收割的“中低收入”羊群拿刀逼着都不吃草了,社会总产值不够满足社会的最低需要了。
目前,反倒是美国正面临这样的境况:收割世界,福利美国。大批小国不堪收割,埋头造反。
过去不是搞过一回了?把坏账剥离,成立新的资产公司。
中央给个地方重新注资,或者叫转移支付。很多国家这么搞效果不好,是因为没有利率和货币政策配合。这就是所谓金融高边疆的好处了。
实际上有上次的经验。不会等到最后时刻一起搞这么大新闻了。
而是见子打子的搞。
未来要是经济还行。那么坏账逐渐被稀释。要是经济不行,那也是逐渐被稀释。慢慢大家就习惯了。
中国人民是不可战胜的。
手动狗头。
大儿子借了二儿子的钱,利息还不上了,爸爸让老二降息。不久后,老大又还不上了,爸爸让老二债转股。如果后续还还不上,还可以把利率将到0%,还可以让妈妈定向给大儿子印钞票。一家人继续和谐过日子,崩不了盘。
社会主义国家地方债务怎么可能崩盘?
手段太多了。
这不过是一个数字问题。
不过相信债权人的权益就没有那么好看了而已。
祖国不会忘记、人民不会忘记!
为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!