为什么法国在二战中的表现成为了很多人眼中的笑话？ 第2页

没有别的原因，就是因为投降这件事。

要说在二战中打不过德国，其实也没什么可丢人的。至少在二战刚开始的时候，你把世界任何一个国家的军队拉出来都打不过德国。虽然德国的武器并不是最先进的，但是德国的机械化作战能力却是世界最强的。

如果我们不看法国的话，可以看一看其他那些被德国攻占的欧洲国家，这些国家大多会组织流亡政府，或者领导一些地下抵抗运动。但是像法国这样全面投降的，真的是很少见。要知道，当年就算是朝鲜也还知道组织流亡政府领导国内抗争呢——重庆和上海都有当年的旧址。

其实法国的投降除了给世人留下一个不能打的印象之外，更重要的是给法国造成了很多法理上的困扰。一个很简单的道理是，哪怕法国军队全部被消灭，而政府在外流亡，至少这个政府是有合法性的，这个国家只不过是一个暂时被占领的国家而已。但如果这个政府投降了，那么这个国家就变成了仆从国，或者说变成了伪军。伪军是要被消灭的。假如说没有戴高乐这样的人组织自由法国，或者法国人组织的抵抗组织没有被国际承认，那么二战结束的时候法国就是一个战败国，是要被当成战利品来处理的，至于成为五常什么的就不用想了。

其实在二战中打的比较烂的国家不止法国一个。看一看英军在马来亚和香港的表现，也没比法国好多少，但至少英国能扛住不投降。包括中国的这些军阀们，虽然大多数人的部队战斗力还是差，但能不能打是能力问题，投不投降是立场问题。

德国入侵苏联经过：明斯克战役、敖德萨战役、基辅战役、斯摩棱斯克战役、列宁格勒战役、莫斯科战役、罗斯托夫战役、柳班战役、维亚济马战役、哈尔科夫战役、克里木战役、塞瓦斯托波尔战役、勒热夫—瑟乔夫卡战役、高加索战役、库班战役、斯大林格勒战役、库尔斯克战役、第聂伯河战役、十次斯大林突击、柯尼斯堡战役、布达佩斯战役、巴拉顿湖战役、维也纳战役、柏林战役、布拉格战役

德国入侵法国经过：法国战役

哪怕你僵持一会儿，就算最后输了，我们也有借口帮你洗地，结果让人一战灭国，实在无话可说。

精法太难了，还是乳法轻松有趣。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

第一次用分割线这个东西，为了谢谢大家的谬赞。

这是我加入破乎以来最高赞的答案了，我很惭愧。因为这本质就是个抖机灵的回答，并无任何干货，我实在配不上大家的厚爱。真心感谢每一个点赞和评论的人，虽然我怼了其中一些实在看不过眼的。

评论区有一些朋友跟我留言，说什么的都有，比如：法国一战伤亡太大，死了一代人所以反战啦；什么跟德国死磕到底最后只是便宜了英国啦；还有要是法国和苏联一样付出那么多牺牲不值等等等等。

在此统一回复一下好了。

我并不是什么专家，只是个喜欢历史军事的肥宅，但拼命抵抗最终不敌和挨了一耳光直接跪地求饶的区别我还是分得清的，我的确在乳法，但我乳的是团结在圣女旗帜下为驱逐侵略者前赴后继的法兰西骑士吗？是忠诚无畏，视荣誉为生命的老近卫军吗？是那些高唱国际歌慷慨赴死的革命者吗？肯定不是啊，我乳的只是那个两百二十万人像受了惊的母鸡一样溃散的欧洲第一陆军，是战舰要么投奔他国要么自沉要么被前盟友按在港口里揍的世界第四海军（说到这个就来气，马萨诸塞你踏马别碰我老婆！ ）；是一战英雄选择带领政府和本土屈膝投降，只能靠一个准将带领殖民地军队收复失地的第三共和国。

在面对侵略和奴役的时候，有些网友是不是想的太多了呢？

最后还是拿毛熊出来当例子。

毛熊：同志们，祖国虽大但我们已无路可退，身后就是莫斯科！

法鸡：太君这边请，您面前就是欧洲的明珠巴黎哦，完全不设防哦~

不乳你乳谁。

这是法国人看透了搅屎的英国人后的反应，一战后的德国再次崛起，英国人有很大责任，1938年以前，英国人只会绥靖来默认德国发展，让法国制衡德国。

美国在大洋彼岸那一边偷偷支持德国搞工业，福特通用在德国设厂不是秘密，欧宝轿车就有当年的基因，就是美国一战后扶持德国的明证。所以英法两国都在玩绥靖，但是本质不同。

图为欧宝卡车

绥靖只是掩盖英国搅屎政策的烟幕弹，英国的绥靖与法国的绥靖是有本质不同的。

英国的绥靖是：法国别歇着继续和德国干，我给你撑腰。德国我允许你实力和法国接近，你要永远压着法国一下。

法国的绥靖是：英国你别搅屎了，老子不听。德国你丫厉害是不，老子认怂，别打我就行。

英国对于欧洲大陆的政策向来是挑动对立，二战的发生，应该是英国在一战结束时，签下凡尔赛条约时成功种下的恶果。一战结束德国对于协约国的凡尔赛条约，是挑起二战爆发的主要诱因。

挑动对立，向来是英国得拿手好戏。到了1938年，在任的张伯伦是执行英国搅屎政策最好的执行人。

二战前的欧洲大陆德国开始重新崛起，但是底层人民活的很苦，法国表面失去德国牵制，在政策上开始和英国离心离德。这样的欧洲大陆是不符合英国搅屎立场的，希特勒狡猾认识到的英国一贯核心立场。先是示弱向东发展，表现出东进的态势。同时欺骗法国，表现不与法国对抗的态度，来试探法国对于维护欧洲大陆和平的决心，结果成功探到了英国与法国的政治底线。

英国前期目的希望法国牵制德国，但是法国的马奇诺防线明显是防守政策，这种政治态度，让英国早就明白利用法国牵制德国的力量是有限的，同时1938年以前法国需要战后重建耗费了大量的精力，在政治上与英国全世界都离心离德,并且开始对抗。

所以当德国表现出一系列危险举动后，一个职业搅屎的国家的反应是，终于可以有国家制衡法国了，所以1938年战争爆发后签订的《慕尼黑协定》，回到英国的张伯伦所说的和平本意是，欧洲大陆终于又陷入均衡对抗中，因为欧洲大陆一家独大的法国是对英国不利的，英国的核心安全得到了保障。

但是张伯伦以及英国的政治家是参照一战来设计1938年局势的，一战的结果是各国陷入泥潭，谁也没有夺取真正意义上的胜利。

但是大家低估了德国战争潜力与科技潜力，还有希特勒的军事与政治能力。也低估了法国人对于一战结束后整个国家被打残的反应，一战中德国明明是战败国，但是国内因为未发生主要战事，工业基本保持完整，所以战后经济迅猛发展。

一战本土伤害都是这意外，比如飞机撞大楼

而法国本土发生多次重要战事，法国基本被打烂，战后重建让法国拼命在殖民地吸血，才艰难完成重建，同时造成殖民地统治不稳，同时法国与英国海外殖民地的竞争让英国倍感威胁。

一战后的法国

同时法国非常谨慎的审视对德国关系，所以这样的法国面对德国的挑衅，态度是暧昧的。而德国表现出向东发展成功的骗过法国。

而且法国很多精英共识，就是认识到一战的停战协定，其实是英国选择让法国继续与德国对抗与仇视，而当时的协约国主导了这一协定，而协约国是英国操纵民意签下的。这就是英国成功引发了二战，二战的诞生是英国的一手好棋。

所以1938年前的法国人选择了绥靖，是对英国搅屎策略最好的回应，所以二战一结束，法德的选择是和解，让认为世间只有对与错的人们十分费解，其实法德和解是对英国搅屎策略的最终回应。

而英国选择绥靖是理所当然，在当时的情况看，这是英国干了几百年搅屎政策的高级现代版，干起来得心应手。

还是张伯伦，在发现德国战车已经控制不住的时候，又是张伯伦迅速选择宣战。所谓的绥靖与好战发生在了同一人身上，这就是英国搅屎本色，当不能搅屎的时候，就会拿起搅屎棍子打人。

如果二战的时候蒋公真的三个月就被日本打穿了，汪精卫带着国民党都投了。然后全国帮着日本造飞机大炮，弹药武器打印度，越南，兔子，夹击苏联。

然后兔子被逼的只能在蒙古进行游击队方式的抵抗。（戴高乐在殖民地抵抗，中国当时没有殖民地）

然后战后苏联为了平衡，力保兔子进五常。

这tm得丢死人。

似乎评论区有人因为蒋的抗日而争吵。近现代史还是很完备的嘛，抗日战争时期国民党一直是正面抵抗。淞沪会战国民党为了让日本的进攻从由北向南变为由东向西，把所有的精锐都砸进去了，日本八个师团两个旅团二十万人死了四万人，25%的战死率，国民党投入最精锐的中央教导总队及八十七师、八十八师及148个师和62个旅80余万人，自己统计死伤30万人，37%的战死率。

一战打进去八十万精锐军队，终于把日本南下变为西进。

要知道以中国的地形来说，从北南下占领全国的战争从古至今数不胜数，因为北方地势较高，地形复杂，如果日军完全控制了北方那么中国将面临大规模装甲部队直接碾压平原的战争，根本没法打。而从东到西则是地势一路上升，平原守不住退丘陵，丘陵守不住退高原，高原守不住进四川易守难攻，四川守不住还有横断山脉，还有青藏高原。拿空间换时间。只要打不死就能等到希望。

但是北方丢了就麻烦了，卢沟桥事变日军如果直接打下河北，山西，沿黄河打上去占领黄土高原，那晋察冀就穿透了，从黄土高原无论是去推内蒙古草原，还是打湖北四川，都是北方有地理优势的。

说远了，在抗日战争时期，蒋介石确实有不少现在看起来很错误的决定。但是他指挥国民党部队，坚决打大会战改变日本进攻方向，依托中国阶梯式地形抗击的大决策是没问题的。甚至可以说是聪明的决策。

但是他在人民问题，剥削问题，资本问题上绝对是错误的

一，拿破仑十八天占领柏林。几乎毫无抵抗力。然而你不知道，你只想乳法。

二，德军占领巴黎后，法国才投降。占领巴黎前投降的是普法战争，但稍懂历史的人都知道这也乳不起来。因为革命老区又一次次爆发了起义与动员，为了阻止卖国集团的卖国行为这才使得普鲁士人无法占领巴黎（打个比方法国上层是常凯申张学良，老区人民是东北抗日义勇军）。然而你不知道，你只想乳法。

三，德军的空地一体机动突击体系远超一战堑壕体系，即使是军事思维较为先进的苏联，德军在其国土突击的速度不比法国慢多少，直到他们发现苏联真TM大，真TM冷。

四，法国投降快还有一个原因，，英国在受到德军威胁后，不管三七二十一立马抛弃比利时（和英国王室同一家族）和法国，迅速逃跑。放开德军在法国侧翼肆虐，法军主力基本在马奇诺，二线部队还未来的及布防就被德军撕裂。后来在缅甸，英国同样快速逃跑，放任日军围攻远征军。这些你都不知道，也不想知道，你只想乳法。

因为中国的情况比法国烂多了，中国人扛着没投降，法国人投降了。

中国没有海军没有空军，法国投降时依旧有不弱的空军和欧洲第二的海军。

中国陆军就是一群旧封建军阀军队，法国陆军是经过严格训练的近代军队。

中国当时所谓的中央政府就是一个大封建军阀带着一群没那么大的封建军阀，法国拥有强力统一的中央政府。

中国内部被列强瓜分得四分五裂，法国拥有庞大的海外殖民地。

日本确实没德国厉害，但是中国也比法国弱多了啊。

法国好歹还有欧洲第一陆军的名头，而中国自甲午战争后，中国别说战胜日本了，就没有一场战斗战损是低于日本的。中日战损比基本是在8：1到10：1间波动。平型关只消灭千八百日军就全国贺电，是因为这是几十年来第一次日本人死的比中国人多。

法国丢了巴黎，但是中国南京都被屠了啊。

退一万步，法国好歹是个工业国，中国连工业国都不是。

然后中国人没投，法国人投了。

有好多人说是因为法国人一战伤亡太大了，所以就为了不战死而当奴隶？

那法国人为了抗击纳粹做出来哪些重大贡献呢？大概是。。。报复德国人的法国情妇？