如何评价陈平教授的新书《代谢增长论》? 第1页

膜拜性研读中www

陈平教授此神书，我阅读的速度特别慢，主要原因就是信息量太大阅读起来需要花时间去思考。

陈平教授的论断这个部分的论断：中国是地理位置、气候等条件(农耕民族主体)最终形成文化的资源节约型社会，外在表现就是集体主义，而西方也是地理环境，气候等(游牧民族主体)决定了西方最终形成的是人力节约型社会，外在表现也就是个人主义。

而集体主义又表现为对资源的节约，但是创新会相对较差，而个人主义创新能力强，但是浪费资源。

创新如果无法创造足够多的新资源的时候，个人主义就竞争不过集体主义的资源节约能力。反之则个人主义占优势

以上几点相互印证以后，以唯物主义史观的角度纵览全球历史，历史确实也证明了陈平教授的观点。

中国在工业革命之前代表的东方因为集体主义，在工业革命前创新创造不了足够多的资源的前提下基本一直是领先同时代的西方的，工业革命时期因为创新创造了大量足够多的资源，所以西方领先了。

而近代，由于创新创造的资源又开始逐渐跟不上人类发展的步伐，所以个人主义开始乏力，集体主义的资源节约特性开始起作用，这就是四小龙崛起，到最后过度到现在中国的崛起的历史必然性。

此书当我看完这个部分理出以上逻辑的瞬间，我直接对陈平教授惊若天人。

而顺着这个论断往下理，其实人类真要感谢中国在这种节骨眼的最后还保持住了世界上唯一一个集体主义文化特性的超级大国，人类的历史必然是创新和资源缺乏相互交替存在的历史，而且现在看起来资源缺乏才是常态，人类若是离开了集体主义的资源节约型结构，必然会因为资源缺乏的个人主义最终导致战乱毁灭自身，这里中世纪时期也可以印证。

以上只是陈平教授的神书研读不过十分之一的心得，各位见笑了，我要继续读书去了w