默克尔宣布「硬性封锁」直到 2021 年 1 月 10 日，德国究竟发生了什么？ 第1页

我在美国的疫情中心之一，最好的朋友之一在德国的疫情中心之一各自都过完了这一年。现在我们一对答案，感觉都差不多。

简单说，西方国家当初普遍完全否认这个考试有100分的存在，也不认为100分是值得追求的。但它们之中的大多数后来其实一天更不如一天。如果说几个月前夏天时还能承认60分是存在的，及格也得是应该争取的，那么入冬这两三个月以来几乎已经堕落到了开始学习着想象50分是存在的（顺向想象），就争取先考到50分吧。换句话说，就像是一个人从来没考过的时候觉得100分都是别人吹牛逼，哪天自己做起来肯定小意思；试着观察了一次一诊二诊时有点惊觉好像连6、70分也不是很容易，怕不是这个考试有点难；最后真上战场受到考验时才发现自己其实只有做1、20分的能力，才回过神来已经是菜到要往4、50分靠拢都过于困难，没这个能力。这中间有更多的彻底交白卷的，弃考的，各种各样的，反正是终于发现从一开始早就把底裤都输没了。

吃相难看。

新冠真的神奇。

你努力到98分，然后放羊了，跟不努力直接放羊的，在冬季时病患增长率差别不大。

你努力到了100分，那你在冬季就是100分。坦白说最近的舆论中抱怨声增多了，觉得政府部门为了一两个病例动辄几万几十万百万群体性新冠检测有看法，觉得小题大做了，好像没必要了，那你就看看德国好了。

让所有人戴上口罩在当前无论是技术上经济上还是产量上都没问题，但是在政治上出问题了，也就是说统一思想的过程出问题了，现在还有人会觉得思想问题是小问题吗？德国在新冠控制方面做的努力不少了，但是结果很糟糕。

平时过于强调个人，关键时刻你想扭转乾坤那是不可能的。

这个「硬性封锁」把我的__都笑硬了。

哄小孩一样的防疫政策断断续续把病毒拖了一年，终于把病毒养大成人，看看这次是怎么个硬法。

结果我一看……

除了提供日常必需品之外的所有零售商铺必须关闭；

如果做不到统一配送必需品到家门口，那还得出来去实体店买。那不就相当于商店半开不开吗？

中小学和幼儿园理论上应关闭，但允许提供儿童紧急看护；

什么叫理论上关闭，直接放假不就得了。请你说实话，政府强制关不了所有学校，对么。

社交接触限制照旧，假期期间虽然可适当放宽，允许进行聚会，但不含儿童在内的人数上限为5人，

默克尔，你们家平时是不是正好五口人一起聚？你是不是来天津学过分配学？要硬核的话，就不许聚会，不许串门，哪那么多例外。

且应为“关系非常近的亲友，如配偶或直系亲属”，

在武汉，家庭之间传染占比一度高达80%，纽约也有60-70%之间。关系近不代表病毒会放过自己，只代表政策制定者管不了他。

具体细节可由各联邦州自行决定；

搞防疫封锁却不统一步调，那你们各州独立不得了。“病毒会利用人与人之间差异性来攻击人类社会”请记住这句话。

跨年夜禁止售卖烟花爆竹，

我们2019年就禁烟花爆竹了。不知道这和防疫有什么关系。听上去就像政府完全管不了谁上街出来浪，只能管一些上街的理由。

且不允许进行聚会；

你们今年疫情拉垮成这样，居然一直是允许聚会的，难以置信。

宗教活动可在保证人际安全距离的情况下进行；

行吧，我知道你惹不起他们。

理发店不得开放。

三月份意大利人为不能去理发店而愤怒，遭到全网嘲笑。佩洛西违反规定剪个头发，被特朗普追着骂了好几天。

为啥单独强调理发店？服务业不能都关门吗？你们是不是就挑几个社交距离不好遵守的行业来单说？……其实大部分服务业都没限制！？有些事，越是单拎出来讲越吓人。

就这软绵绵的封锁力度，长得还真像专门来侵犯人杈和自由的借口。完全不像是如临大敌的样子。

11号的时候，德国日增近3万病例，近600死亡。这数据和前一阵的美国似的。从人口比例上看，和现在的美国差不多。怪不得默克尔哭，全体政府要员一起哭，夜哭到明，明哭到夜也不奇怪。

现在在外面还有多少人感染，谁也不知道。事情已经严重到了随时可能让一切政策失效的地步。局面还能不能挽回，谁也说不好。

但如果真想救这个国家，那就应该赌上政治生涯，和反对派死扛到底。就没人杈了怎么着吧，今天就不自由了怎么滴吧。反正老娘干完这几年不想干了，作业一抄到底，短视民粹一次罪到光。也别怕事后中国人打脸什么的，反正自己也没什么脸。到时候美国老大哥舆论撑住场子，中国人来问“你们人杈呢？不是说好了要自由吗？怎么打自己脸啪啪的？”你们别往心里去，尽管傻笑就行了，或者装装唐氏，糊弄糊弄得了。面子有那么重要么。

这次疫情中，西方政客出现那么多赌徒，为什么不能来个往好处的赌的？为什么每次筹码都是老百姓的命？就不能赌点别的，让奖金变成老百姓的命？

乱世出英雄啊，英雄都死哪去了。

所谓的硬性封锁，也就是大人物开开会，上电视讲讲话，日子该咋过咋过。事大了再找油包纸秘籍。

迫真硬性封锁。

3月份我们为了抗疫，在封城隔离的时候，他们说我们侵犯人权。

今天疫情恶化，令他们不得不正视防疫客观规律，而采取封城隔离的时候，这时候西方才知道封城隔离是真香。

纽约时报在2020年3月8日同一天，同时报道中国和意大利的“封城”举措时，其评价的差异之大着实雷人：赞扬意大利“封城”是“冒着牺牲自己的经济风险”，却抨击中国“封城”是“极大损害人们的生活与自由”。

事实证明：西方人双标得自己都精神分裂：不管中国做什么，西方媒体都说是“专制独裁”。西方人逢中必反，为了反对而反对，让自己在大疫之年，深受反噬，也让其长久以来所标榜的西方舆论媒体的公正客观性之虚伪本质，彻底暴露在中国人的视野中。

数月以前还在攻击、抹黑深陷疫情的我们时候，可曾想到今天会这般打脸，你们双标，站在舆论和道德的制高点，对中国人的内政指指点点的时候，是否考虑到有必要今天向每一个中国人郑重道歉？而且直到今天，西方对中国战胜疫情还抱有最深的恶意、中伤。

10月20日，英国《每日邮报》在其评论版上刊登了一篇借新冠疫情疯狂攻击中国的文章，而且其留言部分还有相当多的人支持此文的观点，可谓是将西方人对中国的心态崩塌，毫无保留地展现了出来。

如下图所示，这篇文章的标题首先就非常的“歇斯底里”，叫“恶龙归来的咆哮有多么丑陋：中国的经济竟然在其释放的疫情中蓬勃发展”。

下图为皮尤研究中心最新民调显示：主要发达国家国民对中国负面态度，呈现持续上升趋势，这与西方国家这些年来，一直持续不断地妖魔化宣传、报道中国，不无关联。

最后我想引用一下经济学家陶永谊对中西方抗疫结果对比的评论：

新冠疫情爆发以来，一个有意思的现象是，自诩为文明中心的西方发达国家，在疫情中的表现也是相对较差的，作为西方世界的头号强国——美利坚，几乎录得抗疫中的最差表现。
与中国经济迅速复苏的状态形成鲜明对照的是，西方国家经济进入第四季度纷纷重新陷入衰退，与此同时，政府债务却闯出历史新高，甚至大幅超过2008年金融危机时的水平。财政赤字占GDP的比重超过两位数的比比皆是（国际公认安全警戒线是3%）。
一个文明是否具有生命力，体现在面对灾难时的抗击打能力和灾后的修复能力，新冠疫情就像是试金石，西方文明究竟有几斤几两，一下子就测试出来了。与此同时，新冠疫情也是东西方文明交替的加速器，亚洲世纪可能会因此而提前到来。————陶永谊