为什么「世界上最强大的国家」，在应对新冠肺炎疫情的时候却表现得最糟糕？ 第1页

说实话居然这么多的朋友点赞，挺出乎我意料，也有不少朋友说应该让主流媒体看到转发。

那么，这个就只能依靠大家帮忙@一下了哈……

没准能把我一个失业人员的工作问题解决了呢。

简单来说，前期光顾着抹黑中国，结果舆论把自己都忽悠瘸了，又把中国的措施形容成洪水猛兽，后来自己不好意思学。

而往大了说，美国的文明价值观体系被动摇了。这是比死几万人更加可怕的事情。

自从疫情开始爆发之后，国外媒体对中国的“热心关注”就一直没有停止过。

不过和2月份那会儿最多只是隔岸观火相比，如今西方的疫情在美国懂王的带领之下，已经朝着不知道何时终结的方向发展。

这一刻，西方舆论的调调也已经和当时明显不同了。

我们可以看到越来越多的西方政客跟舆论，开始用各种角度讽刺中国，让中国去为疫情背锅。

而与此同时，国内却出现了一批人表示“国外说什么，由他们去”，觉得我们的国家为了疫情也犯了很多错，现在不是反驳别人，而是应该总结反思的时候。

利用今天这篇文章，我希望能够发出这样一个声音：

“低调俱乐部”，该醒醒了！

能否打赢这场舆论战，已经关乎美国等西方文明价值观的“生死”

首先要搞清楚一个问题：

为什么美国等国家，要在这次疫情当中（尤其现在）疯狂针对中国打舆论战？

按说传染病流行这种事情，在人类历史当中根本是司空见惯的事情。

就算这次情况严重，但只要齐心协力按照正确的方式做，最多几个月就能将疫情控制住了。

可惜，如果人类始终能够保持这种客观理性的态度，也许就不会有冲突了。

开篇提到过，西方舆论对这次疫情的发展，存在着两个阶段。

其一是中国爆发，而西方基本没什么大问题。

其二则是中国基本控制局面，但西方陷入到医疗崩溃的危机之中。

在第一个阶段，由于西方国家并没有意识到疫情严重性，所以说按照过去几十年的老套路，尝试将中国疫情爆发同“制度有问题，没有全方位学习西方”联系在一起。

我曾经在多篇文章里用过的这张图，就很能说明问题。

其实这也不能怪西方舆论和政客，毕竟他们这套“中国就是错了”的公式用了太久，以至于中国人可能多吃几块肉，在他们眼里都是破坏热带雨林的罪魁祸首。

为此，在中国疫情严重的日子里，西方舆论也想办法寻找各种“社会的不同声音”，来佐证中国不学习西方是多么错误的事情。

封城？那叫做限制人民的自由。

戴口罩？那叫做浪费医疗资源。

健康码？那叫做全民监控，人心惶惶。

写日记？那叫做中国的良心。

……

对国外受众来说，那段时间只要关心疫情，看到的肯定都是媒体偏向性报道，认为“中国制度无能，导致了疫情这么严重，无辜者不断牺牲”。

于是，受众们的“西方文明自信”就被激发起来了：

嘿伙计，我以上帝的名义发誓，如果那帮东方人愿意学习咱们的文明，我保证把我奶奶读小学时的课本都捐出来。

如果在一个平行世界当中，我们控制了疫情之后，国外并没有发生大规模爆发的事件，那么舆论战可能就到此结束了。

最多是一些媒体继续阴阳怪气地说“你看中国会出现问题，但我们没有，所以巴拉巴拉”……

这样的话，西方显然没必要为了舆论战而玩命，最多继续从贸易摩擦方面动手脚。

然而出乎意料的是，第二阶段发生了。

巧得很，排名前几位的清一色都是大家非常熟悉的发达国家（还有一些国家纯粹因为总人口不多而屈居后排）。

也往往是一些平时喜欢对中国指手画脚、阴阳怪气，从而培养文明自信的国家。

这些发达国家之所以出现失控的局面，根本就不是什么“老天的惩罚”。

完全是因为，它们在明明能够控制疫情的前提下，出于“不愿意效仿中国模式”的考虑，所以不封城、不戴口罩、对民众出行完全没有一个管控……

被忽悠的民众们，也踊跃地身体力行，表示“不可怕”，搞出了新冠派对、舔马桶大赛。

最终，这些人口不过中国几分之一的国家，感染率已经将我们甩在了身后。

可我们在嘲讽这些家伙作死的同时，也必须承认，他们之所以这么大胆，并不是因为真的活腻了，而是从小到大的教育，以及媒体的宣传，让他们以为“西方价值观百毒不侵”。

试问，当这些民众，如今每天都被疯狂增长的确诊速度弄得崩溃时，他们会不会想：

如果中国的那套制度是一无是处的话……我们呢？

这才是真真切切让西方感到恐慌的地方。

中国成功控制疫情，已经威胁到了“西方价值观”的生命！

发达国家的国内矛盾持续恶化，让舆论战迅速升级成为了必然

这次病毒最致命的后果，并不是会导致多少人死亡，而是：

如果想要控制疫情，就必须进行强制封锁才行。

这么一来，很多发达国家民众便和1月底的我们一样，被留在家中，不能上班上学。

很多从事白领精英工作的人，姑且还可以选择在家上班，并且有足够的教育资源让孩子在家继续学习。

但那些必须出门的餐饮、娱乐、工程等蓝领职业呢？

在家，就等于是断了他们的收入来源。

这种情况也发生在咱们国内，但我们中国人有一个特点：爱存钱。

短期内没有收入，在国家提供一定保障、还有些存款的情况下，大多数人并不会感到恐慌。

可西方发达国家不一样：那儿的国民，并没有储蓄习惯！

过了至少半个多世纪的幸福生活，让很多西方民众下意识觉得“就算没钱了，随便打个工就能把这个月信用卡还掉，不怕”。

哪怕信用破产了，找个地方登记一下，混个基本生活费还是没问题的。

中国传统意义上的穷人是吃不饱饭，美国的穷人是只能吃高热量食物发胖。

都是穷，区别还是很大的。

现在，一夜之间随着封城到来，他们突然发现获得收入变成了很有难度的事情。

而本来在公园长椅或者破烂出租房里能对付的生活，现在瞬间暴露在病毒威胁之下。

换做是你，你慌不慌？

所以在美国，原本没有那么大矛盾的种族情绪，极易被“死亡”所点燃。

倒不是说病毒专门攻击特定人种，仅仅是因为他们的生活环境太糟糕，也没有足够的收入应对病毒检测和治疗。

我还注意到一个消息：很多美国的公立学校需要长期关闭。

对国内的人来说，关闭学校似乎不算什么大不了的事情，上网课呗。

但美国公立学校有一个让低收入人群无法拒绝的福利：

孩子们可以免费在学校吃早饭跟午饭，一天中两顿饭都能在学校解决。

如果本学年都无法开学的话，这就意味着不少孩子将遭遇吃饭难题。

更不用说，很多上公立学校的孩子，家庭环境本身就非常糟糕，指望他们回家老老实实在线上学，根本是天方夜谭的事情。

还记得在国内，曾经出现了一起因为没有手机上网课，导致学生赌气自杀的事件。

这么一条个例，就在全国引发轩然大波，被网友骂得狗血喷头。

但是在美国……连上新闻的价值都没有。

记得吗？我前面提到过，疫情期间高收入的“白领”其实没有特别大影响。

他们可以开开心心在家上班，让孩子用苹果电脑上网课，甚至于私立学校可能并不会直接停掉本学年的课程。

久而久之，社会割裂程度将变得愈发严重。

这一下，西方文明价值观当中那些听起来很美妙的词汇，就将失去它们的魔力。

如果此时此刻，越来越多发达国家的民众听说：

在中国，无论穷人还是富人，治疗新冠病毒都是免费，一视同仁。

在中国，上不了网课的孩子都会成为全社会关注的对象。

在中国，如此可怕的疫情居然被短时间控制住，现在还能给我们援助物资。

尤其是他们再去对比一下，2个月前“主流媒体”对中国的抹黑。

事情可真就要闹大了。

平心而论，换做你是西方有关政客的话……你不会发了疯一样地转移矛盾，把舆论战视为拯救目前危局的唯一方式呢？

抗战时：正因为中华民族没有听信“低调俱乐部”的话，但最终获得了胜利——现在呢？

在几十年前的抗战时期，国内曾经有过一个名为“低调俱乐部”的组织。

成员嘛，大抵是一些知名文人，或者社会名流甚至将领：

周佛海、顾祝同、朱绍良、梅思平、陶希圣、罗君强、胡适、陈布雷、陈立夫、张君劢。

（胡适后来退出了，不过也成了黑历史）

哦对了，该组织的精神领袖和某位写日记达人一样，都姓汪。

即便面对日本侵略者咄咄逼人的攻势，低调俱乐部一边躲避轰炸，一边坚信“我们肯定打不赢”“对抗战感到悲观”。

并且，“讽刺那些坚定要和鬼子干到底的‘爱国ZEI’”。

很难想象，如果说当时的中国人都效仿低调俱乐部，那么抗战会是怎样一种走向。

而历史已经证明：面对着强大的侵略者，只要中华民族团结一心浴血奋战，终将获得胜利！

看了我对低调俱乐部的描述，是不是让大家觉得很眼熟？

没错，我已经分析过了，这次西方舆论战是关乎价值观生死的“搏命战”，西方必须全力以赴，不会手下留情。

而这个时候，却又有一些国内的“知名人士”，面对西方舆论对中国的诸多抹黑时，呼吁大家保持“冷静”。

如果有人对西方的抹黑进行反驳，他们说这叫做“民粹”。

如果西方舆论提出“中国哪里哪里没做对”，他们立刻开始“反思”。

当西方舆论嘲笑中国疫情处置不力时，他们跟着叫好。

当西方舆论开始造势，说如果它们好不了，中国经济就要完蛋时，他们立刻点赞。

可明明也是西方，在这种情况下依然对华为动手，对此他们却视而不见。

当中国的网友看着西方国家因为自己作死闹成这样，理所当然吐槽的时候，他们说：

你们的良心呢？

可他们，却对西方国家为了争抢物资暴露的海盗行径视而不见，也忽视了我们国家目前已经援助了超过100多个国家！

到底是谁，真正想要帮助世界控制疫情？清者自清。

平心而论，我自己也不是一个愿意看到排外情绪高涨的人，因为我知道这对国家发展不利。

但就算我呼吁大家冷静，也是让大家就事论事，该吐槽的没问题，不该吐槽的别扩大化。

但这些“知名人士”说出民粹甚至“义和团”的话语后，性质就完全不同了。

因为他们的话语，其实是在否定自己的同胞，将同胞视为不可救药的乌合之众。

本质上，还是那一套“西方没有错”的论调，在10多年前的公知鸡汤中屡见不鲜。

但是，在这次西方破釜沉舟的舆论战之下，遭遇攻击的可不仅仅是名流嘴里的“民粹”。

而是全体中国人，甚至包括海外华人，以及肤色相同的亚裔。

如果我们能够赢得这次舆论战，让全世界看到中国价值观的力量，那么在有生之年，也许大家走在国外时，都能更有自信地昂首挺胸。

一旦失败……

被激起仇恨的外国民众，可不会因为你说过几句好话，就把你视为自己人。

醒醒吧，低调俱乐部！

浪子回头，为时不晚。

其他内容也感谢支持：

三叔侃侃：【思考】女孩爱美男人爱大腿：JK服装走红国内，究竟给我们何种启示

三叔侃侃：【随想】刘强东做梦也笑醒？2020年以来，全世界好像都在给京东送助攻

三叔侃侃：【鸡血文】当美国已经不在乎死多少人时，我们将面临最严峻的挑战！

三叔侃侃：套现15.6亿！我们已经无法阻止张勇掏空海底捞，逃离中国了吗？

三叔侃侃：【娱乐向】卧底内斗？特朗普大战奥巴马，其实是观海牺牲自己，成就建国的赞歌！

三叔侃侃：小脑洞：海底捞如何才能抬升股价呢？联手B站，也许会是新加坡人的选择

不止是美国完蛋，整个西方国家都完蛋，防疫都不如朝鲜、越南。

你要注意一点，这次做的相对好点的地方（中国大陆除了湖北，台湾，香港，新加坡）

都经历过SARS的恐怖

韩国是经历过MerS的恐怖。

我说一个国家，阿联酋，我们印象里面骑骆驼的国家，你看看他的人均检测数也是很高的。

这是吃过亏才知道疼。

如果武汉当地处理得当，国外原始病毒我们不管它，在中国也就是几百个病例就解决的问题。

你已经发现是个类SARS的病毒（12月底分离出来），先按照SARS防就是了。

武汉晚了，中国大陆其他地区直接把SARS经验搬过来，再加上放假，一个月就解决问题了。

香港，新加坡1月3日开始测体温，第一轮也防的很好。

第二轮不行，是因为殖民地劣根性，崇拜白人，不敢防。

意大利一爆，你把意大利当武汉防，把欧洲当中国大陆防，美国一爆，你把美国当2月份的大陆防。根本就不会有这么多病例。

欧美是没经历SARS和MERS的足够洗礼。

而且，它们防流感就是完全失败的。HIN1流感顶多算个白银，新冠可是王者级别的。

欧美从社会组织，政府权力制衡，到养猪教育，意识形态，都不太适合防疫。

欧美必须有强力政府，用暴力压迫群众认真防疫，才可能防住，而在死足够多的人以前，政府无法作出这种决策。

新冠如果仅仅是输入型病例，那么在强力政府控制下，是可以不爆发的。

如果已经有本土传播，就需要放假切断传染，口罩减缓速度，大规模检测应收尽收，用大约四周时间来消灭。

然后慢慢开放，损失有，但是不太大。

中国湖北以外的地方，大多在一个月就没有新增了，如果动作统一，那么很快就可以复工复产了。

但是，欧美政府不采取强力措施，让病毒蔓延到一定程度再封城，就没有能力足够检测，应收尽收了。

检测速度跟不上传播速度。

美国已经检测300多万人，检出率依然稳定在20%。

病人太多，轻症自由活动，传播病毒，大量没测的在到处传播，这个疫情就没有尽头

无非封城时候传播的慢点，复工以后传播的快点。

现在所有说拐点的欧美国家，都是暂时拐点，一复工复产就会反弹。

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

特朗普因子

---

  zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

说一句左派们不乐意听的话：美国的表现就像一个老公有制企。

你就琢磨琢磨，公有制企业是怎么决策的，职代会是怎么扯皮的。“企业不属于管理者，他就不会愿意好好经营”这话熟不？

细品，话不敢说透。

---

  hui-du-12-96 网友的相关建议: 
      

你手里有4个2，1对王炸。

对手先出了1对3，你无视不要。对手继续出了1对4，你耻笑对方继续不要，看都不看对方一眼。最后对手一把牌梭了，你说我要炸，我要炸，我要对王……

一切都晚了。

今天在微博上遇到一些华裔的川粉。一个个骄傲的说，美国已经完成了几百万人份的核算测试，那么疫情接近拐点了，然后我无情的打击了他们。我说美国再做几百万几千万的核算测试，没有任何意义，因为你们把那些轻症患者全部都放回家了，他们回家以后接触了谁，传染链条无法追溯，即便是疫情最严重的纽约市都已经1%的感染率，飞机可以飞高速公路开车可以跑。谁也不能确定那些轻症患者会把病症带到什么地方去。今天你做了核算测试为阴性没有毛线用处，因为你回家就有可能轻症状感染者感染上

做再多检测一切都是枉然！

昨天的消息，纽约医护人员的工资开到时薪130以上，够高吧，可惜，医护人员防护服依然不足，非常可笑的是美国人可以无限的印美元可以造芯片，可以造航空母舰，可以造f35隐形战斗机，却无法为他们的医护人员提供保障。

下一次如果美国和中国发生真正的战争，我非常怀疑，他们的政府能给美国的士兵提供足够的防弹衣 锂电池军靴制服吗？

---

  wo-de-tian-ne-33-73 网友的相关建议: 
      

有一定的体制问题。

如果有看过《纸牌屋》的朋友就应该知道，美国党派与党派之间，议员与议员之间，州政府和联邦政府之间有多少牵制。

大多数美国官员如果想连任，那就必须得到手下选民的支持，如果想竞选职务的话，同样如此。

乍一看这个制度很好，鼓励官员为人民服务嘛，很好的体现了水能载舟亦能覆舟。

但是实际操作的时候就会发现，很多时候各个议员经常为了保护自己选民的利益而去故意损害他人利益，毕竟如果自己想往上走只有两条路，一是提升自己，二是打压别人，毫无疑问，第二条路快捷有效的多，而打压敌人的最好方法，就是对敌人的选民下手。

另一个缺点就是全民直接民主的通病：群众大多是乌合之众。就好比纽约，一旦宣布停工，就会有成千上万没有储蓄的人断掉收入来源，如果你不能很好的解决他们的生存问题的话，他们才不会管你的措施多有先见之明，立马对你口诛笔伐，选票更是想都别想了，大家都是出来混的，有几个人愿意牺牲自己的政治生涯？

以上两点，《纸牌屋》中的沃克总统就是很好的例子，他善良正直，责任感强，政绩也不错，但是最后还是在弗兰克的算计之下被诬陷成勾结境外势力，民众支持率降到8%，最后主动辞职把美国交给了弗兰克。

西方民主国家拉拢民心的最好方式希特勒已经给出答案了，演讲比务实有用的多，只要你能让百姓相信你是为了他好，那就够了。

当一群人不是为了共同的信仰而是为了利益聚集到一起的时候，你觉得有多少人会真心为了百姓着想？

---

  lizaidao 网友的相关建议: 
      

最糟糕？不见得。

现在美国看起来最严重，但有两个前提。

第一个是，美国很有可能就是病毒的发源地，年初爆出“上千万人感染致命乙型流感，近万人死亡”的新闻，中间很有可能相当一部分人感染的就是新冠肺炎，如果推测为真，那么在2019年年底之前，美国就已经出现新冠病毒了，在这种情况下美国愣是毫无作为硬刚了2020年第二季度，试问哪个国家能做到？

第二个是，美国只是表面上最严重的国家，每日能够检测病患的数量也是一个国家能力的重要体现。俄罗斯飞中国一架航班上百人，一半以上的人被感染，俄罗斯疫情不严重吗？印度前期感染仅数十人，半个月翻了上千倍，印度疫情不严重吗？它们只是没有能力像美国一样大范围检测而已。事实上，世界上更多的国家，可能连统计死亡人数的能力都不具备。别看美国现在确诊人数多，相比这些“疫情黑洞”，美国反而可能是最早达到疫情拐点的国家。

特朗普在中国人眼里毫无作为，只会推卸责任和不懂装懂，但支持率反而提升了，美国人也不全是傻子，如果没有一定举措，又怎么可能会狗到现在？

看问题要客观看，这次疫情，不是其他国家太弱，也不是我们太强，而是各级政府组织的执行力太强了，我们的人民太可爱了，以及中国的国运太好了，仅此而已。

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

因为美国是一个保守主义国家。川普是一个保守派选举出来的总统。

什么叫保守派。中国人不理解，也理解不了。因为中国没有保守派这个群体。

保守派有几个特点：

不爱相信科学，更喜欢相信经验。

对未来持乐观态度，认为天塌不下来，没有什么值得担心的。冥冥之中，天意注定。

说难听一点。保守派就是美国南方那些整天乐呵呵、思想淳朴（tou nao jian dan）的老农民。

什么病毒？老子多少年都这么过来了，什么风浪没见过？就感冒罢了！不怕！

当一个国家一半人都是这种思维模式的时候，真不好应对。

---