百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战时期,同为法西斯政权为何日本动员能力比德国低? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

源于武器生产的差距。德国至少能保证动员出来的部队有枪,飞行员能上天训练。


00:53 06/04/2019 更新:

法西斯和法西斯是不一样的,法西斯也分屌丝法西斯和普通法西斯。详细说说两国的差距吧。

  1. 空军

两国其实难兄难弟,都是王牌打到死菜鸟出场死。不过德国还有东线可以帮菜鸟刷级后再去西线直面人生,IJNAF的飞行员可是在初期的快乐时光过去后直面珊瑚海中途岛瓜岛东所罗门圣克鲁斯连轴转,再加上蛋战神奇的防护,稍微差点的飞行员都活不下来。再加上飞机产量和质量的问题空军可以说是妥妥的不如。其实空军就是国力的体现,日本不如德国其实很正常。

2. 陆军

实际上IJA惨得很,抢预算抢不过IJN,再加上日本本身工业不行(钢产量就那么多,还想咋地),能分到的羹就更没多少了。欧洲战场四强除了鞑嘤的步枪少于日本,其他各项生产量都是数量级吊打。

而且日军的数量还受运输船的制约。毕竟大部分时候日军都是在海外作战,再加上IJN不重视护航(主力舰在编队中被潜艇摸进阵型击沉,还是3艘,有什么说的),能维持的军队数量其实极其有限。实际上日本军队大扩充是1945年的事,1944年全日本的服役人员才470万,要求他不到一年的时间内动员600万人实在是不太可能。再说了,就算动员了人出来,武器够吗?

另外党卫军的外国人大规模入役是44年的事,在此之前党卫军主要还是德国人,而且党卫军总共才90万人(1945年),对总数的影响不是很大。


user avatar   qiu-shan-jin-tian-chu-ben-zi-liao-ma 网友的相关建议: 
      

你举的这个例子其实是日本人脑袋转不过来弯的一个象征。

鬼子思维很奇特的,既然不享受国家权利,自然不承担国家义务。

朝鲜、台湾这些日帝殖民地,当地居民连国会的选举权都没有,自然没有服兵役的义务。也就是各殖民地事实上不是军事动员的对象。

有个很有趣的事情,被旧军队雇佣的朝鲜人军属(员工、嘱托等),工资反而比日本人大头兵要高上不少。因为人家来战地不是因为义务被逼着来,而是来赚钱养家的。

直到战争快结束的时候,本土才允诺朝鲜、台湾这些地方的居民将享受本土居民一样的权利,但是作为交换这些地方的人需要承担相关义务(如服兵役)。不过这些人还没被怎么动员,日本就决定投降。当然,此前允诺参与国政的空头支票也因为殖民地丧失而不用兑付。




  

相关话题

  一发大和号460mm的炮到底有多大威力,希特勒的古斯塔夫800mm口径火炮威力又有多大? 
  为什么部分留居日本的中国微博、知乎用户,对日本评价较好? 
  为什么同为财阀模式,韩国财阀对政治的影响大过日本财团? 
  普通家庭如何移民日本? 
  如何看待日本政府拟邀请台积电等全球芯片制造商赴日建厂?日本5G、芯片厂商的机会来了吗? 
  如何看待中国公民在国外(日本)参与献血的行为? 
  为什么默克尔会说「美国已经是不可信赖的伙伴」?并称欧洲已无法再完全靠着美国和英国? 
  为什么韩国人频繁去日本旅游? 
  织田信长的成功真的全靠运气吗? 
  怎么看待丹麦驻华大使馆「及时投降」的论调? 

前一个讨论
如何看待无主之地 3 将限时独占 EPIC 平台?
下一个讨论
学了快5年的中医,还是什么都不会,怎么办啊?怎么才能进步呢?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利