现在越南年轻人很哈中吗? 第1页

某些人是真的。。。

算了，不提了，直接答题。

越南年轻人是否哈中？

是。

比起韩国人如何？

17岁到30岁的年轻越南人，中间有的是没看过韩剧的人，但是，你还真就挑不出几个没看过中国电视剧的人。

西游记，三国演义，还珠格格等等，在越南地位和中国差不多，就是相当于全民记忆的重量。

我一直在提tiktok，因为不论你喜不喜欢它，它都是代表了很大部分年轻群体的潮流，倾向的东西。

如果你把自己定位到越南地区，你就会发现越南语tiktok区无限约等于抖音搬运，模仿区。

FB上，关于中国的越南语帖子很多，大多数都是骂的，但是你点开个人资料，会发现这些人几乎是清一色的30岁以上的男性。。

而weibo Việt Nam，有近百万的关注人数，专门翻译微博热门，试问，越南总共有多少年轻群体？？

在中国网民喜闻乐见锤肖战的同时，越南网民正在心疼“魏无羡”挨揍。。。

不仅微博，知乎也有专门的翻译组，只不过该组目前不接受新人入组。

立马打开tiktok，随机刷几条（有重置！说我用户习惯的就免了，而且我自己账号被封，这是共用号，无法关注和喜欢，也就说tiktok无法根据我的喜好来推送！全程无挑选。）

第一个视频，抖音毒鸡汤。

第二个视频：

抖音上的光头少女

第三个视频：

国产烂片推荐

第四个视频：

应该是越南原创了。

第五个视频：

越南原创，模仿烦死人的EGM（？）

第六个视频：

最美风景照。

第七个视频：

一起学猫叫的包子脸女孩，以及评论区。

如果这样都不算哈中，我就不知道什么叫哈中了。。

哈中的都是聪明人，你觉得越南人以聪明著称吗？

最近正好翻译了一篇相关的文章

越南人是否感激中国在战争期间对越南的援助？为什么越南人对中国的看法如此复杂？

这里摘录一段分享一下：

本文译自Quora，原标题：Why do Vietnamese have such complicated feelings for China?

Vi Da
worked at RMIT University，Studied at Management，Lives in Hanoi, Vietnam
在皇家墨尔本理工大学工作，研究管理学，生活在越南河内

让我来告诉你们，越南人不光在战胜美国的战争中欠中国人的，我们还在战胜法国人的印度支那战争（1945-1954）中欠中国人的。

印度支那战争中的最后一次战役被称为“奠边府之战”（Dien Bien Phu），越盟（Viet Minh，当时的越南军队）主要使用的105毫米火炮都是中国援助的。这些105毫米火炮是从中华萌国军队手中缴获的，因此主要的来源国可能是美国。没有这些105毫米火炮和中国军事专家（他们帮助训练越南军队，校准火炮等），就不可能出其不意地攻击法国军队，也不可能赢得奠边府之战，因为当时的越南军队对火炮的威力一无所知，他们甚至无法区分37毫米高射炮和105毫米火炮的用途（他们在与经验丰富的法国军队交战之前没有时间学习和训练）。

同样，在越南战争中，越南人主要使用的是56式AK步枪（由中国制造的AK步枪的改型）和其他步兵武器，甚至结束越南战争的标志（撞开南越总统府大门的坦克）也是来自中国的坦克（59式390号坦克-是苏联T-54的复制改型）。

越南战争结束后，越南与柬埔寨爆发了另一场被称为边境战争的战争，随后导致了将越南经济降至最低水平的中越边境战争。成都会议后，中国在对越南实施禁运后再次对越南经济打开了大门，此后，越南人民的生活水平日益提高。

是的，我们因为我们的独立欠着他们的债，但我不明白为什么这么多越南人想要否认/忘记中国人的贡献，他们相信/被教导他们可以在没有中国人帮助的情况下从法国手上获得独立。

译注：

1. 59坦克冲入南越总统府独立宫

1975年4月30日北越大军进入南越首都西贡，南越正式灭亡。当时北越军390号坦克一路在西贡市区狂飙，最后冲入南越总统府独立宫，在无任何南越武装力量抵抗下，北越军人将旗帜插在独立宫上并活抓南越末代总统杨文明。

1975年4月30日南越游击队和北越军开着坦克撞开西贡的总统府铁门，存在二十余年的南越正式灭亡，越南也正式结束了分裂状态。

这辆冲破独立宫大门的坦克是中国援助的59式坦克，当时驾驶坦克是北越第二军团机械部队装甲突击队的吴士原等人。

当时坦克把南越总统府冲破，北越军队迅速手持旗帜走进独立宫，当时南越末代总统杨文明正式走出来，对北越军人投降。

2. 中越成都会议

可以查看这篇文章，比较详细

https://www. sohu.com/a/234730312_10 0011965

-

Jefferson Yin

根据我的经验，大多数越南人似乎并不像你写的那样了解这段历史。

我爷爷是帮助越南抗击法国和美国的军官之一。由于他的经历，他拒绝参加中越战争。

-

Vi Da（答主）

你说得对，我们这一代人中的大多数人都不关心历史（我出生于90年代初）。

-

Quảng Nhiên Phan

中国人*了部落民（tribal people），于是他们变成了越南人。胡志明的真实姓氏是阮，这就是为什么他把他的姓改成了胡。越南语中有一半的词语是汉语。当你走进越南的寺庙时，你会发现里面的神都是中国人。从一开始，越南就不可避免地与中国有着密切的历史联系。我们都知道这一点，但越南人民希望保持其独立和独特的文化。

-

Thái Huy Trường Giang

事实上，我们确实知道中国在这两场战争中对越南的帮助，我的老师甚至说中国当时就像是越南的老大哥。

我们没有被教导1979年与中国的战争和西沙群岛战役。

越南的历史课上讲述的是中国的帮助，而不是两国最近的冲突，想必你也能理解越南对中国的态度。

我们不想要冲突，我们对一个更大的国家怀有仇恨有什么好处？

-

Nathan Do

我来说几点：

在对法战争和越南战争中，我们确实欠中国和苏联的。但他们在这些战争中也有收获，我们曾经是他们在冷战中的前线战场。作为交换，我们获得了独立（第一次战争）和统一（第二次战争）。

但我们确实欠他们的，至少我们是因为有他们的帮助才获得独立的。

现在，中国（作为一个国家，以及一些中国人）将这笔债务视为一份合同，就像在要求“越南，从现在开始，你应该听我的”。当中国自己转而反对苏联（或整个GC主义集团）而与美国合作时，情况变得非常困难。所以越南不得不选择一方，我们选择了苏联（我们欠苏联的和欠中国的一样多）。当然，中国对此不是很高兴。

但我认为你在对中越战争的描述中遗漏的非常重要的一点是，除非是为了自己的利益，否则中国没有任何正当理由攻击越南（帮助柬埔寨只是一个借口，因为他们最终没有实现这一目标——相信我，如果他们真的想帮助柬埔寨，他们应该实现这一目标，当然这样做的成本要高得多）：

Ø 邓想试一试苏联的水温（test water）。他已经开始了经济改革并希望摆脱苏联的影响，他还想证明越南-苏联联盟是多么脆弱。

Ø 邓在从“四人帮”手中获得权力后想通过做一些大事来加强他的*力（Binh Nguyen对中国为什么在1979年入侵越南的回答？）

Ø PLA还故意采取了一切手段来破坏北越的经济（解释如下）

Ø 引自维基百科“3月6日，中国宣布通往河内的大门已经打开，他们的惩罚任务已经完成。在返回中国边境的途中，PLA摧毁了所有当地的基础设施和住房，并掠夺了所有有用的设备和资源（包括牲畜），这严重削弱了越南最北部省份的经济”中越战争-维基百科

Ø 在1979年至1989年的10年内，越南必须不断将军费维持在GDP的50%以养活120万军队，这使得我们无法发展国家，因为与中国的冲突仍在继续。

Ø “在整个1980年代，中越边界小规模冲突持续不断，包括1984年4月的一场重大冲突和1988年南沙群岛上被称为“赤瓜礁海战”的一场战斗”。

所以，换言之，我们已经还清了我们欠他们的债务。中国的破坏企图（或者他们称之为“教训”）给我们造成了10万人的伤亡和长达10年的缓慢发展。

无论如何，大多数越南人憎恨中国并不是由于这些事情，而是由于媒体诋毁了中国人的形象（不良行为、有毒食品等）。

2021年8月编辑：事实上媒体确实夸大了事实，但他们的报道是真实的。当然，反华言论也因该地区与中国的距离而有所不同，北越、中越和南越可能对中国游客有不同的看法。

现在，回到为什么一些越南人（甚至是受过良好教育的越南人）仍然憎恨中国这个问题上。这仅仅是因为，中国不喜欢越南变得强大，因为这会让它感到担忧。它希望越南成为一个依赖性的、软弱的朋友，在需要的时候总是可以成为它的盾牌（现在是柬埔寨），因此中越两国之间存在利益冲突。如果中国明白，一个强大的、合作的越南对中国和越南同样有利，那将是一件好事。

-

Pham Gia Hiep

这类似于你和银行之间的交易。当你想开始一项新业务时，你得到了一笔贷款，你在创业和发展方面做得很好，然后还了银行的本金和利息。所以双方都得到了他们想要的，没有人欠对方任何东西，甚至是一句感谢。

但与此同时，你可能要感谢银行里的一些人，因为他们给了你很多额外的建议，帮助你更快、更顺利地进行交易，而他们却没有从中得到任何直接的好处。

同样地，我们要感谢许多中国人——当时的大多数中国人，感谢他们在越南的困难时期所做的一切，感谢他们对越南的善意。

-

Yugan Talovich

1973年春节前后的一天，我和一个朋友在Tay Ninh附近，那里前一天晚上发生了战斗，我们正在经过一个被彻底摧毁的村庄。一位村民告诉我们，村里有一枚未爆炸的炮弹，他们需要我们的帮助。于是我们去看了看，我的朋友立刻认出这是来自中国的迫击炮弹。所以，是的，中国人确实帮助了越南，尽管他们公开否认了这一点。不过，让村民们失望的是，我们没有为他们拿走未爆炸的迫击炮弹。我没那么笨（I’m not that dumb）！

-

Vi Da（答主）

楼上帮助我证实了我的论点，即越南军队的步兵武器主要是由中国人提供的。

-

Chuong Nguyen

为什么中国，可能还有苏联，它们要否认参与越南战争呢？

-

Vi Da（答主）

因为他们不想公开和美国人对抗。

-

Hong Nguyen

因为他们的部队主要从事后勤和训练工作，而不像美国人那样在前线作战，所以这一点（即参与战争）不明显，也不容易证明。他们可能只是留在了北越，而没有去越南南部。

-

Ken Khoa Ho-Le

GC党一边的越南人感谢中国的援助，而美国/法国一边的越南人不感谢中国的援助。没有越南人希望看到越南在任何国家面前失去独立性，无论是法国、美国还是中国。

只要中国不对越南说“照我说的做，否则...”，中国作为朋友就是非常受欢迎的，许多越南人都非常欣赏中国。

-

Nathan Do

柬埔寨的红色高棉希望西贡重新成为他们土地的一部分（译注：越南南部是越南从柬埔寨手中夺取的），所以他们一直在进攻越南的边境，即使在我们反击之后也没有后退。因此，越南才入侵柬埔寨，彻底消灭了红色高棉。

-

Frank Kattau

在中国，我从参加过中越战争（在中国称之为对越自卫反击战）的退役士兵那里听说，中国军队起初是非常自律的，对越南人民很好，但后来他们发现越南的妇女和儿童甚至都会藏起一枚炸弹用于自爆，这导致在战争后期他们对普通越南人发出了更严厉的警告，当然还有无辜的杀戮。这是一个悲惨的故事，因为中国人在二战期间也被日本军队用同样的方式对待过。

-

Dai Nguyen

我不认为我们欠中国任何东西，他们帮助越南是因为越南和中国同样受到GC主义集团的支持。在印度支那战争中，越南不仅得到了中国的支持，也得到了苏联和古巴等GC主义国家的支持。

你提到的中越战争也很有趣，因为是中国首先攻击的越南。我知道中国这样做是为了阻止我们在柬埔寨的权力扩张，但不可否认的是，当柬埔寨战争蔓延到越南边境时，许多越南人被杀害了，我们不得不采取一些措施。因此，中越战争不是一场正义的战争，而是一场从中国向越南扩张权力的战争，这就是为什么我不明白越南怎么会欠当初攻击我们的国家的债。

我还可以继续讲述为什么我们对中国感觉与其他国家不同，以及他们为什么永远不会帮助越南成为一个更好的国家。

-

Vi Da（答主）

没有中国人的帮助，我们一开始就无法打败法国人，然后就不会有“后来”了。明白吗？

-

Dai Nguyen

如果没有苏联，中国甚至不会帮助我们。中越之间的关系更像是一个支持他们的GC主义制度，反对资本主义的联盟，这不是一场他们因为同情我们而扮演救世主的战争。

如果不是苏联以及第二次世界大战削弱了法国，我们也赢不了。

当然，他们的确向我们提供了他们的资源，但苏联、古巴和包括印度支那国家在内的很多国家也向我们提供了资源，你不会在这里为他们唱情歌（sing the love song for），不是吗？

-

Vi Da（答主）

我没有唱情歌，我只是在提醒你感谢你的兄弟中最乐于助人的那个兄弟。

-

Dai Nguyen

我知道中国是我们重要的邻国和商业伙伴之一，但是说我们应该感谢他们，很抱歉，我从你的答案中看不出来。每个国家和政府都在努力为自己（或其领导人）争取最佳利益，因此我们与中国的关系严格来说是商业和利益的关系。据我所知，中越两国政府在国民待遇（national treatment）方面没有多少人道援助的证据，如果你能给我一些证据，证明中国ZF对越南的支持，我会更加信服。除此之外，你的回答中还有许多我无法同意的缺陷。

-

Vi Da（答主）

1990年成都会议前后的越南经济，你可以自己研究一下。中国人比克林顿早5年采取了第一步行动。

-

Jay Jackson

我觉得有趣的是，越南人爱美国甚于爱中国，但在所有好莱坞的相关电影中，美国人所展现出来的却都是美国大兵在杀害越南士兵时如何如何“英勇”。

你们需要弄清楚哪些国家对你的国家造成了严重的伤害，或者对你的国家造成了最大的伤害？？

我想知道中国在攻击越南时是否造成了这种伤害？？值得越南这么仇恨吗？？

-

Pham Gia Hiep

我有不同的看法。关于战争的胜利，越南人不欠中国人的。越南人民欠中国人民的是他们在越南战争期间向越南提供的食物、各种日常用品和善意。

在政府/国家之间——这是一个不同的故事，我必须说，没有人欠任何东西。在国家层面上，没有人会仅仅因为善意而免费给任何人任何东西，他们之间只有交易。

越南需要武器和战争物资，中国需要把法国、美国及其盟友从中国周边赶走。看看在朝鲜发生的事情，中国的目的实际上与越南战争中的目的是一样的。中国支持朝鲜，但朝鲜并没有足够的能力来阻止美国，所以中国也加入了进来。中国在那里失去了多少生命？18万中国士兵阵亡！这仅仅是因为善意吗？当然不是！

在这方面，越南做得很好，所以中国不需要派遣军队远征。虽然只有大约1400名中国士兵死于越南战争，但中国仍然设法阻止了美国。不仅如此，这还使得在与美国的谈判中，中国占据了更有利的地位。

此外，很明显，中国（ZF）根本不希望越南统一，像朝鲜这样的地位是中国喜欢并能够与美国达成一致的。

所以呢？政治总是复杂的，邻国之间的关系也总是复杂的。

因此，我这一代人和我父母那一代人对中国的感觉也很复杂，尽管包括我在内的许多人认为中国人非常内向，而且大多数人是好人，但他们是由一个对越南怀有恶意的政府领导的。

-

Thái Huy Trường Giang

我很惊讶你不知道两国之间仇恨的原因。

越南被中国统治了1000多年。即使在938年获得独立后，越南仍然必须每年进行一次朝贡，并不断面临来自北方邻国的威胁。在938-1789年期间，我们必须防御至少5次来自中国的入侵。

经过一百多年的和平之后，多亏了中国在印度支那战争和越南战争中的帮助，两国关系非常亲近，当时，中国就像是越南的老大哥。

然后事情变得越来越糟。1974年的西沙群岛战役，1979年的与中国的边境战争，然后又是1988年的南沙群岛战役，两国之间的关系在慢慢恶化。

在两千多年的时间里，在所有这些战争中，中国一直处于主动地位，越南还没有蠢到去对一个更大的国家发动战争。

局势平静了一段时间，但又随着中国对九段线的主张而再次紧张起来，中国的九段线基本上封锁了越南的整个海洋边界，并接管了几乎整个南中国海。

越南绝对不能容忍这种无耻的主张。

不是因为历史上的战争，而是由于今天的冲突，这才是目前两国争端的主要原因（至少从越南的角度来看）。

-

Đặng Đình Khánh

事实上，中国在第一次和第二次印度支那战争期间为越盟或北越提供了大量的援助，但这并不是免费的。在日内瓦会议上，中国和苏联迫使越盟接受了北纬17度边界线甚至越盟控制越南2/3领土的协议，这是两个GC主义政府之间的第一次冲突。其次，在第二次印度支那战争中，中国希望战争永远持续下去，所以当北越取得进展时，他们减少了援助。此外，他们在战争期间占领了越南的西沙群岛，这伤害了越南爱国者的感情。第三，最糟糕的是第三次印度支那战争，他们支持红色高棉从西南入侵越南，而他们直接从北方对越南发起了攻击，这场血腥的战争摧毁了中国对越南的一切努力。所以越南人对中国的感情是非常复杂的，他们是朋友，是伙伴，是老大哥，是对手，也是敌人。

-

Wang Meng Xiang

很简单，越南在经济/文化/军事/历史以及任何方面与中国相比都是一个小国，如果越南的媒体和政府不传播对中国的仇恨，他们存在的意义是什么？谁保护他们所代表的利益？如果他们不这样做，中国在越南的影响力将大于越南政府，在蒙古也是如此。与之相反的是，虽然英国和美国对中国做了很多坏事，但你在中国媒体上几乎看不到对英国和美国的仇恨。

-

Hoang Le

越南在那两场战争中欠中国很多，但在1000多年的时间里，越南也饱受中国的侵略和统治。据我所知，1979年的边境战争造成双方数千人伤亡，这就是为什么越南人民现在普遍对中国产生负面情绪的原因。事实上，中国还在西沙群岛/南沙群岛问题上欺负越南（和其他国家）。所以我不明白为什么你看不到越南人对中国的仇恨是从哪里来的。

-

Lê Văn Toàn

我知道你不是越南人，所以你说的话毫无意义。我是越南人，我很确定我们不恨中国人，我们恨的是中国甚至越南的社会主义。

-

Duy Vu

人们应该读读美国作家写的历史书，来自河内的越南人所写的越南历史在某种程度上被“净化”过了，以使之必须符合越南GC党的路线。肯·伯恩斯 (Ken Burns) 拍摄的电影在介绍对法国的战争时过于简单化，如果当时没有来自苏联和GC主义中国的援助，越南人在经济和技术上都没有能力武装对抗法国，围攻奠边府所需的后勤工作远远超出了当时越南社会的能力。

-

Dung Nguyen Cong

许多越南人都知道中国对越南的支持，但越南战争是一场代理人战争，我们以自己的鲜血为代价，用苏联和中国的武器打了这样一场战争。中国确实在日内瓦背叛了我们。此外，我们与中国人打了1000年仗，上一次是在1979年。但在现在这个时代，所有国家都想和中国做生意，因为每个人都爱钱：）

-

Timmy J

你是说1979年的中越边境战争吗？我认为这是有原因的。我读了一些关于这个问题的Quora评论，他们说是因为越南雄心勃勃，积极扩张领土，因此中国无法容忍他们的行为并进行了回击。

-

Vi Da（答主）

是的，1978年的越柬边境战争使越南受到禁运，1979年的越中边境战争之所以发生，是因为邓想给越南人一个教训。

-

Timmy J

谢谢你的确认！我最近偶然看到了这个说法，我觉得太模糊了，这些新信息确实让我对这场战争的起因产生了好奇心。

-

Zhi Ye Chen

这是事实，但越南的宣传和民族主义者说这是由于中国的侵略和扩张造成的。但事实是，越南才是一个野心勃勃的扩张主义者，它的抱负是将整个印度支那统一在其控制之下，这是中国永远不会容忍和允许的。

-

Hoang Long Le

中国帮助了越南，越南在中国的帮助下赢得了战争。越南感谢他们的帮助，但是，

当中国领导人想按照他们的意图控制越南，包括干涉越南的统一和外交政策时，情况发生了变化。他们认为在他们的帮助下，越南必须服从他们，遵循他们的方向和政策。另一方面，越南领导人希望获得更多的独立性和另一个帮助来源。他们找到了苏联，并逐渐脱离了中国的控制。

1979年中越战争发生时，越南脱离了他们的控制，中国对越南的惩罚也随之发生。值得骄傲的是，1975年独立后的越南不仅摆脱了中国的控制，甚至还与中国支持的布尔波特军队作战。

因此，越南对中国的感觉是“复杂的”。越南人很感激中国对越南的帮助，但又对战后他们的所作所为很不满。这种感觉在某种程度上类似于柬埔寨人对越南的看法。

毕竟，现在中国和越南都是独立的国家，我们是不受其他国家控制的经济伙伴，越南可以从中国学到很多东西，但越南不会服从中国。

-

Bao Tran

战后，当帝国主义的法国回来接管其旧殖民地时，越南刚刚成为一个独立的国家。

越南别无选择，只能依靠中国和东方的GC主义国家与法国作战。

对我来说，我认为由于当时帮助越南GC党，客观上也帮助中国将其GC主义传播到了该地区。为了应对这一威胁，美国也很快参与了进来。

越南是一个小国，为了生存，她必须对中国表现得聪明、优雅，而不是其他的。中国对越南而言一直是一个威胁，1979年的战争和历史上的许多战争证明，双方有时候会相互需要，但有时又会相互提防。

希望我能向年轻一代传达一些事实。

这个问题下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：