arm架构是否向前兼容？ 第1页

感谢邀请；

首先，一个是向前兼容，一个是扩展； 如果是谈“扩展”，其实ARM都是开放扩展的，需要购买ARM的工具链，NRE服务等，ARM此举也是为了获得更多的workload，为自己的指令架构提供更有价值的数据参考，以便产品迭代；当然，在扩展过程中可以提供更多工具链和服务，藉此可以扩展更多生态。 如果是谈指令集架构的“向前兼容”，这里V8/V9不太存在不兼容的问题，只是指令集扩展更多，对于IC设计更优化；而对于HW，意味着难以获得这些更强扩展、更优化IC设计的新迭代架构，原有的V8及其芯片产品当然继续使用；不存在V8/V9同在一个SOC或SIP的情况。所以，同一族的指令架构，兼容是必然，但难以“向前”。

还是谈一下扩展吧，但并不是每个系列，M系列主要面向IOT系统，可扩展空间更多；A系列更多是CPU处理器；这里要说一下，ARM作为商用指令架构，由其客户扩展指令并成功流片的难度是很大的，虽说不能与X86这样的复杂架构相比，做不出高性能的IDC复杂计算任务，但做移动端系统和存储服务器等产品还是有余的，指令集架构都是数十年的经验积累，以网上声音很大的RISC-V为例，虽然，RISC-V看似大幅简化电路，但对复杂应用拆解要么增加操作数牺牲性能，要么增加指令集又把系统复杂化，复杂集实际是在电路层给这些操作建立shortcuts，有晶圆面积代价的，workload->ISA->RTL的试错过程少不了。