如何看待衡水中学张锡锋的演讲？第2页

1 2

网友的相关建议:

这种价值观很可怕，不可持续，也容易在进入大学进入社会后很快地迎来坍塌。

人活着当然要努力，但不是为了爬上去然后把别人踩在脚下。按他的价值观，读书就是为了提升阶层，因为下层人是要被上层踩的，农村的土猪本是不配有白菜的，弱者是活该被欺凌的。

人不可能永远是强者，提升了一个阶层以后他会发现依然有踩在头顶的上一个阶层，于是他永不得停歇。因为在他的价值观构建的世界里，社会必然弱肉强食，周围虎狼环伺，都在等着剥食他的血肉。实际上，他，也是环伺在他人周边的虎狼之一。活在这种世界里，才叫地狱吧。

他不知道的是，弱者也是应该尊重的，人是可以不踩踏着别人活下去的，读书是可以单纯为了知识明理的，所有人都是可以得到爱的，没有赢得比赛也并不代表着失败。

我只是觉得，哪怕他的价值观会为他带来成功，却难以使他幸福。

blackmoon0303 网友的相关建议:

如果近代落后仅仅是民族属性的问题，那最早辛亥革命之后，最晚宁汉合流之后，中国就应该起飞了。

然而事实上呢？

蒋家王朝可以算作是中国历史上最后一个汉族封建政权，结果却是击穿了中国历史的下限。

工业不如带清，卖国远胜带清。

中国近代史的症结，并不在于上层建筑，而在于基层的农民、地主、土地。光幻想着靠换个皇帝就解决问题的人，建议去把高中历史课再补一补。

lao-qiang-42-37 网友的相关建议:

尹锡悦的当选不是意外事件，存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题，这一现象值得注意。

很多人没有注意到小趋势将改变大格局，韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的，他有广泛的民意基础，由社会文化、国民性格等等多种因素构成。

很多人可能没有注意到，中国的公务员队伍女多男少，但是在韩国和日本，都是男多女少，这是中日韩三国基层现状。

中国男生历来倾向于学习理工科，然后从事工程师、工匠、程序猿等职业，但是在韩国和日本，男生学文科的比例明显高于中国，男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作，韩国男公务员占比54%，男律师占比72%，平均都比中国高10%左右。

其实问题就在这里，韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。

韩国的年轻人越来越倾向于保守，女性也是如此，日本也有类似趋势。

两国虽然属于相似的文化圈，但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。

1 2

相关话题