为何很多人认为衡水中学学生是「读书机器」？ 第1页

我倒没觉得在衡中有多（题主意义上的）读书机器，毕竟衡中会非常清楚明确的告诉你，这一页教材有多少知识点，每个知识点你需要掌握到什么程度，高考出题的话会出怎样的题型，大概在卷面的什么位置。

整个高考被拆成了半米高讲义摞成的一个个小目标，只要智商没问题的人做到了其中的70%，就一定能过重本线。（但报志愿就很见鬼了，衡中的志愿指导不怎么样。）这种机器我觉得也挺好的，量化很清楚，过程清晰目的明确。打个不太合理的比方，就像在页游里使用按键脚本。

相对而言那些学习「衡中模式」的外地学校，他们的学生才是真的为了校长拍屁股的决定做了读书机器。既不想做教学研发投入（每学科每年七位数），也不想提高教师待遇吸引新人才新思路（衡水中学08年给本科应届老师已经是分房+五位数工资），只会操练着学生学着一圈圈跑操，或者压缩人家的吃饭时间睡觉时间，强奸学生的体育课，有用吗？有用才见鬼了。

衡中成绩好真正依靠的是和人大附和北京四中看齐的教研中心，和拿着高薪燃烧自己的年轻老师们，才不是靠什么严格的纪律管理。河北高中一向喜欢上纲上线，真要论纪律严格，有的是县中在前边冲锋，衡中进不了前五。

衡中年轻老师才是真的机器，早上五点上班晚上十一点下班一周出勤六天半（事实七天）。就算高薪就算分房，给你你去吗？我是不去……

打衡中出来之后我一直觉得，这里实际上是个乌托邦，在特定的年代，耗尽老校长所有能耗的教育资源砸出了一个理想的中国式教育中心。所以根本不用担心真·衡水模式的推行，没人供得起的，去年北京171去参观，都一直感叹弄不起。171在北京也是前列的学校，生源素质甩衡中八条大街，但北京的人力成本你也知道，能甩衡水八十条大街，所以真正的理想化高考教育，不可能大面积推行。

假衡中模式或者说严苛长时间管理模式为什么一直有市场？因为没人看孩子啊，二十年前春游把同学推公园小湖里大家开开心心对骂，大多数人不会多想；现在有个初中孩子期末不及格，班主任怕是都要去学校做报告，把学生长时间放在学校用课业压着最放心最省事成本最低。而且一般来说，成绩也能有小提高。对家长来说，这么干既解放了全部白天时间，也可以将孩子学业安全都甩锅给学校，所以对此接受度也高的不得了。学校教委家长三方开心，何乐而不为。

我别的不知道，就针对 @曹丰泽 的工贼说法，反驳一个，你真的好意思说“老乡”

呵呵，亲不亲，阶级分。

你举得例子是大家都一样工作拿一样工资。

可实际上读衡水的人和读省城高中的人，享受的是一样的教育环境吗？他们不去衡水享受的是什么教育？我高三去郊区重点高中借读，班主任、一个人把非重点班拉到一本二本率和重点班一样高的优秀语文教师（本人也贡献了三分之一的一本率，如果不是语文翻车还能拉平清北率），古文功底还没有我一个自学的学生高。每年高考升学率，地方学校那个惨不忍睹，那是没投好胎活该吗？

用你的例子，是一群空降正式工，每天玩着笑着拿工资，底下一群员工干死干活拿一半工资。

这里面几个临时工因为太努力居然升职加薪抢了正式工的位置，正式工就大喊工贼了。

喔？你维护工人权益，真的好棒棒喔，鼓掌鼓掌！

作为工人阶级的工程师这样的高等工人，不去和资本家争夺总工资（整个省份的大学数量、清北招生名额），反而天天盯着下面的普通工人争工资份额，污蔑“工贼”

这种人一般叫作什么呢？

2月26日1时修改：

评论区要求我列出“赶学生”的详情，其实自从这个答案被人反对后我就试图联系我那位大学同学，但是他一直没有回应。

当时情况是这样的：我们隔壁寝室有一个是院辩论队的，当时他打的一个题目和衡中有关。我和别的一些同层的同学去他们寝室串门，那个辩手把这个题目说出来和大家讨论。另一个来串门的同学就说他高三时有衡中学生转学到他们班上来，然后说了一些情况。其中说到他（们？我记得好像是复数）的成绩碾压他们学校大部分学生，但是在衡中内成绩不算好。

对于我擅自把他的意思曲解为“衡中赶学生”一事，我深表歉意。感谢评论区纠正这个问题的各位，打扰了，对不起。

不过，我还是坚持“衡中被黑不是因为学生努力学习”这个观点。那些说衡水学生是读书机器的，我想针对的是把学生变为机器的学校管理制度吧。

2月25日17时修改：
评论区有很多反对意见，大家兼听则明吧。

原答案：

有多少人黑衡水是因为衡水生努力学习？

问出这个问题，非蠢即坏。

别的不说，就掐尖招生这一条，衡水一生黑。

把河北省其他生源地的尖子生拉进来充门面，到高三下再把学校中成绩不太好的塞给其他学校，就这，是人干的事？

根据养猪的经验，你把学校的男男女女都阉了，大家就会更加专心学习，不光不早恋，连打架的都少了。也有利于学习，可是为什么不这么做呢？

别人努力学习，对你而言当然是个坏事鸭_(:з)∠❀)_

讲道理，拼命读书的高中多了去了，但是被黑的严重的也就衡水，偶尔会有人黑一黑江苏山东河南湖北湖南等等的县中，但被集火的，只有衡水，连毛坦厂这种我认为真正的应试训练血汗工厂都没得到衡水的待遇，这事就有点意思了。

我想起一个故事，一位记者造访一所农村高中，看到学生们埋头在书桌前苦读，每天从早到晚，无论风霜雨雪，他问学生，“你们这么刻苦，为了什么？”学生回答“为了走出大山，走出农村，不再种田”记者非常感动，提笔写下《农村学子发奋苦读，只为摆脱贫困》。后来又有一位记者造访这所高中，他也问学生们为什么这么刻苦，学生回答“考出高分！把城里那些公子小姐们挤下来！”记者也十分感动，提笔写下《某高中无视教育局规定强行补课，学生盼素质教育落到实处》

毛坦厂不可怕，毕竟二本居多，我人均985乎怕个毛线，但是衡水这种简直是考试重工业，可以批量生产高分考生，这个就可怕了，我可以同情的看着毛坦厂，感慨他们上学真的辛苦，但衡水这帮人是要跟我抢饭碗的，我要是饭碗被抢了，我就只能同情下我自己了。

更有意思的事情在于，衡水并不是毫无黑点的，节假日补课和跨区招生，这两件事它都干过并且还在继续干着，前者在各地的县中简直属于标配，后者对于各地的名校也是司空见惯，至于为什么当地教育部门作壁上观。

因为衡水中学就是当地最大的产业啊，正如腾讯之如深圳那样，没有衡水中学，当地只是一个平凡的穷困农村，焉有今日的知名度？甚至于，河北省都需要衡水中学，毕竟我们都知道，河北是一个非常苦逼的省份，环抱两大直辖市，自己穷的冒泡不说，经常还要为人做嫁衣。每年高考放榜，衡水中学都让全国人民觉得，河北学生太不容易了，考个大学这么拼。我不想指责河北当地的教育部门，毕竟这是他们最后的反抗了。

众多因素导致了衡水中学的崛起，可惜的是，这些因素都是我们批评不起的，so，衡水中学，出来挨打。

你老板跟你们说，你们十个员工，一共发五万块钱，多一分我都不给。按照你们工作时间分。

你一想，我们十个人都是每人每天上八小时班，一周上五天啊，那就一人五千呗。大家下班回家，做做家务，锻炼锻炼身体，学点知识提高提高自己，辅导辅导孩子功课。再多少接点私活，挣个千八百的，这一个月生活费将将巴巴也够了是不是？

结果突然来了一老哥，一周上七天，一天16个小时，你一看卧槽这样下去自己分不到钱了啊，这咋办！于是你们九个同事只好也一周上七天，一天16个小时，最后都干到头发掉光，孩子孩子没陪，家里一团乱，私活更不可能了。

然后一分钱，好嘞，还是一人五千。生活费也不够了。

这种人，我们一般叫工贼。

你说他，他还贼委屈。我上有八十老母下有三岁幼童，老板太残酷，我也没办法啊，我也是为了多挣点钱养家糊口。你能原谅我吗？

那我问你两个问题。

一，你是养家糊口，我们谁不是养家糊口？

二，你忙了一溜十三遭，最后多拿到钱了吗？

其实这种囚徒困境的事儿解决起来，说难也难，说简单也简单。首先要有一个负责任的政府。我们之前的几届学生，晚自习到晚上十点半，周末节假日几乎没有，寒暑假也特别短。到了我们这届，由于黑龙江强制出台规定，除了高三外都保证了周末双休和节假日，寒暑假也大幅延长了，即使到了高三还有各20天左右的寒暑假。

你以为学生会内卷成性放假回家偷偷学？不是的，学生真的没有那么坏。十六七岁的小孩子都在长身体，觉是永远睡不够的，一天睡十个小时根本不嫌多。而且孩子们的心智也都在成长，都渴望社交，也渴望恋爱，既然政府强制放假，大家是都乐于去享受假期的，更何况适当的假期本来就非常有助于学习成绩提高。

高二的时候，学校有一次要利用寒假补课，我们学生当时就炸锅了。我们几个理科最好班成绩比较好的学生带头出来，串联两个理科最好班和一个文科最好班的同学一起组织罢课，一边抵制补课，一边给教育局打电话告状。最后学校在上下一起的压力下取消了补课，老师和学生一起击掌庆祝。

最后考下来，各大学给我们黑龙江省少分配了一个名额吗？没有。该上清华的还是上清华，该上北航的还是上北航。并没有因为我们不上晚自习，组织罢课，清华就不在黑龙江招生了。

你说河北省穷，孩子们都希望通过教育来实现阶级跨越。难道我们不是吗？难道黑龙江很富裕？我们也很穷，我们也希望通过教育来改变命运。我们学校有好多外地孩子，很多家境都很贫困，学习也很努力。但我们都知道无休止的内部竞争不仅改变不了自己的命运，而且还会遭到同学们的厌恶，最后没人愿意和你玩，你得不偿失。

是的，一个负责任的政府很重要，但也需要脑子清楚、武德丰沛的人民来配合。最后算下来，学生轻松了，家长安心了，校门口的小旅馆老板也赚到了钱，整个就是一帕累托改进。

这样高兴不高兴？成功不成功？非要在同胞、同乡、同学嘴里抢食，你吃的不昧良心吗？

一个游戏里，总有一些人，会“合理利用规则”。

但是，这种操作也是有限度的。

搞太多，搞太顺，上瘾了，就是挖墙脚了。

因为规则打补丁肯定是滞后的。

你搞太狠，还大肆输出，结果只有一个。

别人不完了。游戏崩盘。