如何看待《现代兵器》杂志2021.06期以设想中的隐身轰炸机做封面？ 第1页

真是跳大神现场

以目前的信息，只能确定隐轰项目是存在的，航空工业自己的宣传片也暗示过

至于它具体是个什么构型，在正式公开之前，不要说这个cg图是真实构型，哪怕只有六七成的相似度，也是严重的泄密事件；轻则丢饭碗，重则进大牢。真不知道一群人对着这个图高潮什么？？？

这是精神病人网上大串联的一种新形式吗？？？

现代兵器这方面是有前科的

当年珠展直10公开后，他们加急做了一本直10专刊，而且很神奇给总参陆航部寄了几本

直接后果就是这本完全依赖公开资料错误甚多、全无泄密之虞的专刊被军队点名批评，H编成了背锅侠，虽然这个锅，确实他该背一部分

从此现代兵器报道我军现役装备就走上了放飞自我的道路。他们的文章可以说是既不可靠，也很可能不真实。

210所作为北集团的情报所，是真不知道怎么回事吗？只是不想让已经剥离了科技情报刊物属性，几乎完全沦为盈利三产存在的杂志社惹麻烦而已罢了。

真正的奉旨泄密，刻意诱导应该是什么样的，例子多的是。

当年056因为驻港部队赠送模型曝光以后。

2010年船口的刊物，舰船知识，做了一个1124格里莎专题，前面几篇文章说的都是1124格里莎怎么样怎么样。最后来一篇打造中国版格里莎，诱导读者做出结论：要有中国的1124。最后这篇诱导性的文章，不是船口系统内人员写的，只是资深爱好者，里面关于中国版格里莎的各种预测和056几乎没几条对的上的。

类似的98年航空知识的海外谈中国栏目爆出歼轰7的吹风文也是一样。

识别所谓官泄是否靠谱要点如下

1.刊物所属单位和装备研发生产单位是同一系统；

2.通常采取曲折迂回的方式，诱导读者得出结论，但不代表官方立场证明任何事情；

3.诱导读者得出结论，提及的主机厂所、研制沿革、性能指标、系统构成大部分是错的，不可能和真实装备进行对应；

按上面总结这几点，把这个封面太当回事的，应该首先去做个心理测试，看看自己有没有什么心理疾患。这是比关心什么轰炸机看起来更像个正常人的行为……

没想到吧，还是我！

---

  a-li-bu-hua 网友的相关建议: 
      

根据世卫组织最新数据显示（2016年），美国的平均寿命是78.5岁，是唯一平均寿命不足80岁的发达国家。比如德国平均寿命81岁，英国平均寿命81.43岁，韩国平均寿命82.66岁，加拿大平均寿命82.81岁，澳大利亚平均寿命82.9岁，法国平均寿命82.95岁，日本平均寿命84.17岁。为什么会这样呢？

1.垃圾食品摄入量大。

美国的垃圾食品大家都知道，麦当劳、肯德基、可口可乐、百事可乐等，因此许多美国人就每天以汉堡薯条炸鸡作为一日三餐，餐后躺在沙发上看电视，这就是英文单词couch potato的由来。

当然有人问了，难道加拿大澳大利亚人不吃垃圾食品吗？可他们的平均寿命也比美国长好几岁啊？

那就要说到另一件事。

2.贫富差距大。

下图是一些发达国家的基尼系数，美国的基尼系数是发达国家里最高的，意味着美国的贫富差距是发达国家里最大的。

这和之前的问题有关系吗？

当然有关系，那些吃垃圾食品躺沙发上看电视的人主要都是低收入人群，中产阶级和富人是非常注意养生的。

美国的贫富差距远大于澳大利亚和加拿大，所以美国低收入人群占比远高于澳大利亚和加拿大，所以美国吃垃圾食品躺沙发上看电视的人群占比也远高于澳大利亚和加拿大。

3.肥胖率高

由于前面提到的两个因素，美国的肥胖率高居世界第一。如下图所示。相信去过美国的人都能在街上看到许多胖子。

这些就是美国平均寿命比其他发达国家短的原因。

---

  william-james-66 网友的相关建议: 
      

可能高达世界观里各国都是毛子范儿的粗制滥造吧……

毕竟二战毛子战斗机是能搞出原型机试飞最高时速能比量产机快七八十公里的事儿……

---