日本现在是否已经进入了第二个“55年体制”时期？ 第1页

有迈向新55年体制的苗头，但是不是很明显。

现在看似自民党还是一党独霸政界，但是实际上自民党也已经不是55年体制下那个自民党。

整个55年体制，自民党就出现过一次联合政权（第2次中曾根内阁）。而现在的自民党却得和在修宪问题上态度暧昧（修宪的自民党立党之处就定下的目标）的公明党捆绑在一起（自公连立政权），很难说自民党还是那个55年体制下的那个自民党。

虽然自民党已经不是当年那个自民党，但是如今旧社会党已经崩溃，现在很难找出能完全继承旧社会党的位置的政党。

旧社会党正统继承人社会民主党（略称为社民）如今已经沦为情怀党，根本无法扛起革新阵营的大旗。（党内仅剩的三个议员有两个是总评系工会最大单产的自治劳出身。同时，日本历史上第一个被开除出内阁的党首就是民主党联合政权时期的福岛前党首【社民】。）

旧社会党左派组建的新社会党已经完全沦为地方性政党（全员国会落选）。

而事实上继承旧社会党位置的立宪民主党（略称立民，党内两大派阀的赤松派【大部分为旧社会党出身】、菅派【七十年代出走的旧江田派】源流均为旧社会党）党首枝野幸男却声称，立民实际上是一个保守党，而安倍的自民党才是伪保守真革新的政党。（不过枝野的声明也可能是基于群众厌恶55年体制这一点考虑的，也不排除枝野单纯这样想的可能）

除去枝野的声明不谈，立民完全达到旧社会党的高度也很困难。

旧社会党在55年体制下作为革新阵营的领袖，拥有工会（总评、中立劳连【右转前】）和春斗的主导权。哪怕是经历社会党右派的西尾派（内含部分倒戈的河野派【社会党右派的一支】）、江田派的出走这种致命的分裂，也能作为日本的第二党对自民党形成强而有力的牵制。

而现在的立民，是完全没有能力经受住这样的动乱的。（自从政党交付金制度施行以来，政党交付金越来越成为左右政党的主要收入来源【之前政党主要依靠财界的政治献金（自民党）以及工会的政治献金（旧社会党）】，而政党交付金多寡和本党的议员数量相挂钩。）

（旧社会党的基盘之一就是工人，而立民所拥有的总评系工会并不是旧社会党所拥有的那个庞然大物【总评御三家中的两家（国铁工会、邮政工会）遭受民营化打击萎靡不振，另一家（教师工会）组织率底下】）

我们将自民和旧社会党的因素排除。

自55年体制崩溃后，无党派阶层的力量不断壮大，不仅部分工人放弃支持左翼·自由主义政党。现在甚至连自民党的铁杆票仓（农民）都出现了动摇，他们开始部分转向无党派阶层。也就是说无党派阶层作为一个新兴力量，正在侵蚀着往日二元对决的基石。

所以我认为，近期不太可能会复制55年体制下革（新）保（守）对峙的局面，但是一定会出现一个与之类似的类55年体制（或者新55年体制）。

至于55年体制这个历史名词，应该不会再复活了。