如何看待民间科学(民科)? 第1页

热爱科学的心没有贵贱之别，但走近科学的路有正歧之分。

广泛使用的贬义的“民科”，指的就是没有走正道接近科学的那些人。

引用我以前一个答案里的一些话作为答案：

民科反映了一种科研行为的方式，即在没有做到大量熟悉某领域既有术语及概念体系，没有大量调研某领域现有学术成果的前提下，脱离实际资料仅凭空想就推出一个观点。
一个初中学历的人，在没有学习过《大学物理》的前提下提出电荷不存在，这是民科。
一个高中学历的人，在没有学习过《普通地质学》的前提下提出板块运动不存在，这是民科。
一个本科学历的人，在毕业工作后的几十年里停止学习新的科研成果、文献资料，在对现有学术圈知识结构基本不了解的前提下，用过时的陈旧观点否定板块构造学，这也是民科。
一个博士学历的工程师，虽然在本职工作里取得不俗的成绩，但在对另一个领域的知识体系相当薄弱的背景下，试图以某条物理定律否定某个体系不适用情形下的地质现象，并发表成正式论文，这照样是民科，连同审稿专家及杂志社编辑全都民科。
一个著作等身的教授，虽然在本领域取得了十分厉害的成就，但在没有对另一个领域的中外最新研究成果进行充分调研，或者对另一方向甚至存在研究生都能发现的概念性错误的时候，就否定这个否定那个，这依然是民科。
一个名噪天下的科学家，在退休以后开始琢磨一些另一个领域A内的东西，搞成了伪科学，并仰仗自己在他自己专业B内的声誉，在和A专业八竿子打不着的B领域学术期刊上发表了正式论文。
这些人学历低吗？不全是。但都做出过民科的事情——这才是最可怕的事。
更可怕的是，以上这些人我都可以指名道姓的说出来，并且他们在知乎都被人多次讨论过。

相关阅读：

我的提问：

我的回答：