CPU代替SSD主控；是否可行？ 第1页

首先，这玩意在嵌入式领域太常见了，很多板子上就是焊着一块NAND FLASH，然后操作系统自己负责控制CPU擦写，前面有人说了，Linux就有支持，不止Linux，很多其他嵌入式OS都有，甚至还有第三方厂商专门做这个。

好处，做板子的厂商省事了（焊个片子很简单），坏处，做软件的厂商很麻烦（不同板子的接口不一样，需要软件做适配）。

答案是可行的，但操作系统需要单独配驱动，需要每个板子配一个驱动，而如果是SATA口，只要适配AHCI/ATA驱动就可以了，二者的难度明显不一样。作为一些写嵌入式系统的人，我几乎没见过谁喜欢NFTL/MTD这套代码，逻辑太复杂太难看了，别指望Windows给每个厂商做适配。

并且这样做速度一定就快吗？未必，CPU是比SSD主控性能要好的多，但影响SSD性能的还包括算法、通道数、缓存，这些如果都打包给CPU做的话，反而是一个负担，只有在特定场景下，这么做才有意义。还就就是怎么访问呢？嵌入式用GPIO，x86的架构下还要跟ACPI结合一下吧？掉电管理咋做呢？

现在NAND FLASH的种类繁多，并没有像DDR那样有统一的标准，所以，拿CPU代替SSD主控只会增加系统复杂度。