百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



SPEC CPU 2017的浮点性能测试项,与大多数用户无关,为什么将其视为CPU理论性能评测工具? 第1页

  

user avatar   Ultraman-Tiga 网友的相关建议: 
      

CPU的FP性能,确实跟大多数普通个人用户没关系。

但是专业做这个的computer achitecture圈子会看这个,其实是有历史原因的。

早期高性能计算机(1960s)的主要客户,是科学计算,更具体地来说,是美国能源部下属的那几个核武实验室。在个人电脑还不是特别普及的时候,科学计算的重要性,一点都不比bussiness computing(后来分化为现在的server和PC两大门类)来的低,只是后来随着server兴起、PC普及,整数计算的占比才彻底超过了浮点。

第一代SPEC92,就是分Int和FP的,后来Int和FP还是一直分开,主要是Int和FP程序的特征差别很大,放在一起统计是不太合适,所以大部分时候还是会分开对待。




  

相关话题

  如何看待传英特尔 7nm 芯片工艺落后,正寻求芯片代工?英特尔的统治地位终结了吗? 
  如何看待比 iPad 还大的史上最大芯片问世? 功耗比电磁炉还高有什么用? 
  龙芯采用intel x86的指令界面,也算是侵权吗? 
  为什么现在的芯片公司都在急需做编译器的人?这个职位是要去解决什么样的问题? 
  如何看待M1 Ultra Cinebench跑分单核落后i7-12700K 19%,多核超i7 3%? 
  芯片(IC)在8年后还会像现在这样火吗? 
  如何评价 Intel 酷睿 11 代 CPU 牙膏倒吸? 
  为什么 GPU 的浮点运算性能远远强于 CPU? 
  将近十年后,如何评价AMD收购ATi? 
  11400 配华硕 B560,内存频率选择多大好? 

前一个讨论
2022年末,Zen 4 和 13 代酷睿正面对抗会是什么结果?
下一个讨论
主流笔记本都带 DP 接口吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利