如何看待青年因爱国言论被打这一事件？ 第1页

有的人不清楚事实就攻击被打的孩子，我觉得我有必要澄清一下

以下转自二战吧

据观察者网报道，日前，山东文登发生一起爱国青年称被“纳年纳兔纳些事吧”（以下简称“纳吧”）网友围殴事件。被打青年侯聚森疑因在网络发表爱国言论，引起部分“纳吧”网友不满，冲突由线上蔓延至线下，侯聚森称自己被多名“纳吧”网友群殴，并将受伤照片传至网络。而“纳吧”随后声明与爱国青年被打事件无关，可能是被冒充躺枪。文登市警方已介入调查，将事件初步为定性为“约架”，而侯聚森本人并不同意。昨日，网上又传出一份“一个被侯聚森被打案的暴徒当作二号目标的普通学生的自白”，长微博发布者说自己就是打人者口中威胁的“二号目标”梁胜X，他也不同意“约架”说法，并提供了自己所知的事件细节，称尽管侯聚森和自己在网上长期受到谩骂和挑衅，但并非主动挑起线下冲突。博主说自己实名发言，是希望引起网友的理性思考和判断，并相信警方会负责。但也有网友担心这样的行为可能会引来危险，并不鼓励。以下为博主@狙击-红薯 发布的新浪长微博。

大家好，我就是图中那个排在侯聚森后面他们扬言要“干烂”的第二个人。自我介绍一下，我叫梁盛X，网名狙击-红龙，来自徐州，1997年4月27日出生，初中入团，后就读于徐州高级中学，入学在高一四班，后分班至高二九班。目前高中已经毕业，被江苏建筑职业技术学院录取。近来在网上看到了侯聚森同学被打的消息，又看到了网友们的种种看法，我的心情很复杂，看到他被打还承担着种种质疑和误解，我很寒心，故而在今天，我有必要在这里澄清一下和事情。

发帖人称自己为二号目标

发帖人公布的身份信息

是的，我认识侯聚森（ID侧卫36）。因为同是军迷，在2013年的时候我们通过QQ相识，也是在那时互相了解了对方的情况，并在之后成为了很好的朋友。他在山东省文登师范学校读书，是个美术生，喜欢踢球。我们也都喜欢在网上交流问题，发表评论，虽然也和他人发生过争论，但是以往都是以理性的辩论为主，谁知这段时间，突然出现了一群找我们麻烦的人，因为意见不合，一开始，他们对我们进行谩骂和侮辱，一开始的时候，我们并没有理会，毕竟网络争端嘛，多是嘴上说说而已，有气急败坏者骂人，也是情理之中。但是后来，我们越来越发现事情的蹊跷，我们看到他们不知从何处得到了我们和其他一些网友的户籍信息，又从我们的个人主页窃取我们的照片，然后把这些挂在网上，指名道姓的进行侮辱，谩骂和诽谤，并把我们的照片进行PS，改的恶俗不堪。我们心里自然很反感，但是毕竟是网上，眼不见心不烦嘛，于是我们也没有过多的理会，直到有一天，他们再次放话，说要找到我们“面谈”，还列出了一份“点名”名单，侯聚森和我就位列其中。我们仍然没有介意，我们并不认为网络上的意见不合会引发现实中的暴力冲突，也就没有在意，然而直到昨天侯聚森被打，我们才意识到，这些人真的在现实中有所“作为”了。

博主发布的谩骂贴截图

关于侯聚森同学昨天的消息，我是最先知道的几个人之一，在这里我不妨把详细的事情经过告诉大家。事情最初发生于昨天早上的七八点钟左右，当时一个QQ为2064527078的人发布消息，说自己已经到了文登，位置在文登的汽车站，要求侯前去“单挑”，还拍照，手持辱骂侯聚森的纸片，加以挑衅。侯当时正在学校，因为要去踢球，并没有理会，以前，他也是对此事置之不理。但是随后，此人又多次通过QQ聊天挑衅侯，在这种挑衅下，侯聚森开始了一些言辞激烈的反击（就是网上流传的那些截图），但是并没有主动前去。直到时近中午的时候，此人竟然找上了侯所在的学校，继续进行挑衅，因为见侯并没有在学校门口，于是叫嚣：“侯聚森老耍爸爸玩可不好吧。”此时，这些人已经呆在侯聚森的学校门口了，侯看到了领头的那个人，于是拍下来，发在了网上，并加以言辞激烈的斥责。因为发现人真的来了，侯怕出意外没有接应，便告知了一位同学同情况后，只身去查看，后面的事情大家就很熟悉了：这些人是用辣椒喷雾，甩棍等器械对侯聚森进行殴打，并导致其受伤。侯聚森的同学见状不妙，便进行报警，然而警方赶到的时候，他们已经逃离现场了。

博主发布截图证据，称并非侯聚森约架

此事经过扩散，很快成了比较热门的话题，又很多网友声援侯聚森同学，对打人者的行为进行斥责。但是有一些网友，则认定为侯聚森是“约架”，并且拿出侯激烈反击他们的聊天截图为“证据”。我对此有话说，因为他们忽略了一个前提，在聊天产生前，这些人已经对侯进行了多次挑衅，请问，如果是侯有故意约架之嫌，那在他们发布到达文登的消息后，还会先去踢球不去理会他们吗？为什么不去多喊些一起踢球的人前去应对？难道只凭一页聊天记录就可以认定是侯有意约架吗？请大家扪心自问，难道所有人都可以做到在被侮辱，被谩骂一年左右，又被找上门来时还能保持气定神闲吗？我想不少人做不到。

那么有些人用那一页聊天截图指责侯聚森故意约架，岂不是太武断了？那么那些打人者列出“名单”，搞出预谋这又算什么呢？或许有人会说我和侯聚森虽然是朋友但却是在网上认识的，凭什么说我就可信？

这个问题我并不避讳。虽然我和侯是网友，但是平时联系密切，事发后，我和侯进行了多次的通话和视频，也通过他的朋友了解过此事，也是从事发起就全程关注此事的人之一，所以我认为，我掌握的消息还是比较“第一手”的。当然，我本人也被卷入了这件事，就像有消息说的，他们可能还会来徐州，那里还有反对他们的人。我可以确切的说，他们来找的就是我。如果他们找的人都是和他们“约架”的，事实若是真如此的话，我应该准备和他们打，或者看到老侯的事情后放弃约架躲起来，何必在这里公布身份替侯聚森澄清问题？还不是是因为我和侯都一样？并无约架之意，我们只是受害者，之前是这些人网络暴力的受害者，现在是网络暴力转变为现实暴力的受害者和受威胁着。

不过我之前曾在QQ多次表示过，如果他们要来的话，尽管来吧，我没什么好怕的，既然去文登了，那么你们要不要在徐州下个车呢？我对约架这样的行为表示不齿，也不会去采用这种下流的办法，但是我非常相信，只要他们来了，徐州的警方是会妥善解决问题的。

博主发布的截图证据

至于媒体的一些宣传我觉得存在一点待商榷的地方，正如大家所看到的，我只是一个普普通通的准大一学生，侯聚森同学也是这样，我们有我们自己的生活，有我们自己的兴趣爱好。不过我看到不少报道此事的新闻，不约而同的使用了带有“爱国青年被打”字样的标题。我觉得这样会带来一些误会。其实说侯聚森是“爱国青年”，也没什么错误，热爱国家是每个公民应尽的义务，难道不要热爱自己的国家吗？

但是问题在于，这样宣传会让人们觉得，侯聚森同学是因为爱国被打，打人者制定的名单上出现的人，也都是因为爱国成为了他们的目标，我想这是有偏颇的。是的，我想很多青年都热爱祖国，难道也都有可能因此被打？所以这就不免有人质疑了，说侯聚森这个人“不同寻常”，是“五毛”，所以他被打才会引起这么大的关注，说是“故意炒作”。作为他的朋友我看到这些消息只有两个字----寒心。为什么？下面我们就来推敲一下这种论调。

诚然，侯聚森同学在空间，微博上发布过一些维护国家声誉的消息，我们不否认。可是仅凭这一点就能说他是“五毛”吗？我想很多人都会发布一些，难道就都是“五毛”了？换而言之，为什么发布爱国言论的有很多，然而都没被打？这是我对这些质疑者的一点点疑问。

现在侯聚森正在养伤，作为他的朋友，我想事情的真相不应该被埋没，老侯不应该在作为一个受害者的同时，又去承受着让他伤心的声音，我想没有什么比这更残酷的了，故而我公开身份，对侯聚森同学的事情说一说自己的了解和看法，希望能以这种方式，对杜绝这类事件再发生起到一些帮助。

本人愿对自己以上的言论负全部责任。

以上。

我很好奇知乎一向是自诩冷静客观中立的，怎么有些答案反而给纳吧叫起好来了？你们去过纳吧吗？据我所知，纳吧这几年可是越来越嚣张，吧内的言论控制不说，就算没去过他们吧里，哪里的言谈戳到了他们的痛脚，也会被他们圈进去骂，言辞极其下流，动辄发展到人肉和威胁人身安全的地步。这么明显的网络暴力行为，为何还会有人睁眼瞎呢？

最后，真以为纳吧人士离我们很远吗？

自求多福吧。