相较于刘秀李世民，曹操面对的对手是否太过强大，导致其终生也未能实现统一的理想？ 第1页

曹操一度拥有压倒性的优势，然后不能统一，怪敌太强还是太狡猾？

李世民不熟，单说刘秀统一最后之战，35年的刘秀已经有大半个天下，为攻打据长江三峡和蜀地的公孙述，刘秀派遣云台28将的岑彭、吴汉从东面的荆州，沿长江入蜀，又派遣名将来歙从北面陇右攻入汉中。

北路来歙夺取下辨、河池后，被公孙述刺杀身亡，刘秀派刘尚代替继续南下进攻。东路岑彭沿长江深入巴蜀江州，逼向成都后，也被公孙述刺杀身亡，刘秀只能临阵换帅，以吴汉接替为主帅继续进攻，击毙了公孙述之弟公孙恢和女婿史兴，然后刘秀写信劝说公孙述投降，但公孙述就是死不投降。

战争进行到36年，吴汉继续在广都和成都，激战8次，还夺取了成都，但公孙述依旧不投降，继续“悉散金帛，募敢死士五千余人”，一度击破吴汉，吴汉差点淹死。最后公孙述与吴汉决战，一度占据上风，但“军士不得食，并疲”，最后公孙述败北伤重而死，公孙氏族灭。

刘秀为消灭公孙述，战争前后持续1年多，几乎每打一地就要发生激战，两路主帅来歙、岑彭先后遇刺身亡，公孙述就是不投降，接替主帅吴汉还被打的差点淹死，公孙述战至最后一刻伤重而亡，刘秀要不要抱怨，都快统一了，怎么摊上公孙述还如此顽固不化？

--------------------------------------------------------------------------------

再看曹操，他爹曹嵩做过太尉；曹仁祖父曹褒做过颍川太守；曹仁父亲曹炽做过侍中；曹洪伯父曹鼎做过尚书令。

曹操少为诸生，年二十就能举孝廉，洛阳北部尉，与袁绍结交。曹仁“阴结少年，得千馀人，周旋淮、泗之间”，曹洪光“家兵千馀人”，沛县曹氏拥有那么好的条件。

曹操早期靠袁绍包养而起家，袁绍部将周昕“前后遣兵万馀人”给曹操，然而曹操却被徐荣、黄巾、吕布、张绣、袁术、袁绍、袁尚、袁谭花式吊打，依靠曹洪让马、鲍信拼死、楼异扶马、典韦挡路、秦伯南替死、曹昂孝子、许攸反水、才得以割据北方。

208年曹操依靠朝廷的的名义，决定南下，正好刘表病死，荆州降服，长沙黄忠接受曹操任命，而益州刘璋“始受徵役，遣兵给军”表示顺从，而东吴“莫不向震失色”，孙权同宗豫章太守孙贲勾结曹操“遣子入质”，刘备更不过是丧家之犬，几无立锥之地。

这时候天下大局似乎已定，然而赤壁之战，孙刘联军一战破曹，211年刘备入蜀，荆州空虚，而曹操却在造邺三台，还逼反马超等人，造成冀州河间百姓起义，当然曹操也派乐进、文聘等人在荆州连战连捷，胜利转进襄樊。

215年，刘备开始在汉中以南和南郡以北，两线应对曹操，汉中夏侯渊、张郃等人一度打到巴郡宕渠，刘备“几丧一州”，然后张郃连战连捷，胜利转进汉中。

可以说曹操在各条战线均取得大胜后都胜利转进。218年刘备为夺取汉中，开始北上，南郡“关羽强盛”也蠢蠢欲动，迫使“曹仁讨关羽”。

219年的汉中之战，刘备的后路粮道暴露在阳平关外，曹操派遣曹真、徐晃去切断刘备后路粮道，成功则可以一举歼灭刘备。

• 三国志曹真传：是时，夏侯渊没於阳平，太祖忧之。以真为征蜀护军，督徐晃等破刘备别将高详於阳平。太祖自至汉中，拔出诸军，使真至武都迎曹洪等还屯陈仓。

最后曹真、徐晃连战连捷，曹操胜利转进长安。

到了219年，关羽水淹七军而威震华夏，河南百姓无不箪食壶浆以迎关羽！

刘秀为消灭公孙述，来歙、岑彭先后身亡，吴汉差点淹死，公孙述决战到死，汉军苦战才获胜。

而曹操一生9次战场逃命，苦战30年割据北方，其治国无方，扰民有术，剿匪无能，借师助剿，仅仅11年时间就把丧家之犬刘备，剿成汉中王，难道并非曹操无能，而是怪刘备太狡猾？

最后欢迎大家关注我 @大内义兴 ，以及我的历史专栏，人栏两开花：