为什么三国演义越看到后面越觉得悲凉？ 第1页

这算好的，B站有个人看火熄上方谷，还发了个弹幕“看来我华夏注定当有此劫”，我一想根据原著的意思，以及原著里有天数就能强行马跃檀溪的逻辑，好像还真就是这样。比如说明朝有人《续三国演义》，就干脆直接按照老天选了司马家来五胡乱华的路子写下去了。

在考虑到作者的生平背景（元末明初），还真不排除作者也懂千年循环，以汉末隐喻宋末。毕竟作者写作时间距离那次亡天下也就90年左右时间，才两代人而已，可能自己爷爷辈都还对不到百年前那场神州陆沉有记忆。。。

按照严格的天人感应论，忽必烈应该也是得了天命的。。。当然演义也不止强调了这个方面，罗本也一直在暗示，汉朝灭亡，实属政治积弊已久，天下大乱近百年（从黄巾起义算到蜀汉灭亡），即便不提”天命“，也早已是大势所趋，不是一两个英雄、奇才的奋斗就能挽回的。

昔日桓、灵之世，汉统陵替，宦官酿祸；国乱岁凶，四方扰攘。黄巾之后，董卓、傕、汜等接踵而起，迁劫汉帝，残暴生灵。因庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。以致社稷丘墟，苍生涂炭。

恰好，元相脱脱也是这么想的，他写到崖山之战时，对宋朝最后的评语中说：”宋之亡征，已非一日。历数有归，真主御世，而宋之遗臣，区区奉二王为海上之谋，可谓不知天命也已。“确实，宋朝亡于蒙古，看似不可思议，其实也是冰冻三尺非一日之寒，积重难返。纵然南方兵精粮足，孟拱、吕文德、王坚、文天祥等人杰玩命苦战，最终也难以逃脱灭亡的命运。

光荣《成吉思汗4》曾经引用了这么一个段子（似乎出自《马可波罗游记》），宋朝大厦将倾之际，宋度宗仍然整日醉生梦死，但民谣说只有一百只眼之人才灭得了大宋，所以度宗仍然自以为高枕无忧。后来张世杰送来个情报，说伯颜就是谐音百眼，文天祥大惊失色。张世杰问怎么了，文天祥答道：”这样下去，也许大宋真的会灭亡。“

这个段子再加上南宋人口至少有5000多万，其实明显多于蒙古的事实，就更加别有一番滋味了。再对比演义里阿斗、孙皓的表现，又是何其相似乃尔。

三国全战有句话：凤凰涅槃，也是未可知也。正如晋朝丢失北方之后，方有隋唐极盛；作者成书年代，中华可谓浴火重生，朱元璋北伐势如破竹，10个月从金陵打到北京，中原王朝上一次有如此气势的表现，至少得400年前，甚至700年前（唐初）。所以作者不由得感慨：” 纷纷世事无穷尽，茫茫天数不可逃“，”合久必分，分久必合“，盛极而衰，否极泰来，历史的循环。