最近,一对博士夫妻怒怼郭德纲的视频火了,你们感受下:
这对夫妻是来自上海交通大学的博士李宏烨和郑钰,在上海相声圈小有名气,坚信相声演员能通过他们的公式写作出最好笑的相声。
二人不仅台下数次对其他选手评头论足、不屑一顾,台上狂怼评委郭德纲、对传统相声冷嘲热讽,被淘汰后更是的大放厥词……
表现可谓是让人大跌眼镜,也让观众看的想直爆粗口。
认为自己代表着相声未来的李宏烨,一上台就非常嚣张的用食指指着郭德纲发问:
“您不认识我是吧?”
接着,郭德纲愣了一下,巧妙了化解了尴尬,他笑着说:那你今天就让我认识认识。
随后,李宏烨拿着三本书走向郭德纲:
“给您带了三本书,是我们夫妻俩这么多年写的书。这本是2009年出版,叫《校园相声学》;这本叫《相声的有限元》,是2012年出版。这本叫《逻辑搞笑实录》,我估计你能看懂这本就差不多了。”
镜头还给书的封面一个特写,上面居然是夫妻俩对郭德纲的“忠告”:
书上赫然写着:“看懂难,应用更难,咀嚼咀嚼!”
面对讽刺挖苦,小学文化的郭德纲仍然没有表现出丝毫不满,只是笑了笑,“太好了,我努力”。可这边的李宏烨,却并没有顺着台阶往下走:
“您可千万别撕了啊。”
郭德纲回:
“不会的!谢谢,我珍藏。你看,这样的选手,人家不空手来,太好了。”
紧接着,节目开始,本以为如此嚣张狂妄的博士夫妇能带来什么与众不同的表演,可一段《好浪漫啊》的相声却毫无浪漫和笑点可言,满屏只有大写的尴尬,和加粗的蜜汁微笑。
“我们已经通过这套公式写出了560多段相声。”
当郭德纲表示对这套公式持怀疑态度时,李宏烨更是嚣张道:
“有问题你说,我给你指点。”
最后,很显然郭德纲会宣布他们淘汰,全场观众起鼓掌表示支持。或许观众对于节目好看与否的感受都是次要的,最主要的是,他们不想再让这对没有教养的夫妻继续来玷污艺术。人都不会做,何谈做事业?
没想到李宏烨临走时,指着郭德纲又是一通大放狠话:
讲真,未来坐在那个位置上的,会不会是这对夫妻,我也不知道,但有一点我敢肯定,就算有朝一日他们飞黄腾达,我相信大家也不会喜欢他们,这样没有教养的人,得不了人心。
这一系列行为都将他们无与伦比的自信(自负)和优越感(没教养)展现的淋漓尽致。
刻薄嘴欠和幽默是两回事,
口无遮拦和坦率是两回事,
没有教养和随性是两回事,
轻重不分和耿直是两回事。
一个人的谈话让别人舒服的程度,决定他这个人的高度。
还有比“偷香蕉”的社会纹身哥更low的么?
明目张胆偷香蕉,上来强行装逼,然后威胁要削你,然后被打,然后求饶,然后报警,然后一把鼻涕一把眼泪说俺给人欺负了,得赔我一百万,真是...
本来道个歉、花俩钱就可以解决的事情,却非要上演这出戏!
关键是车里还有8个月大的孩子!夫妻俩做这档子事儿的时候完全没有考虑到“孩子的心灵会受伤害”,被人啪啪打脸之后,才在微博上演哭戏:
说的好像自己才是受害者!事后能说这么多,为啥当初不发挥口才好好交流呢?中国的农民其实都很好沟通的……
视频开头那么霸气侧漏,事后晒什么伤口呢?目的几何呢?不知道有一句话“自己装的bi流血流泪也要演到底”吗?
幸好群众的眼睛是雪亮的,中国好村民被大家颁发见义勇为奖哈
文/病毒营销陈轩
点击下方链接→进入【病毒营销陈轩私密分享】
看得我差点失眠了,就不能惯着。
前一段有个新闻,北京一家电影院搞了个活动,请男模给在这看电影的女士免费擦鞋 ,活动挺有心意的,住在周边大妈们知道了这个消息后,欢天喜地奔走相告,每人拎着十几双鞋来接受服务。
当时北京天气闷热,男模擦几十双鞋后,中暑晕倒。
报道说是低血糖,我认为没准儿是熏的。
这种事,让人觉得挺怪诞的,但是又不知怎么去形容才妥帖,大家可能会跟我一样,笑了笑但又觉得这也是挺正常的事儿。
我还记得我最爱喝的酸梅汤是怎样变不见的。
有段时间,经常会在熬了一整夜的清早,去楼下一个小伙子那里买冰镇酸梅汤,他的酸梅汤是我喝过最好喝的,又够凉,一杯下去精神百倍,特别爽口(这种习惯很作死,屏幕前的小伙伴们不要模仿)。
小伙子每天很早就推车来卖了,除了酸梅汤还有各种粥,花生奶,茶叶蛋等等,他年纪不大,双手粗糙但十分干净,一看就是一个踏实勤劳的小伙子,经常买也比较熟了,总跟我夸他媳妇有多俊。
那天我去买,生意还不错,掀开锅盖给我前面一个人打时,我的口水已经按捺不住了,好像鼻子眼睛说有热闹看,口水就冲出来了。
不大会儿,轮到我了,正要给我打,我旁边凭空窜出一位老大妈,短发,嗓门洪亮,红光满面,一身气场。
“那个,给我先来一个”
“来 个 什 么 呢,我得合计合计”
然后掀开每一个盖子仔细端详,嘴里还叨念着不知什么内容,虽然每个盖子上都已经标了名字。
“就来这个吧,绿 ~豆 ~粥,看着挺浓~”
这一套下来,我不得不竖起了大拇指,姜果然还是老的辣。
首先,
她没有站在我前面,虽然我前面有很大的空间,但是她依旧站在了我旁边,同时人未到声先到,把注意力都引向了她。
这样她并没有阻挡我买东西,我说她插队她也可以说并没有啊,以为本来这就两排啊,我要是说我先来的,那她可以说你先来的还不快点,耽误大家时间呢!让我无法反驳!
当然她也可以说尊老爱幼之类的话让她先来,但是她并没有,只用行动来印证。
然后,下句紧接着就是
”来个什么呢,我得合计合计“也十分讲究,
把周围人的思绪瞬间从她插队的事实上岔开,来 个 什 么 呢 几个字,悠悠然的说出来,节奏感把握的非常好,快一点慢一点仿佛都不对,连我都在跟着寻思,这位老妪到底它喵的要点什么呢。
整个过程一气呵成,不加犹豫,顺理成章。
小伙子看了我一眼,我轻点头,他会意,给老大妈打起了绿豆粥。
”你往底下给我捞捞啊,喝粥又不是喝汤是不是啊,别糊弄我老糊涂哦“
小伙子捞了又捞,给老大妈打了一杯绿豆饭。
老大妈心满意足了,但是并没有走。开始了她这一行的真正目的。
”小伙子 ,大妈跟你说件事儿呗~”
“您说”
“我也知道你天天起早贪黑不容易,但是有件事得跟你好好说说,这事儿的对你来说就是举手之劳而已,不过可是能帮了大娘我的大忙噢。
“您说您说”小伙子笑着回答。
“你看你能不能别老掀这盖儿啊”
别说小伙子了,我都楞了
“你看你这铁盖吧,一掀开盖上就啪一声,一掀开盖上就啪一声”边说边特别用力的拿着盖子掀开盖上的演示,臂力还真是让人咋舌,那声音还真是大的让人恼火。
“你看吧,每天早上就这样噼里啪啦的跟打镲似的,我家住三楼啊,我家姑娘老睡不着,你说这早上想多睡会都不行,要是我就没事儿了,年纪大了嘛,咋欺负我都行,但是我家姑娘年纪小啊,得多睡觉啊不然对身体多不好啊,咱做人得替别人考虑,得有素质你说是不是啊。"
我在一旁不得不又竖起了大拇指,这段话娓娓道来,不仅逻辑顺畅,身体力行,有理有据,而且站在了道德的至高点上。
铁锅盖会响没错吧,我们听力好你管不着吧,吵醒了别人你不对吧,吵醒我不计较了够意思吧,但小姑娘要多睡你懂吧,身体不好怪你了吧,说你没素质没脾气吧?
小伙子忙点头”我知道了我知道了,以后注意以后注意,这杯不要您钱了,当赔罪了当赔罪了”
现在,她不仅先打到粥,同时量很足且并没有花钱,还解决了一个很“严肃”的问题。
等老大妈走后,我不禁絮叨了一句,掀锅盖也管,附近火车过还吵呢,她咋不拦火车去。
小伙子呵呵呵的笑:甭理就行了,打个哈哈就过去了,还有的大妈每天都买,每天都喝了大半过来续杯,稀了说添点浓的,浓了说噎着了给点稀的,不稀不浓说味道不对隔夜了吧,你说你有啥招啊。
我说不给呗!
他爽朗的笑了笑然后意味深长的说了一句话,至今也让我回味。
有些人,是不能拒绝的。
后来
我很久都没看到那个小伙子,也没有了爽口的酸梅汤喝,我想他应该去了一片可以自由掀盖儿的国土,幸福快乐的生活下去了。
修养修养,五分养,五分修。
我一直认为一个人年轻的时候被说没有教养或没有家教并不是在完全的贬低你,其实也是在帮你开脱,是在告诉你,你虽然做了傻逼事儿,但本质上并不完全是你的错。
你只不过是承担了你无法选择的家庭的或者是时代的恶业。
而归结到个人身上的错误并不是给别人带来了多少不痛快,而是你没有及时觉察或察觉了而满不在乎,当你年老体衰时依旧我行我素, 丝毫没有化解,
并把这份恶业继续原封不动的传承下去了。
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。