百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



面对罗马帝国面临的三世纪危机,一个穿越者究竟能否拿出妥善的破局方式?有的话又是什么? 第1页

  

user avatar   mooncatcher 网友的相关建议: 
      

不谢邀。这类穿越问题一般都忽略了一个重要前提:穿越者需要有契合目标位面背景的交流与沟通能力。说得通俗点,你要穿越到三世纪的罗马帝国,首先先别琢磨那些虚头巴脑的什么「了解罗马帝国的完整历史」,而要想想你有没有在那个陌生时空里与人打交道的基本能力。

答主我学古典学这些年,见过的能把拉丁语/古希腊语说得有母语那么溜的大牛不到十个人,而我相信他们绝对不会妄自尊大到认为自己的口语水平能够做到和古代人无障碍沟通——为什么?因为即使撇去因时代背景不同而导致的认知差异,我们事实上也并不清楚精英之下的古代平民日常是如何交流的。留存至今的古代文献自带强烈的幸存者偏差,而语法学家眼中「不纯」「污秽」的口语化表达大都销声匿迹。我在此前的一个回答里谈到过晚期拉丁语中方言与通俗用法重新进入书面语的现象,也反映了古典拉丁文献书面语与日常语脱钩的问题;而这一现象在方言种类更多、内部差异更明显的希腊语中同样存在。作为穿越者,你当然不需要对帝国境内每个地方的语言都了如指掌,但你至少要掌握一门能够一定程度上形成身份识别的本土化语言——「哦哦,您也是吕基亚人,老乡啊」「听您口音,是西班牙人吧」「你这一嘴土味军语真欠揍」,否则不论你穿越到哪个行省,大概率都会陷入答主我当年刚来北美念书时第一次做group project时的尴尬境地——「你们咋就死活不明白我在说啥嘞?」。把当今世界上古希腊语说的最溜的那批人组队投放到公元前五世纪的雅典,再假设目前通行的古希腊语重构音位基本无误(this is a big leap of faith!),那么我丝毫不怀疑这些人有能力在普尼克斯丘上与阿提卡一流的演说家们一同指点江山、在阿哥拉一侧的柱廊边和常年盘踞于此的诡辩家们谈笑风生。但要是把他们扔到帕罗斯岛的采石场里和矿工兄弟们开篝火派对(误),我相信这些人也一定会感到懵逼。这还是建立在有相对丰富的Attic prose留存至今、诸多同时期文献可考的基础上——如果换成了公元三世纪的某东部偏远省份,即使你会一口流利的亚历山大腔可能也是白搭。

当然了,你可以选择在穿越地现场观摩学习。只是,在三世纪危机的背景下,恐怕并没有能让你安静练习口语的环境。

哦对了,如果你是女性,那以上这些讨论可以全部忽略不计。因为即使你克服了一切语言与文化认知层面的障碍,你也几乎不可能在穿越后拥有掌控自己命运的机会,更别提在帝国政治舞台上搞出什么波浪。

P.S. 题目描述里的第五点很像某些机构网站上的流氓条款


user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

军事水平如果比得上伊利里亚诸帝的话,倒可以一拼,否则大概率就是几十万人头中的一员(这还只考虑罗马军队,不考虑被罗马人歼灭的军队,以及死于瘟疫、蛮族或盗贼的罗马平民)。

其实这个要求,比共和国时代你得先姓尤利乌斯、或科利尼乌斯要低一点,毕竟伊利里亚诸帝出身大多也不高,但难度依然地狱级别。因为那个时代的罗马帝国最不缺的就是能打仗的,连续以少胜多是基本操作。

按照专著的介绍,奥勒良接手帝位时,其控制区大概一共有15个军团。wiki有个词条说奥勒良野战军有18万人是瞎扯,但是若是指的总兵力还勉强说得过去(考虑辅助部队)。但是大多数军团得用来守多瑙河沿线,是不能动的,可以动用的可能最多不超过5个。还要考虑奥勒良经常长途奔袭,后勤条件应该也不允许调动很多兵力。所以奥勒良连续击破帕尔米拉野战军的两次会战(佐西姆斯说法7万)很有可能是以少胜多,打汪达尔、阿勒曼尼人、哥特人就更不用说了。

帕尔米拉统治区有12个军团,这是纸面数字,实际上光是瓦勒良在埃德萨战役的灾难就是7万人全军覆没,残部可能很大一部分被奥登纳图斯(帕尔米拉开国国王)收编。也不知道怎么打的,反正之后奥登那图斯一度竟然反推到泰西封城下了。之后的芝诺比娅时期,帕尔米拉名将宰达(Zabdas)又是各种虐埃及和小亚细亚的罗马守军,歼灭5万人以上(佐西姆斯说法埃及守军5万)。再加上被奥勒良消灭的帕尔米拉军,这12个军团大概最后都是基本不存在了。

高卢帝国有7个军团,但其中3个用来守不列颠,另外4个大概也是分布在莱茵河沿线,真正可以集中的不多,然后波斯图穆斯(高卢帝国开国皇帝)就是用这么个并不算多的兵力,在Empel附近把法兰克人打了个10年不敢入寇。泰特里库斯被奥勒良劝降一说,有些现代史家认为是奥勒良编造出来抹黑对手形象的,理由是这样无法解释连皇帝都降了,高卢兵团为何仍抵抗到底。在很多记载中274年的沙隆战役主要还是武力解决,也是以人头滚滚告终的,以至于之后许多年莱茵河防线都十分空虚。如此看来,高卢这4个军团估计最后也是损其大半。

也就是说,三世纪危机的战争规模可能还有些被低估,光是两大帝国的分裂及其最终毁灭,或许就造成了10几个军团遭到成建制歼灭性的打击,之后的一个世纪罗马军团开始变得多而不精,纸面上虽有五六十万人马兵员素质却大不如前,可能就跟三世纪的大洗牌十分残酷有关,老兵可能消耗掉太多了。

上述例子可以看出三世纪的用兵高手很多,连个割据军阀都可以暴打当面罗马的外部敌人,奥勒良只是其中最强的一个而已,有可能是只用不到5个军团的机动兵力就打垮了罗马其它竞争者和日耳曼入侵者。单论军事,应该也很难有人比奥勒良的5年破局做得更好了,而且即便是奥勒良,最后也是死于禁卫军的背叛。

现实比起游戏只会更难,假如穿越者没有过任何混军队的经验,说自己军事战术比塞维鲁、克劳狄二世(哥特杀手,大破一度打到了雅典的哥特入侵军)、奥勒良这些从职业军团堆中你死我活杀出来的人强,大概就跟打完实况FM就说自己比安切洛蒂穆里尼奥瓜迪奥拉战术强差不多(灵感是有位大大说古典地中海军事相当于欧冠水平)。




  

相关话题

  神罗明明是一个伪帝,为什么有人觉得神罗和查理曼是正统罗马呢? 
  如果一位“精罗”当上了土耳其总统会怎么样? 
  如何评价图拉真? 
  你认为最差劲的罗马皇帝是谁? 
  罗马史读哪本好? 
  如何评价东罗马皇帝约翰一世? 
  如何评价环球时报的文章《古罗马士兵工资单曝光 最后一分也没到手》? 
  如何评价普罗柯匹所著之《秘史》? 
  有哪些古罗马政治笑话? 
  历史上有哪些「人滚地留」的事例? 

前一个讨论
游戏王白龙卡组强度如何?
下一个讨论
罗马帝国的皇帝是怎么选出来的?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利