百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是善还是恶推动了人类的文明? 第1页

  

user avatar   zengjiaplus 网友的相关建议: 
      

这是一个诱导性问题。

假如我们有 10 个苹果,分给了 3 个人,甲得到了 6 个,乙得到了 3 个,丙得到了 1 个。


但是每个人都需要吃 2 个苹果才能饱,3 个苹果才能过得不错。

如果什么都不发生,那么丙会不太开心,有造反的可能。

  1. 甲主动把自己的 1 个苹果给丙,这叫
  2. 甲主动把自己的 2 个苹果给丙,这叫 正义
  3. 甲说服乙把 1 个苹果給丙,这叫 精明
  4. 甲抢走了乙的 1 个苹果,这叫 剥削
  5. 甲抢走了丙仅有的 1 个苹果,这叫

可是,苹果还是 10 个,并没有变多。

它们的区别是:

  • 在前 2 种情况下,大家都会很开心;
  • 在第 3 种情况下,乙不是很开心,但大家也平安无事;
  • 在第 4 种情况下,乙不开心,丙也不开心,危机四伏;
  • 在第 5 种情况下,丙特别不开心,一定会反叛;

如果有人不开心,就会有争斗和损失,也许 10 个苹果变成了 9 个、8 个……

所以,推动文明的既不是善,也不是恶。善能减少内耗,恶会增加内耗,仅此而已。


真正推动文明的,是第 11 个苹果。


user avatar   chen-feng-bao-lie-jiu-30-67 网友的相关建议: 
      

生产力推动文明,文明定义善恶。


user avatar   TuringDon 网友的相关建议: 
      

5500年前,古埃及人发明玻璃;

1584年-1591年, 英国教士约翰·哈林顿发明抽水马桶;

1608年,荷兰眼镜商李波尔赛发明望远镜;

1824年,英国泥水匠阿斯普丁发明水泥;

1866年,瑞典化学家诺贝尔发明炸药;

1973年,美国摩托罗拉工程师马丁·库珀发明移动电话;

技术推动文明。发明技术,源于已有的技术积累,发明家的艰苦工作,以及一点点运气。

技术就是技术,无所谓善恶。换句话说,无论善也好,恶也好,你发明出计算机就发明出来了,没发明出来就没发明出来,只有这个结果影响人类文明。

事情最好以结果而非动机衡量。

至于各位说的什么懒,什么活着,看着貌似有道理,但考察已有技术发明,不太沾边。你能说发明玻璃、望远镜、水泥、移动电话是因为想活着、想偷懒?

感觉和事实,需加以区分。


user avatar   ayat 网友的相关建议: 
      

保守治疗吧。




  

相关话题

  如何评价平清盛? 
  有哪些军宅(有一定基础的网络军事爱好者)的言论让你觉得极其缺乏常识? 
  为什么周天子最后被秦朝杀了,而日本的天皇虽经动乱却始终无人敢动。最深层的原因是什么呢? 
  如果你穿越到1853年定都南京的洪秀全身上,怎样做能干掉清朝? 
  为什么要修长城? 
  苏联大清洗是必然的吗,如若不是,当时的人可以采取哪些措施来避免呢? 
  为什么从所谓郑和之父马哈只墓碑的伪造史杜撰史,可断定精神阿拉伯人撒谎成性?他们的话标点符号都不能信? 
  为什么近代从未出现大工厂主拥兵自重,建立钢铁王国的状况? 
  洛阳是“丝绸之路的东方起点”? 
  如何看待宋鸿兵刚推出不久《鸿观》的播放量远超早开始近两年的《罗辑思维》? 

前一个讨论
BAT 中,百度渐渐跟不上了吗?
下一个讨论
你见过什么看一遍就忍不住笑的图片?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利