百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何在低速宏观条件下经典物理学仍然(接近?)完美的成立? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

我估计答主的这个问题会变成一个哲学坑。呵呵。

个人自身的理解是:

数学和物理学在牛大大那个时候开始,就有意无意的引入了主要矛盾和次要矛盾,同时数学结构上也的确符合这个主次的模型,也就是答主在类似问题中经常提到的正交关系,几乎所有的物理学理论都倾向于将复杂关系分解到多个正交关系来呈现。整个科学史看下来,无论是剃刀,还是可证伪,还是发展史,相对的概念是一脉相承的,而正交关系是这个相对概念的基础组成。

有人可能会反驳这个正交关系的理解,还拿出量子力学等来证明,个人的解释是:量子力学是研究非典型正交关系场景下,通过其他方法(如概率)找到非正交关系中的置信区,且使其路径具备优势,并无冲突。

如果上述的方法论从经典时代开始就一直沿用至今,那么基于此的一套科学体系就仍然应该具备生命力。




  

相关话题

  如果高考允许以一百万人民币一分的价格无限量购买分数(收入归大学所有),那对社会会有怎样的影响? 
  如何激怒一位理论物理学家? 
  如何完全用量子电动力学描述一个匀强电场中做加速运动的电子? 
  如何给孩子进行性教育? 
  美国登月到底有哪些疑点? 
  统计学中「矩」这个概念是怎么引入的?它为什么被称为矩?它与物理意义上的矩有什么相同与不同? 
  如何评价我国首颗暗物质探测卫星「悟空」号? 
  “科学爱好者”的“勇气”是不是来自于对知识的无知? 
  现代量子力学是如何理解氢原子的核外电子运动规律的? 
  如何评价我们所处的这个宇宙? 

前一个讨论
《长安十二时辰》中贯穿全集的贺知章的《咏柳》《回乡偶书》诗有什么涵义?
下一个讨论
物理学中乘法的内在意义是什么?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利