百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何客观地评价演员袁立在微博评论中写到「帝吧出征」的行为? 第1页

  

user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

—我们打算逮捕一万个尘肺病病人和袁立。

—逮捕袁立,做得好!

—袁立做错了什么,为什么逮捕她?

—看吧,我就知道网友压根不会关心尘肺病患者。(2019年8月21日晚有感,所以嘲讽在座的诸位评论的,回答的,就是这样。)

———————原回答线———————


肺尘病或尘肺病又称黑肺症(Black Lung)(香港称肺尘埃沉着病,台湾俗称矽肺病),又称尘肺、矽肺、砂肺,是一种肺部纤维化疾病。患者通常长期处于充满尘埃或垃圾堆积的场所,因吸入大量灰尘,导致末梢支气管下的肺泡积存灰尘,一段时间后肺内发生变化感到不适,形成纤维化灶。

不输出观点,我们来看点别的:

《我国卫生健康事业发展统计公报》统计,2017年,新发职业病中尘肺病占比达84.84%,居于第一位。这些年,国家政策、法律保护、社会救助和医疗救治已在全面提速。然而,2009年新发职业病中尘肺病占比为79.96%,2010年为87.42%。

据不完全统计,近三年来,我国出台了《关于加强农民工尘肺病防治工作的意见》《陶瓷生产和耐火材料制造企业粉尘危害专项治理工作方案》等70余份保障尘肺病人权益的文件。尘肺病防治能力和服务体系有所加强。然而,2016年全国新增26940例,2017年新增22701例,每年仍较大幅度增加。

这是尘肺病话题下最高赞回答,500个赞,不及任何随便的撕逼话题下的随便高赞的答案。

那么尘肺病是这两年才冒出来的新话题?并不是:

除此之外:

张海超,河南省新密市工人。2004年6月到郑州振东耐磨材料有限公司上班,先后从事过杂工、破碎、开压力机等有害工作。工作3年多后,他被多家医院诊断为尘肺,但企业拒绝为其提供相关资料,在向上级主管部门多次投诉后他得以被鉴定,郑州职业病防治所却为其作出了“肺结核”的诊断。为寻求真相,这位28岁的年轻人只好跑到郑大一附院,不顾医生劝阻铁心“开胸验肺”,以此悲壮之举揭穿了谎言。 其实,在张海超“开胸验肺”前,郑大一附院的医生便对他坦承,“凭胸片,肉眼就能看出你是尘肺”。2012年12月,张海超被取消低保符合国家政策。2013年张海超因尘肺患上气胸,换肺可能是唯一的希望,同年6月28日在无锡成功换肺 [1] 。

2016年5月,张海超走上了一条帮助尘肺病人维权的道路,创办“张海超尘肺病防治网” [2] 。

2018年7月10日,张海超接受新京报记者采访,获新肺后需终生服药,5年负债已60万 [3] 。为了维持家中父母自己医药费和女儿生活费用,举债购买公交车,开公交为生,每天在河南新密沿着城乡29站地往复循环来回8趟,行程248公里,工作超过12个小时,能换来160元薪水,和一沓数目不定的一元纸币

————————————————————————

作为中国实际上最出名的职业病,在某段时间,曾经在国内人人都会讨论的话题。

但是仅仅几年后,却已经沦落到无人问津的地步,连新网站知乎都没有多少人讨论。

另外:

就是这样。


user avatar   zhao-zhi-lin-43 网友的相关建议: 
      

客观,太客观了,知乎终于让我明白什么叫客观,把支持袁立的高赞答案删的删,封的封,只留下一堆,袁立假慈善,慈善也没有权利批评的答案,恶心恶心啊。

我想我要永远铭记知乎的这个问题,舆论如何从支持袁立到反对袁立。


user avatar   hu-jing-70-38 网友的相关建议: 
      

贼烦那些拿做公益说事的。现在台面上这些明星,有一个算一个,谁没做过公益?古天乐,人家不比你做得更多,人家说啥了?有没有天天在微博敲锣打鼓怕别人不知道?

做公益是为了倡导良好社会风气,不是为了更好的反社会,搞逆向种族歧视,煽动社会仇恨,不是为了天天在微博上秀屁股,扯一些米开朗基罗厕所捡石头的鬼淡。仿佛做了公益,就有了尚方宝剑,免死金牌,干什么都是伟大的,说什么都是正确的。不能批评,批评就是做过公益。汪精卫还给上海水灾捐过钱呢,咋的,也不能说他了?

包括哪些流量明星,大家天天骂他们专业差,数据造假,有没有骂他们做慈善的?是不是他们把捐款数量亮出来大家就全部闭嘴? 上海堡垒扑街了,鹿晗也只能立正挨打,他敢这时候拿自己做公益说事儿吗?

一天到晚散德行,什么东西。


user avatar   Grouponsnousetdemain 网友的相关建议: 
      

我猜袁立可能是怀着一种类于“怜我世人,忧患何多”的宗教悲悯心去留言的。

因为哪怕是一个不信任何宗教的人,看到经济危机和它带来的灾难不断逼近,与此同时,一群充满精力的年轻人不去关心和救助现实世界里贫病的同胞,而选择以一种近似燃烧的热情去追逐某个臆想出来的偶像,并坚信自己走上的是一条光荣正义,非我即敌的道路时,可能也会有很强的无力感。

虽然我也不喜欢袁立的一些宗教宣传和历史传谣,但救人就是救人,嘴炮就是嘴炮。

行终究胜于言。


user avatar   JosiahChen 网友的相关建议: 
      

在战争双方决策者脑子正常,对下约束力尚在的时候是有用的。

战争法作为国际公法的一部分,属于多角度多方面博弈的结果。

当然也有更微妙的,比如渥太华禁雷公约属于技术上欺负人的范例。

扒掉人道主义等外面罩着的词汇。在战争里面比着赛干无下限的事儿实际上完全对战争胜利没啥正面作用。

屠杀民众只能给后勤承包商带来好处,增大军官约束下属其他行为的难度,让占领军维持占领区稳定并且获取劳力和粮食物资的可能性极速减小。繁多的反抗和逃跑也能搞得勤务部队神经衰弱。指望恐吓能让人乖乖听命那是日本妖怪故事看多了。

杀战俘除非你保证自己的人不被抓,而且对方战俘在战争结束时的谈判意义是非凡的。万一碰上一个死心眼的非要你一百个马鹿将军的脑袋换我方一个战俘的命。哪怕没成,你因为自己的弱智行为在胜利者的屠刀下面走一遭,顺带成了某个爱出风头的胜利者的新闻陪衬,也不是啥光彩的事情。

等等等等

总之除非觉得自己能赢到底,以及事后清算不会折腾到自己头上。否则不要干这种不讨好的事情。

当然人这玩意日常不能保证自己脑子清醒,那就只能祈祷决定你命运的人喜欢闪光灯,而不是丁是丁卯是卯你写检查都得查你字数写没写够的认真人士了




  

相关话题

  如何看待马思纯在《你是我的城池营垒》中的表现? 
  演员是否真有主角脸和配角脸之分? 
  龚俊是一个怎样的人?为什么那么多喜欢他呀? 
  如何评价欧豪? 
  如何看待冯潇霆在社媒暗讽巩汉林后,巩汉林拍视频回应「演小品怎么丢脸了,你才丢脸」? 
  有哪些颜值不高,却很招人喜欢的角色? 
  为什么有公司愿意花1.6亿请郑爽拍戏? 
  潘长江被比他小的谢孟伟直呼“潘子”,你觉得潘长江尴尬吗? 
  如何评价路阳新片《刺杀小说家》的演员阵容? 
  巩俐说「好演员不需要演技」,新人演员说要磨炼演技,到底需不需要? 

前一个讨论
有没有关于翻越柏林墙故事或者笑话?
下一个讨论
如何评价旧日本军飞行员在二战中后期的表现?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利