百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国是否是想要将中国拖入军备竞赛?应如何应对? 第2页

        

user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

乍看起来在和美国军备竞赛方面中国占有很大的优势,主要是中国现在军费所占的比例比较低,中长期看中国的财政情况比美国好,而且中国经济未来增长的潜力要大得多。然而美国只要采取正确的军备竞赛策略也是可以极大抵消中国的军备竞赛潜力优势的。

什么是美国与中国进行正确军备竞赛的策略?我认为是两升一降。两升指的是提升两大能力,一是提升核大战能力,二是提升治安战能力。一降指的是大幅度降低与主要大国进行常规战争的能力,比如狠下心来大砍各种水面军舰和飞机。

好,我解释一下为什么美国采用这种策略是正确的。

首先要明白美国用来打常规战争的面向大国的军力派上用场的可能性是比较低的,毕竟美国又没有勇气和准备主动挑起对中国或俄国的战争,美军只想维持地缘现状。

假如美国在西太平洋地带的常规军事存在不断下降,会不会导致中国用武力破局的风险增加?我认为中国已经走在了躺赢之路上,只要不开战就赢定了。在这种情况下,主动武力破局的可能性是很小的。何况美国即使在西太平洋常规军力降到了远比现在弱的程度,仍有强大的核力量,纯军事角度看中国要主动武力破局的决心依然是很难下的。而且美国降低在西太平洋的常规军力,也会使西太平洋各种国家挑事的风险下降,因为大家知道美国越来越有不保他们的趋势了。

从中国方面的军备竞赛角度看,中国极有可能要进行两升。一个是大幅度提升核战能力,第二是大幅度提升与大国进行常规作战的能力。这两升的负担比起美国两升的负担要大得多,这样美国的两升一降策略就可以一定程度上抵消美国的财政劣势。

等中国核战力和常规战力都明显赶上了美国之后,美国也差不多该投共了。一旦投共(并联俄),中美俄有很大可能要整合全球存量资源并规划增量发展。在这种情况下,中美俄三巨头需要使用武力的地方可能主要就是治安战。这时候美国打造多年的强大治安战力就变得非常可贵,而中国常年来提升核战和提升大规模常规作战能力恐怕导致治安战能力不太行。这对美国是相当有利的。

总之这是用田忌赛马的思维模式帮助美国应对中国军备竞赛。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

中国提出“南天门计划”

怎么应对?

美国人说搞空间站,结果却搞了一个国际空间站,中国默默拿出天宫一号

美国人搞的电子炮,最后说这是不可能的

结果中国默默的把成品拿出来了

美国人搞了一个超音导弹系统,如果不是中国搞成功了,美国人就会说这也是骗人的。

所以当中国人拿出“南天门计划”之后。美国人都傻眼了

你能说这是不可能实现的,那电子炮,超音导弹怎么解释。

可是你能说这可以实现,那美国人为什么不去实现,是技术不够,还是资金不足?

所以美国以及西方国家对于中国南天门计划闭口不言。


不是美国人想把中国拖入军备竞赛,而是中国国力增长必然会在地区局部军事力量压过当地美军部署。

给美国人只有两条路:撤军或者是增加军备开支。

这对于美国人来说是一条非常艰辛的道路。

可能最后,不需要战争,仅仅只是维系亚太地区对于中国军事实力的压制,就能让美国政府破产。

目前中国是美国在亚太最大的贸易国。

中美贸易航线是美国在太平洋上最重要的贸易航线

所以美军天平洋舰队的目标就是:维护中美贸易航线安全,保证所有海峡,所有港口,都可以通过或者停靠来往中美的商船,不能让中国威胁这条航线的安全。

大家有没有觉得这件事很奇怪?


user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

用啥?

就美军那令人闻者伤心见者落泪的装备采购价格和勤务状况,还是能恰一天烂钱算一天吧


user avatar   he-yan-liang-8-76 网友的相关建议: 
      

美帝有心无力啊!近20年来美帝没有什么成熟装备问世,F35福特级毛病多多,朱舰成功下马,我认为根本原因在于人华人科学家工程师。自从美帝把中国当做唯一的对手之后,他的军工企业就不再信任华人科学家也将其排除顶级装备研究工作,结果就是现在的状况。反观中国近20年来各种新式装备如雨后春笋般出现,这证明了中国人才是现代科技进步的推动者。

众所周知美国的顶尖大学都是私立的,能进入这些大学的美国人大多是中产以上家庭的子女,而搞科研的又要比学习金融法律医科的收入低,这就导致了美国的本土科研人才紧缺只能从世界各地来选拔,中国恰恰是最大的优秀人才出口国(有人说印度才是,看过知乎关于印度人的问答再下结论吧)美国科技起飞的70年代到00年又恰恰是中美关系蜜月期也是美国中产阶级钱包最鼓的时期。现在嘛,本土中产收入阴跌有钱的都去学钱途光明的金融医疗法律,中俄留学生不再被信任,印度人嘴炮一流日韩新人数太少欧洲的情况跟美国类似老黑老墨就不是那块料,多重因素叠加的结果就是想搞军备竞赛苦于没人,只能眼睁睁看着中国超上来。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

稍微了解一点中美的工业能力和军事工业的成本,再对美国的财政情况稍有了解,就知道现在只会出现“美国千方百计避免进入军备竞赛“的局面。

说得更加透彻一些,美国现在强大的海空军很大程度上是一只一次性军队,顶多算是一次半的军队。

美国维持日常更新已经非常困难,还军备竞赛?


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

我是炒股的。现在板块的动向,代表了资金的趋势,政策的导向,大资本的看法,国家的意志,以及真金白银的下注。

这个真金白银,不光是中国的,也有外国的,甚至美国的。

总体而言,资本是比知乎敏感的。它们在选择未来的赢家。

军备竞赛存在一个什么问题呢。

比如苏联,它军备投入很高。结果呢,民生投入很低。说白了,你能吃坦克,穿机枪么。

知乎有个回答让我印象深刻。

去俄罗斯做生意,碰到一个漂亮女人,口欲言而嗫嚅,步欲行而踉跄。想买东西又开不了口。

一句话没钱又不好意思开口。

眼看火车要开了,追着火车跑,作者终于从窗口投下一件羽绒服。

她抢到了,独自在风中哭泣。

这就是俄罗斯衰退的象征。

所谓身后有余忘缩手,眼前无路想回头。

当年几亿卢布砸军工的时候想过没有。

中国我不太担心这个。

中国在民生问题上一向比较清醒务实。

目前来看,担心的是生产力过剩。

服装股都半死不活。

过去我有个表弟是军工服装厂的。

那个年代真的让人羡慕。

员工是分配的房子,整个工厂就是个独立的小社会。

啥都有。

工厂就像个隔绝的小桃园。里面有分配的房子。

有游泳池,有电影院,有餐厅,有菜场,有商店,有游戏室……

总之衣食住行应有尽有,而且还有很多让我们羡慕的娱乐。

比如有专门的电视台,可以播放各种外面看不到的片子。

过去电视台很少,电视节目娱乐节目更少。星期二下午还休息。

娱乐要花钱,各种放映厅五毛一部片子。

所以有可以不停看的各种免费录像片,简直是天堂。

游泳凭厂里发的福利票,看电影,吃冰棍也有。

所以说


user avatar   magicfire-58 网友的相关建议: 
      

首先目前无法确定美国要将中国拖入军备竞赛。如果只看造舰数量和军备更新情况的话,倒是有点中国想将美国拖入军备竞赛的意思。但是也得考虑到原本中国的武装力量发展滞后,中美先进军事装备的装备数量悬殊,近年中国大建大上的做法,更像是给之前落下的课补课,而不是要搞军备竞赛。

其次假设双方要进行一场军备竞赛的话,中国的优势在于其生产制造规模比美国要强得多,所以能够承受更高数量的军备制造,而美国的优势则在于在武器的生产技术和战争理念上更加先进。可以用更少而更先进的武器来抹平数量上的劣势。

在武器的性能存在差距(可能是潜在的差距)的情况下,贸然开启军备竞赛,把所有的宝都压上赌桌的做法是不明智的。武器从研发到量产再到装备的周期很长,贸然赌博式的大建,分分钟美国抛出一个全新的装备升级版本,就会将我们在船坞里的所有军舰被打为落后产品——这种事当初在一战的时候就曾经发生过,英国在德国一口气下单了十几艘主力舰之后,忽然下水了新概念的无畏舰,让德国掏空钱包建造的那十几艘前无畏成了未下水即落伍的废物,在日德兰海战中连上战列线露个脸都混不上。

所以中国要取得一场军备竞赛的胜利,就一定要明白这场比赛绝不会在第一回合决出胜负,而是一场长时间多轮的较量。

也就是说,中国需要在一段较长的时间里,持续对美国产生威胁,迫使美国不得不升级自己的武器性能以继续军备的优势,然后中国继续摸着鹰酱过河,通过模仿和升级实现自身军备在技术性能上的接近乃至反超。

等到美国的底牌掏得七七八八,已经无法在军事装备性能上继续保持优势的时候,我们就能够通过规模的优势一口气实现反超了。这样在最后我们才能获得一支在技术上和数量上都有优势的武装力量。

我们可以看到近年我们的军备更新速度,放着全国50个10万吨以上船台每次却只造一艘6万吨航母这种速度,虽然比起以前已经可以用日新月异来形容,但是远远没到拼尽全力的地步,说白了还是收着打的,目的就是在捞鹰酱的底牌。鹰酱要是有底牌,那咱们就跟,甚至先PASS都无所谓,等到鹰酱底牌全出光了,就轮到咱们全押了。


user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

来鸭,相爱相杀鸭。

米军要钱了,马上痛心疾首挖空心思说PLA厉害得要上天。武器装备只谈最先进的隐形机,只谈被赶超的高超音速飞行器,只谈数量被超越的护卫舰。啥歼7 、59式?米军看不见不掌握不清楚没统计。

昏昏欲睡的参议院老爷们被强大的PLA吓得一个激灵,手里咣当一下多掉下来几十亿美元预算。

米军一边骂骂咧咧絮叨着PLA的厉害,却在地上捡起预算的时候,心中没来由地泛起一丝饮水不忘挖井人的感激。

罪过罪过,堂堂鹰酱怎么能够有这样的情感?赶快继续研究中国航天去了,毕竟太空军饭都快吃不上了鸭。

兔子。。。一边继续撸着毛都快秃了的鹰酱,一边痛心疾首地想:

你们倒是出点新装备鸭,给点东西继续撸好不好?

对面WW。。。

你们两边继续这么搞下去,我怎么过?一边要银子,一边要筒子,就我,怎么都是输。

兔子和鹰酱异口同声地说:

棋子你安静点,一边玩去!


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

中国又不需要维持世界霸权,只要保证在南海那么远的地方有优势就行了,为什么要跟美国搞军备竞赛?拿屁股算算账的事美国要全世界范围中国只要看好自己家,加之美帝自己的经济状况,加之那一个咖啡杯3000美元的“成本”,美国说和中国搞军备竞赛,谁信啊。

(美国哪次不是声音大雨点小,每次搞个什么东西最后“假的啦,哈哈骗你的”,然后兔子“那我搞出来这个鬼东西是啥???”)


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”




        

相关话题

  美国建国至今有哪些广为人知的白历史? 
  俄方称再次向乌克兰发射高超音速导弹,超音速导弹威力究竟有多大? 
  可否把航母造的超大,就不用弹射或滑跃了,就跟陆地机场一样? 
  美国军工为什么不选择用C-17“环球霸王”大型战略战术运输机作为美国空军部队的大型预警机载机平台? 
  如何激怒一个海外留学生? 
  如何看待美国 2021 年 8 月 CPI 同比 5.3%? 
  美国没做什么,为什么不敢开放德特里克堡? 
  如何看待俄罗斯国防部称“战争第一阶段军事行动基本完成,将专注于解放顿巴斯地区? 
  如何看待这一次七国集团领导人合影站位? 
  多个核弹爆炸会产生共振吗?核爆共振威力几何?多弹头的核导弹能否控制爆炸时机让几个核爆产生共振? 

前一个讨论
塔利班最高领导人阿洪扎达首次公开露面,向外界透露了什么信号?
下一个讨论
如何看待中国文化输出?





© 2025-01-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-05 - tinynew.org. 保留所有权利