如何看待近期北京大学47万录取菲律宾学生一事？ 第1页

转一个我的回答

粘贴过来了

舆论监督和自媒体带节奏的区别在于，一个可以发掘问题的根源，另一个只是堆砌关键词和对现象添油加醋挑动网民感情。从目前来看，对这个事件的报道显然属于后者。

北大，山大，留学生，汉语不达标，奖学金，47万，几个关键词扣中热点，下面网友直接开喷。情有可原，我看新闻基本也是这套程序。只是为了给贵校洗白(狗头)，这次多做了点调查，发现事情并没有那么简单。

问题一个一个说：(先占坑慢慢补)

1.北大为什么接收这个学生(奖学金谁给的?为什么去山大学汉语)

北大录取留学生的要求里面是有汉语要求的，虽然留学北大官网上只有简单的一句“对本科生和研究生的汉语要求按所在项目的考试或考核要求确定。”，但从通知书里可以看出，这个留学生被要求去山东大学补习汉语，官方回应中说通过考试才能入学北大，参考进修生规定“汉语水平必须达到一定的要求，学校在每学期的开学时进行汉语水平测试，测试成绩合格者可入系选课”，一般的留学生是需要通过汉语考试才能进入北大的。

那么这个留学生是怎么被北大“录取”的呢?

先上录取通知书：

关键信息：左上角csc编号

csc就是留学基金委。

这个学生拿的是 z f奖学金。

这是个什么东西呢?

画重点：留学基金委负责奖学金生的“招生录取和管理等工作”，大学只是承担“培养任务”。

所以你再认真读一遍北大的通知书，你会发现它虽然一会您一会你跟山寨的一样，但它没说录取，用的是“接收”，那个意思是基金委决定录取，按回应里说的留学办公室同意接受，这就进来了，是符合程序正义的。换句话说，录错了人，主要责任也是基金委的。

再说她不会汉语的事。前面说了，北大录留学生对汉语有要求，那她不会汉语怎么录进来了?事实上，她要先去山大学一年汉语，考试合格才能来。为什么去山大?谁允许她来这学汉语?

答：基金委和奖学金

上图：

“开始本科学习前”，“须在指定的预科院校”学习汉语。在这些指定的院校中，就有山大。

也就是说，这波操作是按照白纸黑字的程序执行的，如果这不叫程序正义，那我也不知道什么叫程序正义了。。。

所以当看见网上又来一拨人喷的时候，我是很无语的。学伴是山大文件写的有问题，退档是招生组骚操作，这次可是真的程序正义，贵校这个锅背的不明不白。

上面截图也写了，承担奖学金培养的还有289所大学，那么同样的，不会汉语的留学生也可以以同样的程序进入这些大学学习，并且拿到相当数额的基金委奖学金。

这289所反正基本涵盖我国所有知名高校，上个图：

所以我说自媒体完全就是带节奏，根本没有抓到问题的本质，这个事情喷北大管 锤子用啊。基金委录取了哪个学校有本事不收?这上面学校哪个没有收这样的学生?难道一个一个喷?问题就不在这嘛。

2.这个学生水平怎么样

这个学生中文不行，这个很显然不符合留学北大的要求。那其他方面呢?

围脖上网友是靠机翻读懂的(狗头)，我想贵乎应该不至于。

第一段很简单，我被北大医学部录取，全奖。

第二段其实是信息重点：

slot这个字对我来说是生字，我查了一下，有位置机会的意思(欢迎指正)。她说放弃了up(菲律宾大学)和ust(圣托马斯大学)的机会，为了北大录取的最微小的可能，就是说菲律宾大学录取她起码八九不离十，而北大(基金委项目)似乎机会渺茫。菲律宾大学是菲律宾排名第一的大学了，亚洲排到72，世界三百多名。最新qs榜上它前面的中国大学是东北大学，后面是南开(有点魔幻)。但考虑到qs里面中国大学的劣势，应该认为它是与东北大学有相当差距的。不过这个学生菲律宾大学十拿九稳，而她看来基金委这个全奖名额很难，说明即使对于菲律宾最顶尖的学生，这个名额的竞争也非常激烈。她能选上说明她在菲律宾应该是最顶尖的学生之一。

也就是说，她如果在山大把中文学好，是可以达到贵校留学生入学的要求的。毋庸讳言，中国学生的标准比留学生高太多了。

睡了，后面起来补

3.这个学生是(可能违反法律法规的关键词)吗

网络上流传关于这个学生是xx分子的锤是这张图：(可能违规，图删了)

她转发了臭名昭著的xx分子罗某的推文，内容大概是说南方某城市的 阿 s i r做出了如下的暴力行为。从这里可以断定她跟罗某是一路货色吗？我的态度是谨慎的。毫无疑问她有很大的嫌疑，但我想到好几种情况。

1.她是罗某人的铁粉，了解并支持他的主张和鼓动的暴力行为，这是围脖上网友的判断

2.她不了解罗某的观点，但觉得这个人是个很“厉害”的学生，因此转发了这条

3.她对南方某城市发生的事情很关注，以为这就是事情的真相，因此转发了

如果是在墙内一个人转发了这样的内容，那我们几乎可以确信他是个xx分子，因为官媒已经把事情的经过和外媒如何颠倒黑白报道的很清楚了，这时候还相信罗某说辞的人不是蠢就是坏。但墙外我们的力量是很单薄的，帝吧搞了一波，结果被封号了。因此国外网友是有可能相信普天盖地的片面报道和某些活跃的xx分子的瞎话的。把他们通通扣上这样的帽子显然是不合适的，需要更进一步的证据。

反正从这张图我是无法判断这个学生究竟是123哪种情况，各位有谁知道围脖法官们是怎么定罪的吗(狗头)

4.我怎么看这个事

回到开头，我说自媒体的报道没有一个抓住了问题的实质，这个事情纠结贵校和山大没有任何意义，因为录取的权力主要在基金委那边，一切是按白纸黑字的程序走的。不会中文?文件说了可以现学。有xx分子嫌疑?你基金委没有背景审查嘛，这又和接收培养的学校有锤子关系呢?(说句实在话，本身高考录取的学生固然有思想品德记录，但你在微信上发表类似言论没听说会影响录取，我们甚至不能保证本国学生里没有这种观点的人)

关键问题在于，我们(基金委)为什么以低于本国学生的标准录取其他国家的优秀学生，教他们汉语，给他们高额奖学金并且不对他们做任何的背景审查?

我个人的观点讲，把外国的尖子生(尽管没有本国学生优秀)招来是可以理解的，毕竟这里面有国家之间考量在。但奖学金如此泛滥实在不是什么好事。奖学金本来应该是雪中送炭，而不是锦上添花。以资本主义国家义务教育的平均水平和程度，能达到顶尖水平的中学生多半不是穷人，这时候免学费给生活费，不太可能使他们感恩戴德，反而容易让他们觉得中国人傻钱多，肆无忌惮起来。

从另一个方面讲，不对留学生进行背景审查显然也是不明智的。现在申请灯塔国签证都要提供社交账号了，我前两天看外媒报道说准备培训美国大学招生官对中国留学生进行背景审查，大概就是查一些社交媒体账号，来确保不是从事“渗透”活动的“间谍”。而申请基金委奖学金需要什么材料呢?

没有社交媒体账号，也没有任何可以反映学生思想主张的东西。在这种缺乏背景审查的情况下，可以认为是有可能录到xx分子和其他各种危险思想的留学生的，而且显然不分学校，对任何高校而言只是个概率问题。而如果，我是说如果，有人拿着奖学金与xx分子勾连做伤害中国人民感情的事情，更是讽刺至极。

我们究竟为什么希望掐外国的尖子来留学?无非希望他们学成之后归国为两国友谊做贡献，如果这些人才以后在本国担任关键位置(比如津巴布韦的总统就是贵校毕业)，自然希望能对国家之间的关系有好处。但如果这个学生本身就是对中国怀有敌意的或者是xx分子，就算再优秀也不能供他来华学习，那样岂不是花冤钱为敌对势力培养了一个中国通?

因此，如果贵校这个学生真是罗某人的拥趸，尽管贵校在接收她时程序合规，这也是极其丢脸的事情。建议贵校对这个学生和其他奖学金生的社交账号进行审查，视情节轻重进行批评教育、取消奖学金、给予出分或开除。可别被忽悠瘸了，灯塔国都要防渗透，我们自然也要审查一下。不能放过一个坏人嘛。

5.上面各位高赞答案的一些误解

自媒体之所以认为这是一个爆点，一方面是发现这个新闻可以提到山大，之前爆出了学伴事件。这个前面已经解释过了，去山大是符合规定的。另一个便是与贵校之前的退档事件勾连起来，营造一种留学生都可以录，贫困生却不可以的效果。但从逻辑上讲这是说不通的。贵校招办的退档理由在我看来是极其敷衍的，因为他没有料到这个理由会被拿出来供全国人民辩论。真正的理由其实从严谨意义上讲应该是：从统计学概率上讲，两个671分的考生相比两个五百多分考生更不容易被退学，更能适应学习强度。(不要讲特例，我说统计意义上。如果不是这样的话高考就没有意义了，直接一本线以上抽签选学校不就完了)。也就是说，和两个河南贫困生竞争的不是留学生，也不是北京或者其他什么省市的学生或者“权贵”，而是另外两个分数明显更高的河南贫困生。因此扯到什么“留学生”、“北京权贵”在我看来是莫名其妙的。这本身是高考招生中程序正义与实质正义的抉择问题。而这边是基金委留学生遴选的政策严格性问题。因此，将两件事情直接拿来比较，本身没有逻辑可言。说实话，有人骂贵校我已经习惯了，贵校背锅也正常，没什么好抱怨的。但是如果把火力都集中在贵校身上，背后的政策问题就没人重视，也就得不到改变。

当然这样的话，自媒体还可以挖别的任何学校留学生同样的问题，再掀起一场流量的狂欢，狂喷一所他们看不惯的高校，解决不了任何问题的那种——他们才不在乎事情能不能有所改变呢，能恰饭就好了嘛。剧情自然还是一样的——无畏的媒体人，正义的网友——请允许我提前为他们鼓掌。

https://www. zhihu.com/question/3414 93414/answer/802444828