六耳猕猴没有金刚不坏之身，为什么孙悟空打不过他? 第1页

《西游记》既是一部现实批判主义文学作品，也是一部如何认识和了解佛教的小说。

佛教有一个重要的学说---虚妄。

人的内心有邪恶善良，有神魔之分。

有现实社会，也有现实社会的倒影。

虚与实在一念之间。

《西游记》除了真假孙悟空，还有真假唐僧。

这些劫难都是真实的吗？都是存在于现实之中的吗？

看一看《红楼梦》里镜花水月，其实写作思路是一样的。

真到假时假亦真。

《西游记》是现实社会的倒影，那么现实社会就不是《西游记》的倒影吗？

前几年有一部美国电影《盗梦空间》也有部分是借助了这一概念。

虚实结合，真假交替。让人难以分辨。

真假孙悟空和真假唐僧都是在阐述哲学思想。

佛教教义里面的虚妄，指的是什么？

现实社会才是虚妄的，真正的社会是寂静无声的大世界。

大梦初醒，白茫茫一片真干净。

什么是真的？什么是假的？不就在一念之间吗？

真和假在佛教思想里不断转换，在《西游记》这部作品里也是不断转换的。

唐僧师徒四人一路降妖除魔是真的还是假的？

想不通这个关系，你就搞不明白为什么有真假孙悟空。

《西游记》里面的人物和故事那些是真的，哪些是想象的？

或者全都是假的。

而反映的道理却是真的，里面对应的都是真实的社会现象。

这就是作者的高明之处。

《西游记》里面有着坚实的社会基础，对于人性的剖析深刻而犀利。

而其表现手法，却是一个个充满了想象力的故事。

就像你在做梦的时候，梦见自己在云中漫步，脚下是看起来非常真实的城市，小鸟在脚下飞翔，一位你最喜爱的女明星和你手牵手，甚至拥吻。

你自己知道这是假的，但是内心深处又希望这就是真的。

六耳猕猴没有金刚不坏之身，为什么孙悟空打不过他?

这到底是作者在天马行空地想象？还是在批判现实？还是佛说：虚妄。

还是师徒四人一场共同的梦境？

九九八十一难并不都是在现实中，这些劫难更多的是存在于人的思想里。