首页

为什么当前我国可以造核潜艇却造不了核动力航母，主要问题在哪？第1页

acecome 网友的相关建议:

讲道理不是凡是美国的都是对的，美国在二战后天下无敌，没打舰队决战需求，核动力优势明显。

现在有了和它打大舰队海战的国家，核动力好不好用真不好说，打仗不可能没管损问题，核动力不出事则已，出事全船报废，修都没有的修。

很可能，今后的战争证明，核动力航母是邪路。

bruno-fighter 网友的相关建议:

首先造航母一般都是从常规动力到核动力，从小到大造起，我国航母起步就是6万吨常规动力辽宁号，一般来说要先把这个规模的常规动力航母搞明白才考虑放大和上核动力。另外核动力的话动力装置成问题，戴高乐号强行用凯旋号的K-15堆，结果一堆先天不足。我国潜艇水平还不如凯旋号，想来大功率小型化核反应堆的技术还没成熟。美国在尼米兹之前也造了企业号以及长滩号等一系列核动力水面舰艇，苏联当初造了基洛夫级，如果不解体后面顺理成章的要早核动力航母。当然按照目前的技术水平，努力下还是能实现的，等核动力破冰船动力装置成熟了，就可以上舰了。

gong-ke-75 网友的相关建议:

是船，就会沉。

中国海军目前与近期比较可行的作战模式。是通过其活动，诱使美军在拒止区内的力量对我海军舰队发动大规模海空攻击，从而使其体系出现脆弱时刻（位置暴露，频率暴露，飞机返航，队形混乱，缺乏应对后手等）。

然后，我陆基力量一波压上去（导弹，空军），摧毁美军岛链军事力量和舰队。

这决定命运的几个小时中，被海军牵制的对方力量越大，我们的胜算就越大。

这是一个类似于尼德兰希佩尔舰队和捷一号作战小泽舰队的任务，沉船乃至大量沉船几乎是必然的，全灭的心理准备也要有。。。。

zhang-zhu-12 网友的相关建议:

来，让我大法兰西告诉你问题在哪儿。

现在法国的现役核动力航母是戴高乐号航母，这艘航母在设计时选择了使用K-15核反应堆——这跟法国凯旋级核潜艇使用的是同一反应堆。结果呢，4万吨的航母才8万马力的动力，最高也就是跑27节。

当然，凯旋级核潜艇装这个核反应堆没啥问题。毕竟凯旋级也才1万多吨，比凯旋级吨位更大的俄亥俄级核潜艇也就是6万多马力的动力。但是把核潜艇上的反应堆装到航母上，可真不是那么容易。

辽宁舰和001A的吨位都在6万吨以上，按照我国的实际需求，未来如果真要上核动力航母，估计吨位应该至少是8万吨起步，10万吨级都有可能。核潜艇那点动力，根本满足不了航母的需求，设计新的核反应堆是肯定的。

更何况，航母本身的复杂性比核潜艇还要高。说个最简单的事，俄罗斯在过去20多年里下水了多艘核潜艇，甚至还能租给印度赚外快。但是，新一代的航母计划，却永远都落在纸面上，甚至连自家的航母坏了都没法修。这就是二者的不同。