导弹技术的发展会不会让航母退出历史舞台？ 第1页

苏联试过啊，立体化全方位各种重型反舰导弹载具，追求高饱和攻击，专打航母编队。

为了配套这个体系，发展出了自动化舰队综合指挥体系mp226，用来协调发起高饱和攻击时各舰/艇发射阵位，保障速度不同射程不同的反舰导弹尽可能的在同一时间到达航母编队上空。

天上有tu22m/tu160

水面舰艇以550公里射程的P700/500载舰1144/1164/1143为核心，外围展开防空前哨舰携带100公里射程反舰导弹的956。同时以1143为核心，展开1155、1134（以B型为主）、1135等诸舰作为水面反潜力量及防空补充。

水下有949A为核心、670为辅助的巡航导弹核潜艇群。

体系复杂而庞大，攻击效果不可谓不凶残。

为了定位美国航母编队的位置，发展出了海洋资源勘测卫星系统。

这一套体系，精密、庞大、昂贵，对美国航母编队的威胁，用悬在美国海军头顶上的达摩克利斯之剑已经不足以形容了。

那么，这么强大的作战体系，为什么没有国家愿意去学习并继承呢？

答案：

强大但过于复杂，高效但功能单一，严重缺乏灵活性，过分昂贵。

重型反舰导弹为攻击武器的反航母作战编队，所需要的工业实力、科技实力、财力一点都不低于航母编队，但是所打造出来的整个体系，除了反航母作战别无他用。

那么回到问题的根本答案：

航母之所以至今仍然称霸，并不是因为他无法击沉、无法破坏，而是航母编队巨大的灵活性和兼容性，航母编队的攻击核心是航空兵，航空兵遂行任务范畴非常广泛，可以进行战略核威慑，可以进行密集的饱和轰炸，也可以进行一击必杀的精确打击，可以反舰，可以防空，可以攻击对方巡洋舰，也可以打击丛林里的游击队。可以破坏对方的交通线，也可以轰炸对方港口，掩护己方的陆军进攻/防御部队。航母编队遂行不同的任务，只需要更换舰载机的攻击武器即可。

但是为了反航母而生的导弹巡洋舰嘞？他就只能反航母，除了反航母，别无他用。一个国家花重金打造的导弹巡洋舰编队，只要没有大洋决战，他几乎就只能蹲在港口里没有太大作为，万一国际局势变了，对面的航母可能不是你的敌人了，那你的巡洋舰可以干什么呢？？？无事可干。。。所以重型反舰导弹巡洋舰编队效费比低的苏联都嘬牙花子，到了最后也还是要发展航母。

说到底，航母作战能力强不是航母本身多强，是航空兵依然是这个世界上最灵活最多用途的打击方式。要淘汰航母，首先你要淘汰的是航空兵。

给大家开个眼，特别懂军事有头脑的军事专家一枚

专家你回答我个问题呗

你没有海外利益，这么多海外军事基地是造化肥扶贫的么？

导弹只是克制航母和争夺海权的手段，而航母是行使海权的工具。只要没有更有效的海权行使者出现，航母就不会被取代。

战场是一个生态圈，取代一种武器的只能是另一种（或者几种共同）能占领它的生态位，也就是行使它的作用的武器，或者说竞争对手，而不是能克制它的武器。

因克制而生的武器只是因为有了目标而产生的“克制”这个生态位而存在，被克制者在竞争对手取代它之前只会进化得越来越不怕克制，也就是我们熟悉的甲弹之争。

比如克制坦克的东西从K型子弹到ATGM和末敏弹只会让坦克的装甲越来越厚再加上主动防御，越来越肉，因为它“突击平台”的地位目前没什么武器能起到相同的作用。

而战列舰之所以被取代，是因为它无论在争夺海权（拆船）还是行使海权（轰岸/封锁等等）方面的作用都被航母完全覆盖了。

但是，对航母来说，虽然导弹的发展已经使其在“拆船”这个角色上取代了航母，然而航母并不是一个专门用于反舰的武器系统。

潜艇可以破坏海权，导弹可以争夺海权，护卫舰可以维护海权，而只有航母可以行使海权。

这就是航母存在的意义。

展开来说，航母及其战斗群，作为海上机动战术航空平台：

1. 具有最强和最灵活的由海向陆打击能力，并且具有战术航空兵的高度灵活性

2. 由1，由于航母的潜在能力，并且可以以灵活的姿态在战略上控制冲突等级，所以是炮舰外交在当代的最终执行者。

以上是海权行使方面。

3. 舰载机，包括战斗机、预警机和无人侦察机等等，仍然是舰队掌握的最直接的远程侦查传感器力量。这也就意味着舰载机+机载反舰导弹，或者扩大点，舰载机+海基ASBM，是海战中杀伤循环最短、最紧凑可靠的自洽体系，因此哪怕ASBM可以依托更大的天基或者临近空间体系达到更好的作战效果，但是考虑到这种体系的复杂度和可靠性，以及战时环境下卫星的脆弱性，航母的传感器优势仍然是非常有意义的保底手段。就凭这一点，单纯看海战，航母虽然不再像以前是决定性因素，也仍然是一个高权重的重要因素。

综上，在海权行使者+保底传感器平台的角色无人能取代时，航母就还将在历史舞台上保留自己的一席之地。

至于导弹……正如反坦克炮一样，它可以克制航母，但是不能代替航母行使海权，所以它不会取代航母，而是会和航母继续相爱相杀下去。

用大白话总结一下：
1、某些大国的导弹可以夺取航母占据的海洋。但目前只有少数国家能做得到。所以航母目前依然有用。如果未来多数国家都能做得到，航母就会失去生存空间。
2、当一支军队完全控制住了一片海洋，在这片海洋上航母目前依然是最高效的作战平台。所以航母目前依然有用。如果未来有更高效的海上作战平台，航母就会被取代。