司马炎是怎么弄出比魏国多100万户的内政的？ 第1页

算错了，魏国66万户是263年数据，皇甫谧著《帝王世纪》里称魏蜀人口九十四万三千户，蜀国28万户是263年数据，94减28，得出66万户数据，跟《晋书》记载吻合。吴国53万户是280年数据，包黑炭说合算为147万户，是没算时间差异，现在很多人也这么算，所以觉得不合理。

另外，魏吴可能存在户口登记差异问题，魏国在263年有66万户，443万人，孙皓有53万户，人口只有230万。《晋书地理志》记载孙权在242年就有52万户，人口230万，应该是把孙皓和孙权搞错乱了，不知道是吐槽孙权搞经济太强，还是说孙皓折腾得太厉害。

把时间差算上，西晋建立时已该有100万户人口，持续发展十五六年，至于280年，晋吴合有200万户也合理。加上西晋大一统后开始局部裁减军队，收编黑户和少数人民人口，晋吴增加到了245万户。

直到282年，人口就已经达到377万户，爆出将近一千万三国没统计在内的人口。其实这也才比较符合三国的实际情况，汉末至三国长期战乱下形成大量黑户隐藏在各个角落，没有有效进行普查，被国家漏掉登记的人口就很多。

更著名一个例子是汉武帝时期因为长期进行大规模运作，晚年造成全国人口减半，稍有常识也该明白不是人全都死了，不然汉朝早就崩溃，是因民众不堪重负逃税导致人口登记不实以致。汉宣帝时期，西汉人口就飙升到五千万，顿时达到前所未有巅峰。

司马炎虽非李世民那样的明主，不失为一时仁君，他的《泰始律》以宽简著称，在加上三国对峙的状态已经解除，又废除屯田制，百姓自然愿意接受政府统治。尽管司马炎的经济政策并不能真正有效缓解阶级矛盾，门阀士族持续强壮，终归因为战争频率减少，经济和人口得到稳固回升。三国以战争为目的运营，难免采取严苛的统治，平时三国粉为此互喷意义不大，基本上都是半斤百两，不然也不会统一后人口连翻两倍。

《襄阳耆旧记》里记载吴丞相张悌吹捧司马懿父子，说：“自握其柄，累有大功，除其烦苛而布其平惠，为之谋主而救其疾，民心归之，亦已久矣。”这段说在263年的话有一定道理，司马炎可能只是延续司马懿父子的政策走下去，司马家为了换取在魏国民心，采取宽简的执政（对政敌却很残暴）。

另外，有观点认为这还是没把部曲、佃客、奴婢、兵户、匠户、乐户、内迁少数民族纳入统计的结果，但究竟这些人口具体是不是都没纳入人口普查统计，实在说不清楚，更别提推断具体数量。

不考究当时人口实际数量，史料记载的数据问题不大。

乱世人口数字的问题和疑点多了去了，没准确答案的。曹魏的66万户的数字，本来就很奇怪，相比蜀汉28万的户数，曹魏户数仅仅是蜀汉户数的2.36倍，但人口却是曹魏443万比蜀汉94万，有着4.71倍的差距。

现知曹魏户口66万，蜀亡前户口28万，吴亡前户口52万，所以魏+吴（118万）PK蜀（28万），差距为4.21倍；到太康元年（280年），西晋总户数为245万，而原蜀汉的梁、益、宁3州为31万户左右，则是魏+吴（214万）PK蜀（31万），差距拉大到6.9倍。

对比《晋书地理志》，从吴亡到太康元年，原东吴扬、荆、交3州，去掉南阳、襄阳、东三郡、淮南等地，也就58万户左右，客户数增加不大，显然是原曹魏范围的户口数大大增加了。更刺激的是“案晋太康三年地记，晋户有三百七十七万，吴、蜀户不能居半”，到282年，西晋户口数从245万增加到377万，而吴+蜀不到一半，才过了2年，西晋户口数居然又增加了132万。

这原因很明显不会是人口的自然增长，而是其它原因，比如部曲、隐匿户口，士家制等等等原因，无独有偶，东汉也有不正常增减量的问题。

• 建康元年（144年）为“户九百九十四万六千九百一十九，口四千九百七十三万五百五十”。
• 永嘉元年（145年）为“户九百九十三万七千六百八十，口四千九百五十二万四千一百八十三”。
• 本初元年（146年）为“户九百三十四万八千二百二十七，口四千七百五十六万六千七百七十二”。

144年、145年、146年连续3年的户口数分别为994万、993万、934万，其中146年户口数相比前两年，居然减少了近60万。

再比如东汉益州巴郡人口，永和年间（136年—141年）为“户三十一万六百九十一，口百八万六千四十九”，户口数为31万户，但按照《巴郡图经》永兴二年（154年）“户四十六万四千七百八十，口百八十七万五千五百三十五”，户口数从31万户变成46万户，增加了15万户。

东汉中期尚且如此，所以从三国到西晋司马炎的户口数的非自然增长的原因，是没有准确答案的！

最后欢迎大家关注我 @大内义兴 ，以及我的历史专栏，人栏两开花：