百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英法不是希望祸水东引吗?那么为什么要为了波兰和德国开战? 第1页

  

user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      

【德国要打击苏联不是必须先和苏联接壤吗?要和苏联接壤不是必须灭了波兰吗?】

这个还真不是【必须】,因为德国有东普鲁士。事实上,1938年德波匈第一次瓜分捷克斯洛伐克之后,德国一直在推动的就是德波共同对苏,并将新取得的土地(主要是乌克兰)给予波兰,换取彻底“解决”走廊问题,而在黑海为波兰找到新的出海口。由此彻底解决德波领土纠纷。相对的,德国直接的收益是波罗的海三国及列宁格勒地区。这一政略直到第二次瓜分捷克斯洛伐克引发德波翻脸截止。

这个才是英国所期望的【祸水东引】。即必须有波兰在东欧平衡德国,而限制德国可能的收益不致过大。而如果德国决定一家坐大,那么英国是不同意的,将支持波兰。因此,英国对波兰担保,对罗马尼亚担保,但一直拒绝苏联方面提出的一视同仁对波罗的海三国担保的要求,而这也是苏联同英法最终谈判破裂的核心原因之一。

也就是说,英国的政策是如果有波兰平衡可能的收益,“祸水东引”;如果德国准备一家独大,要予以制止,但让波兰冲在前面。

而英国这种算盘可谓“司马昭之心,路人皆知”,从1939年4月4日李维诺夫给迈斯基的信中,可以看出苏联方面对英国这一战略的认识:

可以设想,张伯伦是以突然准备援助波兰和罗马尼亚的方式来暗示希特勒把他的侵略指向东北方。张伯伦估计,我们将反击对波罗的海国家的占领,由此就会导致张伯伦梦寐以求的苏德冲突






  

相关话题

  英法德三国哪个国家对中国的观感最好? 
  如何看待「欧洲千万家庭或无法负担取暖费」?为什么欧洲很多国家人均GDP比较高,还会出现这样的情况? 
  欧盟的制裁和俄罗斯的反击都会使得欧盟吃大亏,为什么欧盟还是要对俄罗斯如此敌视,不能好好谈,合作呢? 
  如何看待欧盟已正式启动审议乌克兰入籍申请的程序? 
  战后的波兰人如何看待自由波兰在西线奋战,但是最终国土是由波兰人民军解放的事实? 
  如何看待乌克兰总统泽连斯基因意外原因,将无法在欧洲理事会议会大会上发言? 
  为什么二战战舰及货船不加装裙甲以提高被鱼雷命中的生存性? 
  古代中国真的没有可能孕育出现代文明吗? 如果有,真的不是一切皆有可能的那种可能吗? 
  如果总统期间艾森豪威尔想强行占有麦克阿瑟,美国有能力反抗吗? 
  谁知道德国小镇Hooksiel的历史,为什么那边会有文字写:「纪念在碧海中找到永恒归宿的亡灵」? 

前一个讨论
有那种曾经十几年未破的悬案后来被侦破的吗?
下一个讨论
恒星可以重元素聚变吗?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利