自然界有比猫更完美的生物吗？ 第1页

“完美”即脆弱。

猫科动物在狩猎这项技能上特化得太严重了，环境一变化，第一个完蛋的就是处于食物链顶的大中型猫科动物。

同为肉食的犬科、鼬科，在狩猎方面没有特化得那么严重。食物匮乏的时候翻掘穴居动物的能力强得多，极端情况下对素食的忍受能力也强得多。

所以从非洲草原到高纬度苔原，总有犬科熊科的足迹，猫科就不行了，森林草原一退化，一言不合就被重点保护。

自然界永远都是那么回事儿，太不适应某种环境了，会被更适应这个环境的竞争者虐。太过适应某种环境了，气候稍微变一变，转眼就濒危。

猫科动物里最能打的狮虎豹早早濒危或者易危了，反倒是溜个边蹭个饭，捕鼠抓鸟有两手，蟑螂苍蝇也不嫌弃的家猫，混得风生水起。这个猫科小“叛徒”，苦苦撑起了猫科动物生存能力的最后一点尊严啊。

猫科动物完美吗？

嗅觉差，耐力差，身体单薄不抗打击这些都是缺点

食肉目里只分犬型亚目和猫型亚目两个亚目，所以猫狗之争一直广受关注，虽然同等重量的猫和狗对打，狗肯定打不过猫，犬科的战斗力上限差不多也就和猫科里的猞猁五五开了，但是如果放眼整个犬型亚目和猫型亚目，在轻量级上，犬型亚目却保有优势

比如 ，獾类

獾类像是打了补丁的犬科动物，更加粗壮，脖子短很难被锁喉，而且更加灵活积极，斗性强，耐力强。

物种成功与否，要看所占据的生态位，虽然犬型亚目在竞争重量级的掠食者的斗争中落败，输给了狮虎豹，但是在中量级及以下，还是有的一争的。

典型的就是生活在同一区域灰狼，猞猁的重叠生态位竞争，猞猁战斗力占优，而且同时捕猎效率更高，但是直接攻击成年灰狼的事是绝对不敢做的，野生环境下负伤等于死亡，面对一个咬力占优的对手拼的你死我活并不值。总体上猞猁虽然能偷袭灰狼幼崽并且确实有击杀灰狼落单成体的记录，猞猁被灰狼击杀的记录则少的多（猞猁能上树太难抓了），成体猞猁被抓死的根本没有。但是猞猁对自己活动区域灰狼数量的压制并不明显，因为灰狼也有可以群居抢夺猞猁猎物的优势，而且虽然捕猎效率低但胜在嗅觉好耐力好可以持续追踪，并不会饿着。如果双方活动区域有对方存在，双方会不自觉的选择尽量捕猎自己擅长捕捉的猎物，把对方擅长的猎物留给对方，错开竞争。

类似情况还有斑鬣狗和非洲野犬的竞争。

犬科亚目虽然让出了重量级的位置，但是却占据了超重量级的位置，这就是熊，通过杂食和冬眠，熊也喂饱了自己存活了下来。

猫科动物大体上都是爆发力灵敏性爆表的高效捕猎机器，但是多是独居且耐力差身体单薄，就给了其他动物竞争的机会。当然如果假以时日，猫科也是有可能把自己耐力差嗅觉差的短板补起来，彻底压制犬科的。毕竟竞争中处于优势。

然而不幸的是，千万年来逐步赢得了犬熊、上犬之类犬科大个子竞争的猫科，在六万年前碰上了这破球史上最强的捕猎者，同时是最成功最具统治力的物种——智人

按照纪录片描述看，大部分美洲豹根本意识不到矛尖的威力，和这大哥一个回合就倒地不起。其实这个兄弟还算厚道耿直的，近战而且还是单挑。实际智人们要更具压迫性的多，往往群体捕猎而且不直接接触，即便是大象也架不住群居的恐怖直立猿们投矛的远程输出

面对智人之前的直立人，动物们还能招架一下，但是六万年前走出非洲的智人真的如同天灾过境，凭着石器骨器竹器，各大陆的大型动物纷纷灭绝。

之后的事情就不用说什么了，恐怖直立猿们把大片陆地都改造成了围绕自己的新生态系，他们挑剩的地方，其他动物才能苟一苟，大家都是苟延残喘，谁也别说谁。谁吃得少不挑，谁低调，谁能活。

猫科动物顶多算是完美的掠食者，

完美的生物是多大的话题？在这个课题下有猫的位置么？