百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人在水中会被鱼撞死吗? 第1页

  

user avatar   yin-kai-94-69 网友的相关建议: 
      自然界中的许多鱼类的瞬时时速能达到100km/h以上,那么人这时在水中被鱼类撞到会死亡或受伤吗?
user avatar   laoguigu-53 网友的相关建议: 
      自然界中的许多鱼类的瞬时时速能达到100km/h以上,那么人这时在水中被鱼类撞到会死亡或受伤吗?
user avatar   chen-guang-xiu-19 网友的相关建议: 
      自然界中的许多鱼类的瞬时时速能达到100km/h以上,那么人这时在水中被鱼类撞到会死亡或受伤吗?
user avatar   kingsuii-28 网友的相关建议: 
      自然界中的许多鱼类的瞬时时速能达到100km/h以上,那么人这时在水中被鱼类撞到会死亡或受伤吗?
user avatar   shui-gu-gu 网友的相关建议: 
      

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。


统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。




  

相关话题

  电影《沙丘》中的蜻蜓式飞行器有可能在未来造出来吗,是否符合物理学的定律? 
  基础物理为何被认为自1926年薛定谔方程提出就没有进展? 
  蜜蜂是否在消失?为什么? 
  光子的能量能不能作为原子核的结合能使核子分开? 
  墨鱼仔是一个独立物种,还是某一物种的幼体? 
  中国有哪些地质意义上的大型古湖泊? 
  读格斗书时发现,仔细一想人类浑身都是要害,人类进化到现在形态,生物学上是最好的防御模式吗? 
  所谓的一辈子只爱一个人的爱情在生物学上合理吗? 
  如何评价昆明六年级小学生陈灵石凭借结直肠癌基因敲除研究参加全国青少年科技创新大赛,他的科研能力如何? 
  实验室里的人可以有多忙? 

前一个讨论
应试教育到底危害谁了?
下一个讨论
如何评价虎扑热帖《东北确实人情味比较浓,不利于企业发展但是生活还是很惬意的》?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利