相对论是否是正确的？ 第1页

兄dei，你记得狭义相对论的第一条假设吗？

“对于任何参考系，物理定律都是相同的。”

时间尺度，也就是长短的相对性，是用这个条件和光速不变原理推出来的，而不是测量出来的。

在你的推导中，把时间的相对性当成了一个假设，如果不是用这一条物理定律普世的假设，你告诉我凭什么推出时间的相对性？凭什么假设时间会变慢？

如果你默认了这一条物理假设，并以此为基础论证时间的相对性，那么以太系就不存在。

因为存在一个以太系是个特殊系统，以太系到其他参考系上的人转换不服从洛伦兹变换。

现在在这个以太系中的理论中，如果你把时间的相对性当作一个基本假设。那么这套理论就有：

1:存在一个绝对静止的参考系—以太，其他参考系和以太系的物理规律不同。

2:时间尺度具有相对性。

3:除了以太系之外，其他参考系物理规律都是相同的。

至少三个假设，而狭义相对论只有两个假设，就是光速不变和物理规律普世。

根据奥卡姆剃刀原则，且不论正确与否，在有两个理论同时存在时，该相信假设少的那个。

如果狭义相对论还没有被实验证伪，那么由于剃刀原理，阁下的理论还没有被实验检验的价值。

谁知道相对论是不是对的，将来会不会证伪，现在看来很有用，就用它行了。

All models are wrong，but some are beautiful。