百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在正则系综中,可以假设对于系统的每个允许的能量,仅有一个微观态? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

显然不止一个微观态啊。以ising模型为例好了,体系中有N个粒子,假设其中N-1个自旋向上,1个粒子向下,显然这样的态是N重简并的。


user avatar   yongle-li-86 网友的相关建议: 
      

我教了三年统计物理,从没听过这个说法。而且根据经典力学,能量是连续的,不可能存在“每个允许的能量”这种表达。如果考虑量子力学,由于简并的存在,更不可能总是一个能量只对应一个微观态了。

建议题主找本正经的统计物理书阅读。比如这本,是我讲课使用的教材(如英语不够灵光,此书也有中文版,但错误在所难免,我们学校要求双语教学,我没读过中文版):

还有Gibbs的原著《统计力学基本原理》也出了中文版,也可参考阅读(这书翻译的错误较多,还是希望能读一读原版,在亚马逊中国有售,只需一百多元人民币)




  

相关话题

  为什么一定要把原本需要专业知识才能理解的内容强行扯成大众都懂的内容? 
  爱因斯坦厉害到什么程度? 
  《魔兽世界》里面310%的飞行速度相当于现实中的多少? 
  只用两个氢原子进行核聚变会发生什么? 
  反物质真的存在吗?如何证明? 
  曾经学物理竞赛的现在都过得如何呢? 
  关于天文专业方面有没有什么劝退的话?(未来会遇到的困难)? 
  如果量子力学比较成熟了,我们为什么还要学习经典力学呢? 
  可控核聚变有可能实现吗? 
  如果把地球表面全部覆盖镜子,反射太阳光,会发生什么? 

前一个讨论
将来人类开始殖民太阳系的时候,地球人如何防止火星独立?
下一个讨论
去985高校当老师需要什么条件?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利