百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在正则系综中,可以假设对于系统的每个允许的能量,仅有一个微观态? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

显然不止一个微观态啊。以ising模型为例好了,体系中有N个粒子,假设其中N-1个自旋向上,1个粒子向下,显然这样的态是N重简并的。


user avatar   yongle-li-86 网友的相关建议: 
      

我教了三年统计物理,从没听过这个说法。而且根据经典力学,能量是连续的,不可能存在“每个允许的能量”这种表达。如果考虑量子力学,由于简并的存在,更不可能总是一个能量只对应一个微观态了。

建议题主找本正经的统计物理书阅读。比如这本,是我讲课使用的教材(如英语不够灵光,此书也有中文版,但错误在所难免,我们学校要求双语教学,我没读过中文版):

还有Gibbs的原著《统计力学基本原理》也出了中文版,也可参考阅读(这书翻译的错误较多,还是希望能读一读原版,在亚马逊中国有售,只需一百多元人民币)




  

相关话题

  自己的学生在知乎上灌水不好好做Peskin final project怎么办? 
  物理学了到底有什么用? 
  你所在的物理学领域有哪些入门级的文献? 
  为什么钢铁侠胸口的微型方舟反应堆在现实中还没实现? 
  物理学上的时间概念是什么? 
  认为大学基础物理比数分简单很多,是说明自己更擅长学物理吗? 
  如何评价中科院物理所井盖上的物理学公式图案? 
  为什么无法制成永动机? 
  对物理学研究而言,发一篇 Science 或 Nature 是什么水平? 
  既然宇宙微波背景辐射是「最早的光」,为什么会源源不断? 

前一个讨论
将来人类开始殖民太阳系的时候,地球人如何防止火星独立?
下一个讨论
去985高校当老师需要什么条件?





© 2025-04-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-06 - tinynew.org. 保留所有权利